Nimic nu este sigur: De ce s-ar putea să ne înșelăm cu toții în privința alegerilor midterms

Această perioadă electorală va aduce probabil mai multe surprize decât de obicei — și pentru ambele partide.

Ce-ar fi dacă mare parte din ceea ce credem că știm despre alegerile midterms s-ar dovedi a fi greșit? Ambele partide mizează pe așteptări care s-ar putea să nu se concretizeze. Să vedem în ce moduri s-ar putea dovedi eronată opinia generală.

Republicanii au un avantaj în ceea ce privește strângerea de fonduri, care ar putea copleși democrații cu reclame. Însă echipa lui Trump a decis să înceapă să cheltuiască generos pe reclame abia acum câteva săptămâni, iar mai multe campanii republicane sunt îngrijorate că este prea târziu. Valul recent de reclame anti-democrate nu pare să aibă un impact semnificativ în favoarea republicanilor. Ce se întâmplă dacă mulți alegători și-au format deja opiniile în timpul verii, înainte de începerea ofensivei publicitare?

Democrații conduc în sondajele generice, cu 50,4% față de 41,8%, conform mediei RealClearPolitics. Aceasta reprezintă o diferență de 10 puncte față de republicani, comparativ cu votul popular din cursa prezidențială din 2024.

Dar ce s-ar întâmpla dacă, cel puțin în Camera Reprezentanților, această măsură ar fi prea generală pentru cursele electorale care contează cel mai mult? Un sondaj realizat de Cook Political Report pe 17 septembrie arată că avantajul democraților în cele 37 de circumscripții disputate este de 2 puncte — o diferență de doar 7 puncte față de rezultatul obținut de Donald Trump în 2024. Acest lucru ar putea însemna un câștig mai mic decât se așteaptă.

• Ce sunt alegerile Midterms și de ce sunt atât de importante?
• Urmărește Tribuna.US și pe X, WhatsApp și Telegram

Republicanii au ținte suculente în rândul adversarilor care sunt membri ai organizației „Democratic Socialists of America” (DSA) sau simpatizanți ai acesteia. Programul DSA este o colecție de idei periculoase, revoltătoare și nebunești. Mulți candidați din cadrul DSA sau din cercurile sale au numeroase înregistrări video care le confirmă opiniile aflate în afara curentului principal. Dar oare Partidul Republican va lăsa clipurile cu adversarii să vorbească de la sine sau va recurge, ca de obicei, la insulte generice?

Democrații l-au adus pe Donald Trump exact acolo unde își doreau. Rata sa generală de aprobare, conform mediei RCP, este dezastruoasă: 39% aprobare față de 59,5% dezaprobare. Situația este și mai gravă în ceea ce privește problemele cheie — economia (34% față de 62,8%) și inflația (27,4% față de 69,1%). Dar ce se întâmplă dacă alegătorii nu au încredere nici în democrați? Cu un nivel de aprobare de 38,3%, aceștia sunt mai puțin populari decât președintele.

Republicanii dispun de cel mai puternic megafon politic: în calitate de președinte, președintele Trump poate atrage instantaneu atenția națională printr-un discurs, o apariție la televizor sau chiar o postare pe Truth Social. Dar ce se întâmplă dacă ceea ce spune el are un efect contraproductiv?

Cine crede că a fost de ajutor faptul că și-a făcut publică propunerea privind „dividendul Trump” de 5.000 de dolari pe persoană fără a-i informa pe liderii partidului din Congres, lăsându-i pe aceștia cu gura căscată? Dar ce ziceți de schimbarea sa bruscă de poziție, de la afirmația de săptămâna trecută că „Iranul vrea să încheie un acord, rapid și cu orice preț”, la amenințarea din această săptămână de a „anihila Republica Islamică și de a o face rapid?”

Democrații au găsit un posibil argument câștigător: accesibilitatea. Ei promit să reducă prețurile la locuințe, combustibil, alimente și alte produse de primă necesitate. Dar ce se întâmplă dacă alegătorii consideră aceste promisiuni simple vorbe goale?

Republicanii au un bilanț de succese pe care să-l pună în valoare în campanie: închiderea frontierei, protejarea americanilor de o majorare record a impozitelor prin adoptarea „Big Beautiful Bill” și eliminarea practic completă a valului de „wokeism” prin combaterea DEI sub toate formele sale. Dar ce se întâmplă dacă alegătorii sunt mai preocupați de problemele cu care se confruntă în prezent?

Democrații dispun de o adevărată armată de candidați la președinția din 2028 care inundă scena electorală în circumscripțiile decisive, atrăgându-și atenția asupra lor în timp ce îi atacă pe candidații republicani la Camera Reprezentanților și la Senat. Dar majoritatea alegătorilor nu sunt încă în „modul 2028” – ce se întâmplă dacă nu le pasă de aceste apariții?

Republicanii consideră că trebuie să se concentreze pe mobilizarea alegătorilor MAGA cu o predispoziție scăzută de a vota, de aceea Trump a făcut apelul: „Vă rog, gândiți-vă că eu sunt pe buletinul de vot”.

Dar ce se întâmplă dacă adevărata problemă a Partidului Republican o reprezintă cei 46% dintre republicanii care nu sunt susținători ai mișcării MAGA și care, într-un sondaj realizat de Fox News pe 14 septembrie, au declarat că nu sunt de acord cu modul în care Trump își îndeplinește atribuțiile de președinte?

Atât democrații, cât și republicanii susțin că se află în fruntea cursei pentru Senat din Iowa și au sondaje care le susțin afirmațiile. Cel mai recent sondaj realizat de Emerson College o plasează pe candidata republicană Ashley Hinson cu 5 puncte în față, în timp ce sondajul NPR/Marist îl plasează pe democratul Josh Turek cu 8 puncte în față. Ce s-ar întâmpla dacă sondajele ar fi atât de eronate încât majoritatea cifrelor să fie nesigure? Există numeroase alte exemple de sondaje contradictorii.

Analiștii politici sunt în mare parte de acord că soarta controlului asupra Senatului se va decide în Alaska, Iowa, Maine, Michigan, Carolina de Nord, Ohio și Texas. Dar ce s-ar întâmpla dacă sondajele din New Hampshire și Minnesota, care indică faptul că republicanii ar putea câștiga acolo, s-ar dovedi corecte? Sau dacă recentul sondaj Emerson din Kansas, care arată că un democrat ar putea câștiga acel loc, s-ar dovedi corect?

Avem cu toții bănuielile noastre despre ce se va întâmpla. Dar ceea ce astăzi este considerat o idee general acceptată ar putea părea o nebunie peste șase săptămâni.