12 cercetători filozofi condamnă „retorica prea des crudă și abuzivă, inclusiv acuzațiile de ură sau transfobie, îndreptate către filozofi”

Aliați ciudați se reunesc pentru a apăra discursul liber! Este uimitor să vezi cine vine la apărarea libertății atunci când te aștepți cel mai puți

Aliați ciudați se reunesc pentru a apăra discursul liber!

Este uimitor să vezi cine vine la apărarea libertății atunci când te aștepți cel mai puțin.

În luna iulie, 12 cercetători de vârf din filozofie din întreaga lume au semnat o declarație care susține libertatea de gândire și de exprimare în mediul academic, în special în condițiile în care acele libertăți sunt reduse de ideologia identității de gen.

Acești savanți au avertizat asupra unei mișcări periculoase în cadrul academiei pentru a sancționa și a forța la tăcere persoanele care își exprimă sprijinul pentru o înțelegere bazată biologic despre sex și sexualitate. Toți cei 12 filosofi au denunțat această tendință și au cerut restabilirea libertății academice.

Faptul că această afirmație există este remarcabil în sine, având în vedere reacțiile pe care academicienii sunt predispuși să înfrunte deoarece pun sub semnul întrebării ortodoxia actuală a ideologiei identității de gen. Dar ceea ce este și mai remarcabil este cine a semnat documentul.

Semnatarii includ filosofi care, cu toată nepărtinirea, dețin o gamă largă de poziții radicale. Unul dintre semnatari este Peter Singer, profesorul de la Universitatea Princeton care apără infanticidul ca o opțiune admisă din punct de vedere moral.

Când Singer vorbește, este de obicei un semnal că apărătorii vieții trebuie să bată în retragere. Însă pe această problemă a discursului liber în învățământul superior, Singer se aliniază perfect cu adversarii săi tipici în a argumenta discursul civilizat și o viziune clasică a exprimării libere.

În sprijinul libertății de exprimare, el respinge direct tactica toxică nu doar a colegilor universitari, ci și a unor grupuri liberal-progresiste de influență precum Southern Poverty Law Center (SPLC) și American Civil Liberties Union (ACLU), care desfășoară la nesfârșit atacuri ad hominem (îndreptată împotriva unei persoane și nu poziției pe care o mențin) împotriva oricăruia care nu este de acord cu aceștia.

Este într-adevăr un moment rar – când oamenii cu care „nu vedem ochi-la-ochi” (adică nu suntem de aceeași părere) – sar brusc de partea noastră și a argumentării noastre.

Realitatea simplă este că adevărul este adevăr, indiferent cine îl susține. Și atunci când o coaliție la fel de diversă ca aceasta, în mod spontan, vorbește în apărarea libertății de exprimare merită să aruncăm o privire mai atentă.

Semnatarii acestei declarații nu își abțin loviturile. Ei insistă că persoanelor cu disforia de gen ar trebui să li se permită să trăiască fără hărțuire și discriminare, dar apoi afirmă, cu forță egală, că același respect trebuie acordat celor care pledează pentru opinii despre gen bazate biologic.

Ei scriu: „Condamnăm retorica prea des crudă și abuzivă, inclusiv acuzațiile de ură sau transfobie, îndreptate către acești filozofi ca răspuns la argumentele și pledoaria lor.”

În condamnarea acestor etichete nesăbuite, acești filosofi adresează direct centrul problemei.

„Transfobie” este un cuvânt inventat pentru a marginaliza pe oricine nu afirmă ideologia identității de gen. Numind și etichetând opiniile tradiționale drept „fobie” – o teamă irațională – activiștii transgender își demonizează pur și simplu adversarii pentru a evita să-și apere ideile.

Co-semnatarii acestui document înțeleg că aruncarea de etichete false către oameni nu face nimic pentru a ajunge la adevăr. Mai mult decât atât, părerile conservatoare ale genului și sexualității sunt înrădăcinate în științe solide, consecvență metafizică și milenii de experiență umană. Cultura noastră are nevoie disperată de acces la aceste adevăruri. Deschiderea ușii pentru dezbatere poate permite recuperarea adevărului și oferă o speranță mai bună celor care se confruntă cu confuzia de gen.

Deci, revenind la Peter Singer. Multe dintre pozițiile sale sunt în sălbatic contrar eticii și principiilor pe care ar trebui să se întemeieze o societate stabilă și înfloritoare. Cu siguranță, acestea intră în conflict cu o serie de poziții luate de conservatori și creștini. Noi înțelegem avortul, infanticidul și eutanasia ca fiind absolut interzise.

Dar, în acest punct al libertății discursului, Singer a demonstrat o puternică apreciere pentru civilitate – iar societatea câștigă atunci când punctele de vedere diferite sunt dezbătute civil și viguros.

În acest spirit, creștinii, conservatorii și alții ale căror păreri sunt ostracizate în cercurile de elită pot oferi lui Singer un cuvânt special de apreciere: „Mulțumim – și vă rugăm să extindeți mulțumirile noastre colegilor dvs.”