În timp ce națiunea continuă să se confrunte cu o creștere record a infracțiunilor violente, mulți militanți pentru controlul armelor de foc apelează,
În timp ce națiunea continuă să se confrunte cu o creștere record a infracțiunilor violente, mulți militanți pentru controlul armelor de foc apelează, din reflex, la aceleași „soluții“ politice bazate pe sloganuri care nu reușesc să abordeze problemele reale, subminând adesea drepturile cetățenilor pașnici prevăzute de al Doilea Amendament.
Săptămâna trecută, câțiva locuitori din Hartford, Connecticut, au ajuns pe prima pagină a ziarelor pentru că au ales o abordare diferită. În loc să le ceară concetățenilor lor să renunțe la dreptul la autoapărare cu o armă de foc, aceștia au anunțat că de acum înainte vor începe să își exercite aceste drepturi în mod public pentru a îmbunătăți securitatea comunității, informează Heritage Foundation.
Cetățenii anunță că în curând vor începe să organizeze în mod regulat „patrulări legale, cu armă de foc, în comunitate“, cu scopul de a preveni violența armată într-un oraș care se confruntă cu un număr de omucideri nemaivăzut de câteva decenii.
Organizatorii au declarat reporterilor că membrii patrulelor vor fi instruiți pentru a detensiona cu calm situațiile atunci când este posibil și au subliniat că nu vor purta la vedere armele de foc odată ce o nouă lege de stat care interzice această practică va intra în vigoare.
Departamentul de poliție din Hartford, spre lauda sa, a semnalat că aceste patrule comunitare nu vor întâmpina împotrivire din partea forțelor de ordine „atâta timp cât acționează în limitele legii“, recunoscând că acești cetățeni „au drepturi conferite de cel de-al Doilea Amendament, la fel ca noi toți“.
În timp ce unii vor considera cu siguranță că decizia rezidenților este controversată, realitatea este că dreptul de a deține și de a purta arme, fie că este exercitat individual sau colectiv, a jucat întotdeauna un rol important în protejarea vieții, a libertății și a proprietății – și continuă să facă acest lucru și astăzi.
Aproape fiecare studiu relevant a constatat că americanii utilizează armele de foc în legitimă apărare de aproximativ 500.000 până la 3 milioane de ori pe an, lucru recunoscut de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.
În 2021, cel mai amplu studiu realizat vreodată pe această temă a concluzionat că, în Statele Unite, au loc anual aproximativ 1,6 milioane de utilizări în scop defensiv ale armelor de foc.
Din acest motiv, The Daily Signal publică un articol lunar care prezintă câteva dintre numeroasele știri din luna precedentă despre utilizarea defensivă a armelor de foc pe care poate le-ați ratat – sau care nu au ajuns deloc în lumina reflectoarelor la nivel național.
Exemplele de mai jos reprezintă doar o mică parte din știrile privind utilizarea defensivă a armelor de foc pe care le-am identificat în luna august. Puteți găsi mai multe folosind baza de date interactivă a Fundației Heritage privind utilizarea defensivă a armelor de foc.
1 august, Cocoa, Florida: Când un bărbat a început să își atace violent fosta iubită într-o parcare din apropierea unui teren de fotbal, un antrenor a încercat să intervină. Bărbatul – un infractor condamnat – a luat un revolver din mașina sa și a tras în antrenor, care avea și el armă și a ripostat până când bărbatul a fugit. Poliția îl caută în continuare pe suspect. Antrenorul a fost atins de un glonț, dar nu a fost rănit grav.
4 august, Clovis, New Mexico: O femeie și-a împușcat mortal fostul iubit după ce acesta a intrat cu forța în casa ei. Respectivul fusese acuzat de mai multe ori de pătrundere fără drept pe proprietate, iar femeia demarase procesul de obținere a unui ordin de restricție împotriva lui.
7 august, Salem, Indiana: Poliția a declarat că un bărbat a trecut cu mașina peste peluza unei case aparținând părinților fostei sale iubite, l-a atacat pe tatăl acesteia, l-a imobilizat la pământ și i-a pus un pistol la tâmplă. Soția victimei a văzut ce se întâmpla, a ieșit afară cu propria armă și l-a împușcat mortal pe agresorul soțului ei. Agresorul avea un cazier judiciar consistent, dar nu este clar de ce a vizat cuplul.
10 august, Farmington, Missouri: O femeie și-a împușcat mortal soțul după ce acesta a amenințat-o că o va ucide, în timpul unei „crize de furie alimentate de alcool“, apoi s-a dus să-și caute arma. Femeia era convinsă că soțul ei își va pune în aplicare amenințările, deoarece acesta executase deja o pedeapsă de opt ani de închisoare pentru agresiune domestică. Din fericire, ea a reușit să ajungă la propria armă înainte ca el să ajungă la a lui.
12 august, Chicago, Illinois: Un bărbat și o femeie înarmați s-au apropiat de un șofer de rideshare în timp ce acesta debarca un pasager, i-au furat telefonul mobil și apoi au tras asupra lui. Șoferul, însă, avea permis de port-armă în ascuns, și-a scos propria armă și a ripostat, atingându-i și rănindu-i pe ambii tâlhari. Șoferul nu a fost rănit.
14 august, Centerville, Texas: Un bărbat a început să acosteze cu agresivitate clienții unui restaurant local, apoi a intrat în toaleta localului și a lovit un bărbat în vârstă până când acesta a căzut inconștient pe podea. Când un alt client a încercat să intervină, agresorul a început să-l lovească și pe el. Din fericire, acest client deținea legal o armă și a reușit să-l împuște și să-l rănească pe bărbat în legitimă apărare. Agresorul a fost arestat și acuzat de mai multe infracțiuni.
15 august, Tulsa, Oklahoma: Proprietarul unei locuințe a împușcat mortal un bărbat pe care l-a găsit vandalizându-i aparatul de aer condiționat, după ce acesta s-a năpustit asupra lui în ciuda avertismentelor de a se opri.
18 august, Seminole County, Florida: Un bărbat stătea pe verandă cu câinele său când s-a activat un „dispozitiv de alertă pentru urși“ și a văzut un urs negru la o distanță de aproximativ 3-5 metri de el. Bărbatul a încercat să sperie ursul strigând, dar acesta s-a repezit la el și la câinele său, așa că l-a împușcat de trei ori până când a fugit. În cele din urmă, angajații silvici au eutanasiat ursul rănit și i-au dus puii la un centru de reabilitare, cu intenția de a-i elibera înapoi în sălbăticie în cursul acestui an.
23 august, Maine, New York: Doi intruși (dintre care cel puțin unul era înarmat) au pătruns într-o locuință unde s-au trezit nas în nas cu proprietarul casei, care a tras și el cu arma pentru a se apăra. Unul dintre suspecți a fost împușcat și rănit în timpul schimbului de focuri, în timp ce celălalt suspect a fugit. Proprietarul casei nu a fost rănit, în ciuda faptului că s-au tras cel puțin opt focuri de armă asupra sa.
25 august, Somerville, Alabama: Un bărbat și o femeie furau dintr-o casă când un vecin înarmat i-a surprins și i-a imobilizat sub amenințarea armei până la sosirea poliției. Cei doi se confruntă acum cu acuzații penale nespecificate.
28 august, Jackson, Michigan: O locatară a unei case de tip townhouse și-a auzit vecinii certându-se zgomotos, a bătut în peretele alăturat și le-a cerut să facă liniște. În loc să se oprească, vecinul de sex masculin a ieșit furios din casă, înarmat cu un cuțit, și a început să spargă geamurile femeii. Aceasta a tras asupra lui și l-a rănit în timp ce încerca să intre cu forța în locuința ei.
30 august, Butler, Pennsylvania: Un locuitor ce deținea armă de foc a împușcat și rănit un intrus în stare de ebrietate care pătrunsese prin efracție în subsolul casei sale. Inițial, acesta i-a ordonat intrusului să-și pună mâinile pe o mașină de spălat din apropiere, dar bărbatul a continuat să avanseze spre el chiar și după ce a tras un foc de avertisment. Suspectul era deja căutat de către forțele de ordine locale din motive nespecificate și acum se confruntă cu o acuzație suplimentară de furt prin efracție.
După cum demonstrează aceste acțiuni în scop defensiv ale armelor de foc, posesorii legali de arme de foc sunt mai mult decât capabili să își exercite drepturile prevăzute de al Doilea Amendament într-un mod responsabil și, în general, își fac comunitățile mai sigure, ajutând la eliminarea atacurilor violente.
Chiar dacă majoritatea comunităților nu vor simți nevoia să organizeze patrule formate din cetățeni înarmați, acestea ar trebui, totuși, să își sprijine concetățenii care aleg să își exercite în mod individual dreptul de a deține și de a purta arme.
Tribuna.US
COMMENTS