8 lucruri pe care trebuie să le știi despre impeachmentul lui Donald Trump

Camera Reprezentanților și-a nominalizat membrii care vor participa în Senat la procesul de punere sub acuzare a lui Donald Trump, aceștia prezentând articolele de impeachment Senatului.

Acesta este al treilea proces de punere sub acuzare a unui președinte din istoria națiunii noastre, celelalte două având loc în 1868 împotriva lui Andrew Johnson și în 1999, împotriva lui Bill Clinton.

Încă din prima zi de președinție Trump democrații au promis că îl vor punere sub acuzare și destitui pe Donald Trump, neacceptând că au pierdut alegerile din 2016 într-un mod zdrobitor, astfel că au demarat procedurile în Camera Reprezentanților – pe care o controlează – acuzându-l pe președintele în exercițiu de „abuz de putere” și „obstrucționarea Congresului”.

În continuare, 8 lucruri pe care trebuie să le știi pe măsură ce Senatul se pregătește să înceapă procesul de punere sub acuzare a lui Trump. O analiză The Daily Signal.

1. Când va începe procesul și cât va dura?

Președintele Pro Tempere (pentru moment) al Senatului, Charles Grassley, R-Iowa, a administrat recent jurământul Judecătorului Șef al Curții Supreme, John Roberts, licare va prezida procesul.

La rândul său, Roberts a administrat jurământul tuturor senatorilor. Liderul majorității Senatului, Mitch McConnell, R-Ky., a anunțat că procesul în sine va începe Marți, 21 ianuarie, la ora 1 p.m.

Procesul lui Clinton a durat 5 săptămâni, iar procesul lui Johnson 11 săptămâni. Regulile procesului Senatului, adoptate în 1986, impun ca procesul să înceapă la prânz și să dureze până când Senatul decide să-l suspende, de Luni până Sâmbătă, „până la pronunțarea hotărârii definitive”.

2. Ce se întâmplă într-un proces de impeachment?

Un proces de impeachment nu este la fel ca un proces obișnuit, dar are unele asemănări. Reprezentanții Camerei vor acționa ca procurori, prezentând cazul senatorilor, al căror rol este o combinație de judecători și jurați.

Liderului Camerei, Nancy Pelosi, D-Calif., a anunțat cei șapte membri ai Camerei care vor servi ca procurori, printre care liderul Comisiei de Informații, Adam Schiff, D-Calif. și liderul Comisiei Juridice, Jerry Nadler, D-N.Y.

O echipă de avocați va asigura apărarea președintelui, echipă din care fac parte avocatul Casei Albe, Pat Cipollone, avocatul personal al lui Donald Trump, Jay Sekulow și fostul procuror independent Ken Starr, a cărui investigație în controversa Whitewater a dus la punerea sub acuzare a președintelui Clinton.

Judecătorul Roberts va prezida procesul, în conformitate cu Articolul 3, Secțiunea 6 din Constituție, deși are, în mare parte, un rol ceremonial.

Când va începe procesul, Senatul va adopta o rezoluție care stabilește calendarul specific, inclusiv timpii alocați pentru pledoariile fiecărei tabere, pentru întrebările senatorilor și pentru examinarea moțiunilor.

În acel moment, dacă se va urma tiparul procesului lui Clinton, Senatul va vota o moțiune de a respinge punerea sub acuzare, iar dacă această moțiune nu trece, se va trece la audierea de martori și analizarea de probe suplimentare.

McConnell și alți republicani din Senat au indicat că Senatul ar trebui să se bazeze doar pe transcrierile martorilor care au apărut în fața Camerei Reprezentanților, în timp ce liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, D-N.Y., a cerut audierea unor martori.

3. Este obligat președintele să apară în fața Senatului?

Nu. Deși Senatul poate emite citații pentru persoana judecată, regulile de impeachment permit apariția inculpatului sa a avocatului său.

Senatul a încercat, fără succes, să-l forțeze pe Johnson să apară în fața Senatului. De asemenea, nici Clinton nu a venit la procesul de impeachment din Senat.

Anterior, Trump a declarat că va „lua în considerare” să depună mărturie sau să furnizeze o declarație scrisă Camerei în timpul anchetei, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Probabil că Trump nu va fi prezent la procesul Senatului.

4. Care sunt regulile pe care senatorii le vor urma?

Senatorii nu sunt obligați să folosească un standard specific de probe. În timpul procesului de impeachment din 1986 a judecătorului de district Harry E. Claiborne, acesta a depus o moțiune pentru a stabili „dincolo de orice îndoială rezonabilă” – standardul aplicat în procesele penale – ca standard pentru procesul său. După ce ofițerul care prezida a decis că „problema standardului de probă este ca fiecare senator să decidă individual”, Senatul a votat cu 75 la 17 împotriva stabilirii unui standard obligatoriu.

În mod similar, regulile probelor utilizate în procesele penale nu se aplică într-un proces de punere sub acuzare a președintelui. Regulile Senatului în acest caz spun clar că ofițerul care conduce Senatul are autoritatea de a se pronunța cu privire la probe.

Cu toate acestea, orice senator poate solicita votul întregului Senat asupra acestor chestiuni. Astfel se reflectă împuternicirea Senatului de către Constituție de a fi „singura Putere de judecare a tuturor punerilor sub acuzare”.

5. Pot fi senatorii descalificați pentru afișarea de prejudecăți?

Senatorii au jurat să „aplice imparțial dreptatea, în conformitate cu legile și Constituția” în toate lucrurile referitoare la impeachment.

Sen. Dick Durbin, D-Ill., liderul minorității din Senat, a susținut că o serie de senatori nu au reușit deja să atingă standardul de „independent și demn”, așa cum îl prezintă Constituția. Democrații au cerut deja descalificarea senatorilor a căror imparțialitate este în discuție, dar nu există nimic în Constituție, în regulile Senatului sau în istoria unor astfel de procese pe care să se bazeze.

Singura calificare pentru a participa la un proces de punere sub acuzare a președintelui este să fi senator.

6. Ce se întâmplă după proces?

Deși procesul în sine va fi deschis publicului, deliberările Senatului după încheierea procesului nu vor fi.

Senatul va reveni ulterior într-o ședință publică pentru a vota fiecare articol de punere sub acuzare. Regulile acestui proces spun că Senatul trebuie să voteze fiecare articol în întregime, iar Constituția solicită votul a „două treimi prezenți” pentru condamnare.

Înlăturarea din funcție survine automat după condamnare, iar Senatul poate vota separat pentru a-l descalifica pe inculpat de a mai ocupa altă poziție federală.

7. Dacă votul nu trece, poate fi președintele rejudecat?

În teorie, probabil că poate fi rejudecat din nou. Deși nici Constituția și nici regulile Senatului nu abordează această problemă și nici nu există un precedent pentru asta, câțiva experți juriști subliniază că o Clauză de Risc a celui de-al Cincilea Amendament nu se aplică procedurilor de impeachment.

O rejudecare pentru aceleași acuzații este puțin probabilă, iar o astfel de intenție ar încălca principiul general al Clauzei Amendamentului 5 că nu poți fi judecat de două ori pentru aceeași infracțiune.

Ceea ce este mai plauzibil și probabil este ca democrații să introducă noi articole de punere sub acuzare a președintelui, ceea ce ar putea face.

8. Senatul va desfășura și alte activități în timpul procesului de impeachment? Va interfera cu activitatea Curții Supreme?

Comisiile Senatului pot organiza audieri în dimineața fiecărei zile de proces, dar efectuarea oricăror activități precum trimiterea de proiecte de lege, nominalizări sau altele Senatului solicită acordul tuturor senatorilor.

Regulile Senatului de punere sub acuzare prevăd că organul legislativ trebuie să își suspende activitatea legislativă și executivă pe dura procesului.

În privința Curții Supreme, procesul nu ar trebui să afecteze programul audierilor orale. Curtea nu se va reuni pentru decizii până pe 24 februarie. În afară de a lua o parte din timpul judecătorului Roberts, este puțin probabil ca procesul să afecteze instanța supremă.

Tribuna Românească