Administrația Trump nu ‘dezumanizează’ transgenderii americani

Administrația își propune să armonizeze legea cu adevărul

De curând am descoperit ceva cu adevărat nou. Mi-am trăit viața pe acest Pământ aproape 49 de ani până să înțeleg că legea federală anti-discriminare definește existența umană. Schimbarea acestei legi poate nega, literalmente, umanitatea oamenilor.

Cel puțin asta aflu din reacțiile la știrea că administrația Trump are în vedere abrogarea extinderii ilegale a Titlului IX de către administrația Obama, statutul federal privind drepturile civile care interzice discriminarea bazată pe sex în programele educaționale finanțate federal. În discuție este definiția termenului „sex”.

În aprilie 2014, administrația Obama a extins definiția pe ascuns, fără un act al Congresului sau chiar un proces legislativ. Într-un document intitulat „Întrebări și Răspunsuri privind Titlul IX și violența sexuală” se afirmă că „interzicerea discriminării pe bază de sex a Titlului IX se extinde la reclamațiile de discriminare bazate pe identitatea de gen sau la nerespectarea noțiunilor stereotipice de masculinitate sau feminitate”.

Împuternicită de această nouă definiție, administrația Obama a emis mandate extraordinar de agresive pentru școlile din întreaga țară, solicitând acestora să folosească pronume alese de elevii transgender și să creeze toalete, vestiare, acomodări de noapte și chiar echipe sportive pentru elevi bazat nu pe sexul lor biologic, ci pe identitatea lor de gen aleasă.

Reiterez, acest lucru s-a făcut fără un act emis de Congres și în lipsa oricărui proces de reglementare prin lege.

Membrii democrați ai Congresului au încercat de multe ori – și au eșuat – să modifice statutele federale de nediscriminare. Deci, administrația Obama a acționat fără Congres. Legendarul „stiloul și telefon” al lui Obama era destinat să schimbe legea.

După ce administrația Trump a ajuns la putere, aceasta a abrogat directive transgender din era Obama, inclusiv mandatele extinse din educație, dar nu a răspuns în mod oficial la extinderea precedentei administrații a scopului statutului.

Potrivit unui articol din New York Times, acest lucru s-ar putea schimba. Este posibil ca administrația să emită ghiduri formale care să stabilească o definiție biologică a sexului. Mai exact, administrația poate defini sexul ca fiind „statutul unei persoane ca bărbat sau femeie bazat pe trăsături imuabile identificate înainte sau după naștere”.

Aceasta este definiția de bază a sexului, existentă de milenii. Este definiția de bază a sexului așa cum este înțeleasă de bărbații și femeile care au redactat și aprobat Titlul IX. În republica noastră constituțională, dacă o entitate dorește să modifice această definiție, calea cea mai potrivită de-a o face este prin legislație, nu prin notele birocratice ale administrației Obama. Într-adevăr, în multiple jurisdicții din Statele Unite, legislatorii au făcut exact acest lucru – au amendat legea de nediscriminare pentru a proteja explicit „identitatea de gen”.

Aceasta este Civics 101. Dar vestea că administrația Trump se gândește doar la revenirea la interpretarea birocratică a statutului relevantă pentru semnificația originală, a născut o reacție foarte derutantă: „Administrația nu a interpretat doar statutul, ci a definit existența oamenilor transgender. I-a dezumanizat.”

Răspunsul este Nu!

Articolul din The New York Times despre posibila modificare era intitulat „Transgenderii ar putea fi definiți în afara existenței sub administrația Trump”. Dar textul articolului a fost mult mai temperat, de altfel, dar conținea acest paragraf ciudat:

„Noua definiție ar eradica, în esență, recunoașterea federală a celor aproximativ 1,4 milioane de americani care au ales să se identifice, chirurgical sau altfel, de un alt gen decât cel în care s-au născut”.

Scriind în paginile de opinii de la Times, Jennifer Finney Boylan a mers chiar mai departe, declarând: „Am fost surprinsă să aflu că eu nu exist”.

Pentru a nu fi depășit, Evan Urquhart a scris în Slate: „Campania republicană de a nega umanitatea americanilor transgender a ajuns acum la obiectivul său logic”.

Acest lucru e fără sens. Chiar dacă administrația Trump modifică definițiile de reglementare pentru a le armoniza cu intenția statuară evidentă, ea nu neagă umanitatea sau existența niciunei persoane. Fiecare american continuă să fie protejat de fiecare dispoziție a Legii Drepturilor (și de orice alt drept constituțional). Fiecare american continuă să se bucure de beneficiul oricărui alt statut general aplicabil.

În realitate, afirmația că „dezumanizezi” o persoană dacă tu deții convingeri diferite despre sex și gen, este o tactică comună, o retorică inflamatorie care creează o opțiune falsă. Fie recunoști o persoană transgender în termenii acelei persoane, fie „îi negi umanitatea”. Îi „negi existența”.

Greșit. Cred că toate ființele umane sunt create după chipul lui Dumnezeu. Avem aceeași valoare și importanță în ochii Lui. Recunosc, de asemenea, că un procent din aceste ființe umane au disforie de gen, dar că această condiție nu transformă un bărbat într-o femeie sau o femeie între-un bărbat. A deține convingerea că bărbații nu pot rămâne însărcinați și că femeile nu au organe sexuale bărbătești, nu înseamnă a nega umanitatea unei persoane. Înseamnă a respinge un argument despre identitate.

Persoanele transgender nu au apărut în existență pe 29 aprilie 2014, când administrația Obama a modificat interpretarea Titlului IX. Aceste persoane nu vor dispărea din existență dacă administrația Trump revine la definițiile tradiționale și originale.

Retorica este scăpată de sub control. Membrii administrației Trump au în vedere aplicarea regulilor convenționale de interpretare statuară pentru a corecta extinderea făcută de administrația Obama. Nimeni nu este scos în afara rasei umane. În schimb, fiecare persoană posedă dreptul inalienabil de a-și spune opinia și, dacă determină un număr suficient de parlamentari, să modifice legea.

Dar chiar și dacă legea se schimbă, adevărul nu. Schimbarea de reglementare propusă de administrația Trump armonizează legea cu adevărul. Apărarea adevărului nu înseamnă dezumanizare. Nu neagă existența nimănui. Vine doar împotriva unei redefiniri ilegale a realității biologice.

David French
Sursa: National Review