Alegeri 2020: Frauda electorală ce se vede cu ochiul liber

Mass-media mainstream, oficialitățile alese și cultura populară încearcă să preseze America să accepte declarația că Joe Biden a câștigat alegerile prezidențiale din 2020. Trenul certificării electorale părăsește stația și se alătură presiunii exercitate, analizează American Thinker.

La fel ca în multe alte misiuni ale Stângii, s-a declanșat mantra „să mergem mai departe … s-a terminat …“. Însă protejarea republicii noastre democratice necesită integritate în alegeri, iar integritatea necesită investigarea acuzațiilor grave și a dovezilor fraudelor electorale, ca să nu ungem președinte pe cineva care nu a câștigat de fapt.

Frauda la vot, de tipul celei care are loc în diferite grade la fiecare rundă de alegeri, când persoanele decedate votează în mod misterios, unii indivizi votează de mai multe ori, iar paleți misterioși cu buletine de vot ce salvează candidatul care pierdea apar, pare a fi răspândită.

Se acumulează depoziții fără precedent ca număr și scop, descriind observațiile directe ale fraudei de vot percepute.

Însă frauda electorală, manipularea electronică a software-ului de tabelare a voturilor, numită și schimbarea votului, este problema arzătoare care ar putea schimba tot ceea ce credem că știm despre alegerile din 2020.

Întrebarea centrală este cât de gravă, cât de substanțială, cât de reală este dovada unei fraude electorale sistemice pe scară largă?

Și de ce atât de mulți anti-Trumpiști, susținători ai lui Biden, sunt atât de hotărâți să oprească examinarea dovezilor înainte ca acestea să fie prezentate?

Procesele viitoare promise de Sidney Powell vor fi fără îndoială pline de detaliile care au făcut-o atât de hotărâtă și încrezătoare în a spune că Trump a câștigat și că este pe punctul de a „da drumul unui monstru Kraken … pe steroizi.“

Acest articol este un punct de pornire în ceea ce privește dovezile fraudelor electorale electronice, pe baza interviului cu Russ Ramsland într-o recentă emisiune America Can We Talk.

Russ este cofondatorul Allied Security Operations Group (ASOG) din Dallas și a furnizat informații doamnei Sidney Powell.

 Rezumatul interviului

 Interviul este realizat în cadrul unei emisiuni ce a durat un pic peste o oră și 45 de minute, și merită văzut. Iată câteva concluzii importante.

• Grupul ASOG al lui Russ Ramsland angajează și are contracte cu un grup bine pregătit de foste cadre militare experimentate și foști specialiști din cadrul agenției naționale de informații, care se pricep la securitatea cibernetică.
• Au început să cerceteze vulnerabilitățile marilor companii de aparate de vot și al programelor de soft pe care le utilizează, în 2018, cu mult înainte de această controversă electorală actuală din 2020.
• Au descoperit și au raportat vulnerabilități pe scară largă la hacking, eșecul de a proteja parolele și alte informații foarte sensibile și posibilitatea reală de a accesa și de a schimba voturile.
• Senatorii Klobuchar și Warren, printre mulți alții, s-au plâns în trecut de lipsa de securitate a software-ului Dominion Voting Systems, care se află în centrul multor îngrijorări cu privire la aceste alegeri. Cele mai multe, sau toate companiile majore de aparate de votat și software, au defecte similare.
• Contrar a ceea ce majoritatea americanilor presupun în mod natural, aparatele de vot permit algoritmi de tabulare a votului în software-ul lor, în loc să numere doar voturile. Algoritmii sunt manipulabili și modificabili, iar capacitatea de a-i utiliza este recunoscută în mod explicit în manualele acestor aparate.
• Înțelegerea explicațiilor descoperirilor privind securitatea cibernetică pe care ASOG le raportează necesită o atenție la nivel de adult. Americanilor adulți serioși trebuie să le pese care este adevărul și să-și facă timp pentru a înțelege ce s-a întâmplat.

Date concrete: dovezi solide ale fraudei în alegerile electronice

Zecimale în scorurile totale

Software-ul de tabulare utilizat în alegerile din 2020 în cel puțin 28 de state a permis în mod explicit – conform manualelor cu instrucțiuni de operare furnizate de producătorul de software – utilizarea algoritmilor de ponderare pentru a contoriza voturile.

Rezultatele reale din evidențele publice din Michigan arată numărul ponderat al voturilor primite, indicând rezultatele voturilor în număr fracționat – de exemplu, un număr de 1.615.707,52 voturi pentru candidatul X și 1.925.865,66 voturi pentru candidatul Y.

Aceste numere nu reprezintă procente ale numărului total de voturi pentru un candidat sau altul, ceea ce ar include în mod logic zecimale. Acestea sunt rapoarte ale numărului total de voturi. Cu zecimale. Nu există un loc logic pentru zecimale într-un sistem care ar trebui să numere o persoană – un vot.

Numărul de voturi cu zecimale dovedește că sistemul a folosit algoritmi. Asta arată că adevăratul număr total de voturi a fost manipulat.

 Viteză imposibilă: Imposibilitățile volumului de voturi tabulate

Explozia de voturi magice din Michigan. După ce numărarea voturilor din noaptea alegerilor a fost suspendată (în mai multe state cheie swing) și ulterior reluată, rapoartele votului public din Michigan arată, potrivit domnului Ramsland, că tabularea numărului de buletine de vot după reluarea numărării voturilor a fost la niveluri care, din punt de vedere fizic, funcțional, sunt imposibile pentru aparatele utilizate.

S-ar fi putut face doar prin ceea ce este efectiv o umplere manuală a urnei electronice. Acest lucru pare a fi pur și simplu o înșelăciune din vechea școală, implementată cu o nouă tehnologie.

Peste 100% participare la vot

 În Minnesota și alte jurisdicții, unele totaluri de vot anunțate au depășit numărul de alegători înregistrați în acele districte. Cu mult.

În Minnesota, numărul total de voturi a arătat că un district a avut o participare la vot de 350%, în timp ce cel puțin alte 18 au avut o participare la vot peste 100%.

Aceasta este o fraudă electorală pe care oricine o poate înțelege.

Mai multe suspiciuni de bun simț cu privire la rezultatul alegerilor

Alegătorii au deja o gamă largă de motive de bun simț pentru a se îndoi că Donald Trump a pierdut și pentru a rezista încoronării mass-media a lui Joe Biden ca președinte ales.

Abilitatea comparativă de a atrage susținători la evenimentele campaniei este unul dintre aceste motive.

Dintre districtele americane folosite ca indicatori ai direcției în alegeri, 18 din 19, au votat pentru Trump cu o medie de 12 puncte în plus.

Singurul care a făcut partidă distictă a votat cu 3 puncte în plus pentru Biden.

Comportamentul suspect al Dominion Voting Systems. Există acum o mare suspiciune  privind aparatele Dominion Voting Systems.

De curând, legislativul din Pennsylvania a cerut reprezentanților companiei Dominion să explice problemele grave pe care le au aparatele lor.

Deși au acceptat inițial să se prezinte, aceștia s-au retras și s-au îndreptat către avocați, după ce, din dezvăluirile domnului Ramsland, o serie de întrebări dure le-a fost adresată legislatorilor care urmau să-i interogheze.

Povara este acum în spatele „mulțimii participante la încoronare“ și al instanțelor 

Toate aceste lucruri sunt suficiente pentru a trece povara de la cei care ridică întrebări, la cei care cer ca dovezile de fraudă să fie ignorate și masele să adere la încoronarea lui Biden.

Răspunsul poporului american la vociferarea că Trump ar trebui să renunțe acum trebuie să fie, NU. Nu mergem mai departe.

Ce facem acum?

Rezistați presiunilor.

Examinați îndeaproape dovezile pe care le vor prezenta Sidney Powell și echipa președintelui Trump.

S-ar putea ca SCOTUS să nu dorească să decidă rezultatele alegerilor, dar ei au multe remedii disponibile în cazul în care dovezile adunate arată fraude electorale pe scară largă, inclusiv pretenția că decizia privind alegerile prezidențiale din 2020 trebuie, conform Constituției, să fie luată de Congres.

În orice caz, dacă frauda electorală sistemică care pare să se fi produs, chiar a avut loc, a face dreptate trebuie să însemne că America nu ar trebui să fie forțată să tolereze un „președinte Biden“ ales prin fraude masive.

Tribuna.US