Nu de mult am aflat că un alt set de documente clasificate a fost descoperit în locuința lui Joe Biden din Wilmington, DE. De data aceasta, în cee
Nu de mult am aflat că un alt set de documente clasificate a fost descoperit în locuința lui Joe Biden din Wilmington, DE.
De data aceasta, în ceea ce nu poate fi numit decât o escaladare serioasă a situației, percheziția a fost efectuată de către Departamentul de Justiție, iar descoperirile făcute au agravat scandalul, analizează Bonchie pentru RedState.
În pofida scuzei inițiale oferite de Casa Albă, potrivit căreia unele documente informative au fost pur și simplu împachetate din greșeală, această nouă descoperire includea documente confidențiale din perioada în care Biden era senator.
Așa cum am explicat în alt articol, este foarte puțin probabil ca un senator să sustragă din greșeală informații clasificate, datorită protocoalelor de securitate, ceea ce înseamnă, în mod logic, că Biden trebuie să fi știut ce a luat și de ce a luat.
La declanșarea scandalului, am afirmat că fiecare persoană care încearcă să-l apere pe Biden va eșua în cele din urmă. Acest lucru s-a întâmplat de mai multe ori până în clipa de față, grație lentorii cu care au fost depistate documentele, coroborată cu obstrucționarea intenționată a cronologiei de către Casa Albă.
Totuși, aceste ultime evenimente au lăsat Stânga în criză de modalități prin care să salveze situația.
De exemplu, unii încă încearcă să-l scoată pe Biden nevinovat în baza faptului că acesta cooperează cu autoritățile, orice ar însemna acest lucru, având în vedere că a deținut ilegal respectivele documente timp de ani de zile, iar în cazul unora dintre ele, de zeci de ani.
Pentru a recapitula, apărătorii lui Biden au început prin a susține că nu există nicio problemă, pentru că era vorba doar de un teanc de documente împachetate din greșeală la încheierea mandatului din epoca Obama.
Ulterior, după ce un al doilea set de documente a fost descoperit în garajul președintelui, aceștia au asigurat pe toată lumea că totul este în regulă, deoarece Biden a cooperat și a oferit transparență.
Bineînțeles, acest lucru nu era adevărat. În măsura în care a existat cooperare, a fost pentru că Biden nu mai avea de ales, iar în ceea ce privește transparența, nu a existat niciuna. Administrația a ținut ascunsă cronologia descoperirilor până când Departamentul de Justiție a dezvăluit că al doilea set de documente a fost găsit în decembrie.
Asta înseamnă că atât Karine Jean-Pierre, cât și alți reprezentanți ai lui Biden, au descris în mod mincinos primul set de documente ca fiind un caz unic, știind foarte bine că de fapt erau mai multe.
În momentul în care a fost numit procurorul special, lucrurile au luat o turnură mai sumbră, Casa Albă devenind din ce în ce mai combativă.
Acum, odată cu descoperirea unui al cincilea set de documente, de data aceasta chiar de către Departamentul de Justiție, afirmațiile potrivit cărora Biden nu știa că are toate aceste documente în posesie nu mai fac niciun sens, iar asta i-a lăsat pe apărătorii săi în pană de scuze.
De aceea au început să bată apa în piuă cu afirmațiile stupide și lipsite de sens despre faptul că Biden și-a dat acordul pentru percheziție. Cine s-ar fi gândit că, dacă un infractor nu obstrucționează ancheta asupra propriei persoane după ce a fost prins, infracțiunea încetează pur și simplu să mai existe?
Ca să vedeți unde s-a ajuns cu scuzele ridicole oferite.
Indiferent cât de vehement afirmă Stânga contrariul, cert este că Biden a încălcat legea. Că a făcut-o poate și Trump, într-un mod diferit (deși el poate argumenta că a desecretizat documentele pe care le deținea, o autoritate de care Biden nu dispunea) este irelevant. Etalonul nu este „omul portocaliu“.
Cooperarea după comiterea faptei nu face ca o infracțiune să dispară. Dacă în cazul de față funcționează așa ceva, înseamnă că totul a fost doar un aranjament.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS