A făcut campanie de dreapta, dar a guvernat de stânga. Alegătorii au observat. Căderea premierului britanic Boris Johnson este una de neuitat, o că
A făcut campanie de dreapta, dar a guvernat de stânga. Alegătorii au observat.
Căderea premierului britanic Boris Johnson este una de neuitat, o cădere dramatică pe măsura carismei sale personale și a îndrăznelii de care a dat dovadă în susținerea Brexitului care l-a adus la putere. Eșecul său în funcție este, de asemenea, un avertisment pentru conservatorii aflați la guvernare, precum și pentru partidele conservatoare din întreaga lume, că guvernarea la stânga în materie de economie este o strategie perdantă, analizează Wall Street Journal.
Johnson i-a condus pe conservatori spre o majoritate istorică de 80 de locuri în 2019, pe baza promisiunii de a duce la bun sfârșit Brexitul, după ani de ezitare și divizare a partidului. În timp ce continuă disputele cu Uniunea Europeană cu privire la Irlanda de Nord, independența Regatului Unit față de UE pare să fie o problemă politică britanică rezolvată. De asemenea, a salvat Marea Britanie de Partidul Laburist radical al lui Jeremy Corbyn. Aceasta nu este o realizare mică.
Johnson a demisionat joi din funcția de lider al partidului și a declarat că va rămâne în funcția de premier până când va fi ales un succesor al conservatorilor. Cauza apropiată a înlăturării sale este o serie de scandaluri, începând cu petrecerile de birou în timp ce guvernul său a mustrat Marea Britanie pentru a suporta lockdownurile Covid.
Problema a fost mai puțin partidele, ci mai degrabă disimularea în serie a lui Johnson cu privire la ele. Ultima rebeliune conservatoare a venit după ce Johnson a susținut că nu a fost la curent cu acuzațiile de hărțuire sexuală ale șefului său de grup adjunct, Chris Pincher. Dar el a știut și l-a promovat pe Pincher oricum.
Credibilitatea contează la un lider, dar cauza principală a căderii dlui Johnson este eșecul agendei sale economice. Ambiția sa a fost de a crea un conservatorism de stânga care să se concentreze mai puțin pe prosperitate și pe antreprenoriatul privat și mai mult pe schimbările climatice, pe redistribuirea veniturilor și pe războiul cultural. Planul era de a face campanie de dreapta, așa cum a făcut întotdeauna Johnson, dar de a guverna de centru-stânga.
A câștigat alegerile în acest fel, dar nu a putut guverna. Alegătorii se așteaptă ca partidele conservatoare să fie competente, iar această așteptare a fost spulberată pe măsură ce costurile și contradicțiile falsului conservatorism ale lui Johnson s-au adunat.
În special, nu a avut nicio idee despre cum să profite de Brexit și să transforme Marea Britanie într-o putere economică insulară. A plănuit să crească rata impozitului pe profit de la 19% la 26%, când ar fi trebuit să o reducă pentru a atrage investiții. Guvernul său a pretins că reducerea reglementărilor de tip UE ar fi fost prea dificilă. Agenda de a investi în nordul defavorizat al Angliei nu a prins niciodată contur, iar el părea să aibă în minte genul de redistribuire care oricum nu ar fi funcționat.
Marea Britanie se află acum în ghearele unei crize inflaționiste pe care Johnson a agravat-o cu fiecare ocazie. Taxele și reglementările ecologice în slujba ambițiilor lui Johnson privind emisiile nete de carbon zero au ajutat prețurile la energie să crească în spirală. Gospodăriile au văzut cum tarifele pentru electricitate și gaze naturale pentru locuințe au crescut cu 54% în aprilie, iar în octombrie se așteaptă încă peste 40%. Acest lucru se răsfrânge asupra altor prețuri, iar inflația generală este de așteptat să depășească 10% în cursul acestui an. Inflația este un ucigaș politic.
În mijlocul acestei crize, Johnson a majorat impozitul pe salarii cu 2,5% pentru a finanța Serviciul Național de Sănătate și a înghețat tranșele de impozit pe venitul personal, astfel încât gospodăriile se confruntă cu o creștere substanțială a impozitului pe măsură ce inflația crește veniturile nominale. El a refuzat să reducă impozitul pe consum sau taxele ecologice pe benzină, motorină sau energie casnică. A impus un impozit pe profiturile excepționale ale companiilor energetice care amenință investițiile în noi surse de aprovizionare din Marea Nordului.
Excepție de la acest record este politica externă. Johnson a apărut ca un susținător puternic și eficient al Ucrainei de la invazia Rusiei, o contrapondere vitală pentru Olaf Scholz din Germania și Emmanuel Macron din Franța. Kremlinul aplaudă căderea sa.
Întrebarea este unde se vor îndrepta acum conservatorii pentru a găsi un lider și dacă pot relansa economia în declin la timp pentru a-și salva guvernul în fața unei opoziții laburiste care și-a pierdut radicalitatea. Parlamentarii l-au implorat pe Johnson să schimbe cursul în ceea ce privește impozitarea și reglementarea. Cele mai bune alegeri pentru a-l înlocui, cum ar fi ministrul de externe Liz Truss și deputatul Tom Tugendhat, au devenit favorite în parte prin faptul că au îmbrățișat mai multe politici de piață liberă, iar ministrul apărării Ben Wallace și-ar putea consolida șansele făcând același lucru.
Conservatorii trebuie să decidă în grabă ce cred că au învățat din acest episod. Alte partide de dreapta pot studia mai pe îndelete căderea domnului Johnson, dar nu cu mai puțină educație politică.
Tribuna.US
COMMENTS