Atunci când Kamala Harris a ocupat funcții de conducere, au urmat adesea scandaluri și eșecuri

Bilanțul Kamalei Harris în calitate de vicepreședinte și în funcția de stat în California arată o lungă istorie de scandaluri și eșecuri manageriale care vor atrage cu siguranță atenția în cursa prezidențială

Înainte de a fi subalterna lui Joe Biden în ultimii patru ani, Kamala Harris a condus birouri ca procuror și senator de California. Adesea, în urma ei au urmat scandaluri și eșecuri.

În calitate de procuror general al Californiei, Harris a fost criticată pe scară largă pentru că nu a reușit să combată comportamentul necorespunzător al procurorilor. De fapt, biroul său a fost „reclamat” de judecători pentru că „a apărat condamnări obținute de procurori locali” care au introdus mărturisiri false, au mințit sub jurământ și au ascuns dovezi. În 2015, un judecător federal de apel chiar a îndemnat oficialii să discute cu Harris „și să se asigure că înțelege gravitatea situației” privind conduita necorespunzătoare a procurorilor.

De asemenea, adjunctul principal al lui Harris a fost acuzat că a hărțuit sexual o funcționară în timp ce lucra pentru Harris la Departamentul de Justiție din California, statul fiind nevoit să plătească 400.000 de dolari pentru soluționarea cazului.

Acum, în calitate de vicepreședinte, nu numai că biroul lui Harris a fost afectat de probleme de personal, dar vicepreședintele este chestionat pentru rolul său de „țar al frontierei”, care conduce eforturile administrației Biden de a rezolva criza de la frontieră. La începutul mandatului său, Biden a desemnat-o pe Harris să se ocupe de provocările migrației la frontieră, după ce, inițial, a anulat mai multe inițiative ale predecesorului său.

Harris a fost criticată după ce nu a vizitat granița timp de luni de zile după ce i s-a încredințat misiunea. În momentul în care a ajuns în sfârșit în El Paso, zeci de mii de oameni trecuseră ilegal în Statele Unite, mulți dintre ei infractori violenți și membri ai unor bande.

„În calitate de țar al frontierelor națiunii noastre, vicepreședintele Harris a coordonat cea mai gravă criză de securitate a frontierelor din viața noastră. Datele sunt irefutabile”, a declarat pentru Mark Morgan, fost comisar pentru protecția frontierelor vamale în timpul președinților Barack Obama și Donald Trump.

„Ea a susținut pe deplin desființarea rețelei de instrumente, autorități și politici pe care le aveam în vigoare sub administrația Trump și care au condus la cea mai sigură frontieră din viața noastră și a mințit în mod repetat poporul american cu privire la pierderea de către guvern a controlului operațional al propriilor noastre frontiere”, a continuat Morgan.

„Sub domnia sa, mai mulți americani au murit din cauza fentanilului care se scurge peste graniță; mai multe potențiale amenințări la adresa securității naționale și mai mulți infractori au încercat să exploateze politicile noastre de ordine deschisă; și mai mulți imigranți ilegali au fost admiși în timpul mandatului său, decât în orice alt moment din istoria națiunii noastre.  Prestația ei a avut un impact negativ asupra fiecărui aspect al siguranței și securității naționale a țării noastre și poate fi descrisă doar ca un eșec total”, a adăugat el.

De fapt, NewsNation a raportat luni că Harris nu a vorbit cu noul șef al Patrulei de Frontieră după ce acesta a preluat funcția anul trecut. La începutul anului, fostul șef Raul Ruiz a declarat că nici el nu a auzit de Biden sau Harris în timpul mandatului său. „Nu am avut niciodată o conversație cu președintele sau cu vicepreședintele. Am fost șef al Poliției de Frontieră. Am condus 21.000 de oameni. Aceasta este o problemă”, a declarat Ortiz la emisiunea 60 Minutes.

La începutul administrației Biden-Harris, Harris a vizitat celebra Americă Centrală și a cerut imigranților să nu facă drumul spre Statele Unite. „În același timp, vreau să fie clar pentru oamenii din această regiune care se gândesc să facă această călătorie periculoasă la granița dintre Statele Unite și Mexic: Nu veniți. Nu veniți”, a spus Harris la acea vreme.

Cu toate acestea, s-au înregistrat puține progrese în urma vizitei. Într-adevăr, s-a întâmplat contrariul – milioane de imigranți ilegali au continuat să intre în Statele Unite în ultimii trei ani și jumătate. Rezerva Federală estimează că 3,8 milioane de noi imigranți ilegali ar putea intra în țară numai în 2024, dacă ratele actuale de trecere continuă.

„Știi ce a făcut Harris cu frontierele? Ce a făcut ea? Nu a făcut nimic. Și cred că istoricul ei vorbește de la sine”, a declarat reprezentantul Ralph Norman, R-S.C., la podcastul John Solomon Reports.

Activitatea publică anterioară a lui Harris în California dezvăluie un model de scandaluri și eșecuri care vor ieși în evidență dacă Harris îl înlocuiește pe președintele Joe Biden în fruntea listei democrate. Biden și-a anunțat decizia de a se retrage din cursă în weekend și a susținut-o pe Harris pentru a-l înlocui.

În timpul mandatului său ca procuror general al Californiei, Harris a fost mustrată de judecători după ce biroul său a încercat să apere o condamnare obținută de procurorii locali, care au introdus o mărturisire falsă într-un caz de crimă din 1995. Acuzatul, o menajeră a cuplului ucis, a fost acuzată, dar nu a mărturisit niciodată.

Atunci când acuzata a făcut apel împotriva condamnării pe motiv că procurorii au prezentat dovezi false, biroul de stat al lui Harris a contestat apelul pentru a menține condamnarea, ceea ce i-a adus o mustrare din partea judecătorului. Judecătorul a criticat-o pe Harris întrebându-l pe adjunctul său, Kevin Vienna, dacă biroul său dorea să apere condamnarea „obținută de procurori mincinoși”, potrivit Los Angeles Times.

În decembrie 2018, în timpul primului mandat al lui Harris ca senator al SUA de California, unul dintre membrii de lungă durată ai personalului său a demisionat după ce Sacramento Bee a întrebat biroul lui Harris despre o înțelegere de 400.000 de dolari pentru hărțuire sexuală care datează din perioada în care aceasta era procuror general. Larry Wallace, care a fost director al Diviziei de aplicare a legii sub conducerea lui Harris în California, s-a alăturat biroului senatorial al acesteia după ce a fost aleasă.

Harris a susținut într-o declarație de presă la momentul respectiv că nu era la curent cu comportamentul lui Wallace, dar momentul incidentului a fost ciudat pentru senator – la apogeul mișcării #MeToo împotriva hărțuirii sexuale. Ea a făcut parte dintr-un grup proeminent de senatoare care i-au cerut senatorului Al Franken să demisioneze după ce acesta a fost implicat într-un scandal de hărțuire. Ea a introdus separat un proiect de lege în acel an pentru a interzice acordurile forțate de confidențialitate în procesele de hărțuire.

Înainte de a deveni procuror general al Californiei, Harris a fost timp de două mandate procuror al districtului San Francisco. În această funcție, o singură eroare – omisiunea de a verifica trecutul unui tehnician de laborator –  afectat 1.700 de cazuri. Cu toate acestea, atunci când s-a confruntat cu o examinare amănunțită a incidentului, Harris a încercat să se distanțeze de reacții și să lase personalul său să suporte consecințele.

În 2010, un judecător a admonestat biroul procurorului Harris pentru încălcarea drepturilor inculpaților atunci când nu i-a informat cu privire la un tehnician antidrog al poliției care a recunoscut că a sustras cocaină din depozitul de probe din laboratorul său. Judecătorul a declarat că faptul că biroul lui Harris nu a notificat acuzații cu privire la această informație a încălcat o „datorie constituțională”. După ce comportamentul ilegal al tehnicianului a fost identificat, procurorii au fost obligați să renunțe la peste 600 de cazuri legate de droguri, potrivit SFGATE.

Din nou, Harris a încercat să se distanțeze de eroare. Vorbind cu presa, Harris a declarat la momentul respectiv că „contrar percepției publice, nu eu conduc laboratorul criminalistic”. Cu toate acestea, eforturile sale de a se distanța de scandal nu au avut succes, deoarece a recunoscut că biroul său nu a efectuat o verificare a antecedentelor tehnicianului, bazându-se în schimb pe poliție pentru a furniza aceste informații. O verificare a antecedentelor ar fi scos la iveală condamnarea anterioară a tehnicianului într-un caz de violență domestică, informație pe care procurorii ar fi trebuit, în mod constituțional, să o furnizeze unui inculpat.

Nici campaniile lui Harris nu au fost lipsite de scandal. Când a candidat pentru prima dată la funcția de procuror districtual în San Francisco, în 2003, o comisie de etică a constatat că a încălcat legile privind finanțarea campaniilor, ceea ce a dus la una dintre cele mai mari amenzi din istoria orașului, potrivit SFGATE. Harris a încălcat plafonul voluntar de cheltuieli de 211.000 de dolari după ce a promis alegătorilor că va respecta limita.

Comisia de etică a orașului a constatat în cele din urmă că Harris a comis încălcarea și i-a amendat campania cu 34.000 de dolari, deși a decis că aceasta părea să fie neintenționată. Harris și-a asumat întreaga responsabilitate pentru „greșeli” și a promis să își asume responsabilitatea. Cu toate acestea, adversarii ei au avut dificultăți în a crede că încălcările nu au fost intenționate și au criticat-o pentru „neglijență”.

Mai târziu, în 2006, Harris a fost supusă unei examinări amănunțite în timpul campaniei sale pentru funcția de procuror general, după ce a refuzat să returneze donațiile unui colector de fonduri căzut în dizgrație, după ce l-a acuzat pe adversarul său republican de ceva similar. Harris a acceptat și a păstrat donațiile lui Norman Hsu, un agent de fonduri democrat și fugar de 15 ani pentru acuzații de furt de mașini. Hsu contribuise și la alți candidați democrați, inclusiv Hillary Clinton, care a returnat imediat fondurile.

În 2019, Harris a acceptat donații din partea firmei care l-a apărat pe Jeffrey Epstein cu un deceniu înainte în cazul său de abuz sexual din Florida. Senatorul Harris, care candida atunci la președinție, a criticat activitatea firmei în aceeași zi, afirmând că munca lor în acest caz a pus „la îndoială integritatea sistemului nostru judiciar”.

Eșecurile au urmat-o pe senatoare până la vicepreședinție. În plus față de lupta de a aborda criza de la frontieră, după ce Harris a devenit vicepreședintele lui Joe Biden, au apărut rapoarte potrivit cărora biroul ei era disfuncțional și suferea de o comunicare deficitară, a raportat Politico în iunie 2021, la doar șase luni după începerea mandatului ei.

„Oamenii sunt aruncați sub autobuz de la vârful ierarhiei, există limite scurte și este un mediu abuziv”, a declarat o persoană care cunoaște direct modul în care este condus biroul lui Harris, potrivit Politico. „Nu este un mediu sănătos și oamenii se simt adesea maltratați. Nu este un loc în care oamenii se simt susținuți, ci un loc în care oamenii se simt tratați ca niște nimicuri”.

Disfuncția raportată atrage atenția asupra unei probleme mai mari legate de birourile lui Harris în cei 18 ani de activitate în serviciul public – rata ridicată de rotație a personalului. Potrivit organizației conservatoare de supraveghere Open the Books, cu sediul la Washington, D.C., Harris a avut o rată de rotație a personalului de 92% în primii trei ani în care a fost vicepreședinte.

„În cea mai recentă publicare până la 31 martie, doar patru dintre cei 47 de angajați inițiali enumerați într-un raport guvernamental din 2021 au rămas angajați în mod constant și se numără printre cei 50 de angajați actuali ai biroului”, a scris Adam Andrzejewski, CEO al Open the Books, bazat pe constatările organizației sale.

Instabilitatea biroului de vicepreședinte al lui Harris ar fi fost un factor luat în considerare de Biden și consilierii săi în timp ce se pregăteau ca președintele să renunțe eventual la candidatura sa pentru realegere. Stilul ei de gestionare a biroului ar fi fost parte a unei relații tensionate între biroul ei și Aripa de Vest, a raportat Axios.

Tribuna.US

Foto: GPA Photo Archive/Flickr