Foto: Twitter Un cartonaș „de trișat” pe care președintele Joe Biden l-a folosit pentru a numi reporterii în timpul unei conferințe de presă comune
Foto: Twitter
Un cartonaș „de trișat” pe care președintele Joe Biden l-a folosit pentru a numi reporterii în timpul unei conferințe de presă comune cu președintele sud-coreean Yoon Suk Yeol, miercuri, a arătat că știa dinainte subiectele despre care reporterul urma să îl întrebe.
Pe cartonașul din mâna lui Biden, în vârstă de 80 de ani, scria că prima întrebare urma să vină din partea reporterului Courtney Subramanian de la Los Angeles Times.
„Cum armonizați prioritățile interne – cum ar fi relocarea producției de semiconductori – cu politica externă bazată pe alianțe?”, se spunea în întrebarea de pe cartonaș.
Când Biden a numit-o, Subramanian a spus:
„Prioritatea dumneavoastră economică de top a fost să construiți producția internă a SUA în concurență cu China, dar regulile dumneavoastră împotriva extinderii producției de cipuri în China afectează companiile sud-coreene care se bazează foarte mult pe Beijing”.
„Distrugeți un aliat cheie în competiția cu China pentru a vă ajuta politica internă înainte de alegeri?”, a întrebat Subramanian.
Deși întrebarea de pe cartonaș și întrebarea care a fost pusă în cele din urmă nu erau exact la fel, ele se refereau la același subiect: Cum își armonizează Biden prioritățile interne în ceea ce privește producția de cipuri, încercând în același timp să colaboreze cu aliații SUA?
Biden s-a confruntat în trecut cu critici pentru că a folosit metode de trișare și întrebări pregătite dinainte pentru a-l ajuta să nu se bâlbâie sau să bolborosească lucruri fără noimă așa cum o face de multe ori când i se pun întrebări pe care nu le primește dinainte.
În 2022, un cartonaș pe care Biden l-a folosit în timpul unei conferințe de presă îl instruia cum să răspundă la întrebarea „dură despre Putin”.
„Dacă nu pledați pentru schimbarea de regim, ce ați vrut să spuneți? Puteți să clarificați? Îmi exprimam indignarea morală pe care o simțeam față de acțiunile acestui om. Nu am articulat o schimbare de politică”.
Mai mulți colegi de breaslă au acuzat-o pe jurnalista de la Los Angeles Times de neprofesionalism și îndepărtare de etica unui jurnalism liber prin faptul că acceptă să transmită dinainte întrebările pe care le va adresa. Modul acesta de a face jurnalism este în detrimentul publicului larg care trebuie informat cât mai clar și corect posibil.
Tribuna.US
COMMENTS