Căldură mare! Republicanii sunt de vină!

Faptul că Democrații atribuie puteri divine aproape omnipotente Partidului Republican, nu contribuie prea mult la consolidarea perspectivelor lor politice. Dar aceasta este tactica pe care unii politicieni de stânga au adoptat-o în încercarea de a promova anxietatea privind schimbările climatice, analizează Noah Rothman pentru National Review.

„Vă este prea cald?“ a întrebat Hillary Clinton recent. „Mulțumiți unui republican MAGA. Sau, mai bine, votați eliminarea lor din funcțiile publice“.

Nici Clinton, nici Centrul pentru Progresul American, a cărui agitație a determinat-o pe fosta candidată democrată la președinție să atribuie puteri supraomenești Partidului Republican, nu au explicat clar cum anume un vot împotriva candidaților republicani ar determina scăderea temperaturii mediului exterior.

Din fericire, presa mainstream a sărit în ajutorul democraților. Din nou.

„Valuri de căldură letale au lovit SUA“, a relatat recent CNN.

„Oamenii de știință au anunțat că luna iulie urma să fie cea mai fierbinte lună înregistrată vreodată“. Și totuși, „Partidul Republican rămâne orb la problema climatică“.

Vedeți, preferințele politice ale partidului nu se schimbă literalmente în funcție de vreme, iar asta reprezintă o problemă.

„Cu câteva excepții, republicanii, în mare parte, nu mai sunt partidul negării totale a schimbărilor climatice“, a continuat Ella Nilsen de la CNN. „Dar, deși temperaturile ating maxime letale, republicanii nu abordează în mod activ această problemă“.

Ari Natter de la Bloomberg a exprimat și el frustrări similare nu demult. Desigur, este cald, s-a plâns el, „dar acest lucru nu îi determină pe republicanii din Congres să vrea să facă ceva în această privință“, a scris Natter.

El l-a menționat pe senatorul John Cornyn, care a răspuns ironic atunci când i s-a cerut un „comentariu despre căldurile din timpul verii“. Acesta a reamintit că nu cu mult timp în urmă, consensul activiștilor era că „clima nu este același lucru cu vremea“, și are dreptate – acesta era consensul, cel puțin atunci când temperaturile sunt scăzute.

Citește și Majoritatea americanilor cred în minciuna „schimbărilor climatice“, dar se opun eliminării combustibililor fosili

Nu doar Cornyn este de vină pentru ridicarea mercurului în termometre.

„Unii dintre republicanii de top de la Capitol Hill au declarat că recentele valuri de căldură nu îi determină să adopte o poziție mai agresivă în ceea ce privește încălzirea globală“, a adăugat Natter.

„Niciun republican nu a votat pentru legea de referință a democraților privind clima“, a recunoscut reporterul de la Bloomberg cu privire la un proiect de lege adoptat sub auspiciile frauduloase ale „reducerii inflației“.

El a concluzionat prin a prezice pierderi pe plan politic.

„Inacțiunea ar putea reprezenta un pericol pe plan politic pentru republicani, pe măsură ce inundațiile, incendiile și valurile de căldură afectează tot mai mulți americani“, își exprima Natter speranța pe care o numea analiză.

În ciuda căldurii estivale, s-a declarat mirată Dharna Noor de la The Guardian, republicanii din Senate Commerce Committee au îndrăznit să „lanseze un memoriu în care critică măsurile climatice din bugetul propus de Biden pentru 2024“.

Niște ticăloși absoluți. Republicanii se opun mandatului lui Joe Biden care impune Pentagonului să renunțe la utilizarea motorului cu combustie internă la toate vehiculele non-combat și resping eforturile administrației de a angrena NASA în activismul climatic – chiar și în ciuda faptului că afară este foarte cald.

Prin urmare, susține reprezentantul League of Conservation Voters, David Shadburn, Partidul Republican este cel care demonstrează „cât de neserioși sunt“ în ceea ce privește „criza climatică“. Da, republicanii sunt cei neserioși.

Acesta este activism ascuns sub masca jurnalismului, dar criza este în prezent atât de acută încât convențiile jurnalistice, cum ar fi obiectivitatea, trebuie abandonate. Este „neapărat necesar să politizăm vremea“, a declarat Paul Krugman, editorialist la New York Times, pe 17 iulie.

Într-un mediu politic „mai rațional“, „extremismul ecologic al Partidului Republican“ ar fi „principalul subiect electoral“.

Aceasta este o problemă care trebuie rezolvată, iar rezolvarea ei implică renunțarea la orice subtilitate și asmuțirea alegătorilor prin cele mai vulgare diatribe activiste pe care presa le poate formula.

Dacă stăm să analizăm, presa nu a completat, de fapt, spațiile goale lăsate de Hillary Clinton. A fost o sarcină prea grea. Tot ceea ce au făcut a fost să elimine partea „globală“ din „încălzirea globală“ într-un atac mecanic și neconvingător asupra eșecului Partidului Republican de a imita agitația nervoasă a democraților și a susține obiectivele lor politice.

În acest proces, au antropomorfizat vremea și au solicitat ajutorul zeităților GOP. Cine a spus că democrații sunt partidul secularității?

Tribuna.US