Pe biroul lui Gavin Newsom se află în prezent un proiect de lege care nu numai că ar face nul și neavenit Primul Amendament, dar ar priva părinții și
Pe biroul lui Gavin Newsom se află în prezent un proiect de lege care nu numai că ar face nul și neavenit Primul Amendament, dar ar priva părinții și de cele mai fundamentale drepturi și responsabilități față de copiii lor.
Nu se pune problema dacă guvernatorul de extremă stânga al Californiei va aproba această lege, ci când, avertizează Kylee Griswold într-un articol The Federalist.
Propunerea, Transgender, Gender-Diverse, and Intersex Youth Empowerment Act (AB 957) – care a trecut săptămâna trecută de Senat și apoi, cu un vot pe linie de partid, de Cameră – impune instanțelor să ia în considerare „afirmarea genului“ în luptele juridice pentru custodia copiilor.
Viitoarea lege prevede că, în încercarea de a determina ce este mai bine pentru „sănătatea, siguranța și bunăstarea copilului“, instanțele trebuie să ia în considerare „afirmarea de către un părinte a identității de gen sau a expresiei de gen a copilului“.
În timp ce unii apologeți democrați din mass-media pretind că este absurd să crezi că acest lucru înseamnă că părinții conservatori ar putea vreodată pierde custodia copiilor lor datorită faptului că au valori conservatoare – Nu spune că judecătorii “trebuie” să fie de partea părinților iubitori și toleranți, ticăloși odioși! – știm cum vor decurge lucrurile. Doar vorbim de California!
Dar nu e nevoie să extrapolăm prea mult. Alte canale media au renunțat la prefăcătorie și ne-au spus exact unde va duce acest proiect de lege. Iată ce anunță CNBC:
„Conform legii, părinții care nu recunosc și nu sprijină tranziția de gen a copilului lor s-ar putea confrunta cu potențiale consecințe, inclusiv pierderea drepturilor de custodie în favoarea unui alt părinte sau chiar a statului însuși. Susținătorii proiectului de lege afirmă că acest lucru este în interesul superior al copiilor, urmărind să creeze un mediu mai incluziv și mai favorabil pentru tinerii cu identitate de gen diversă“.
Iată cum s-ar traduce mai exact: O mamă sau un tată care alege să nu încurajeze bolile psihice ale copilului lor, care folosește prenumele real al copilului, care interzice utilizarea inhibitorilor de pubertate sau care dezaprobă hormonii sterilizatori sau intervențiile chirurgicale, ar putea pierde custodia propriului copil nu doar în favoarea celuilalt părinte, ceea ce este suficient de grav – ci și a statului.
După cum a subliniat Sarah Parshall Perry, cercetător în cadrul Heritage Foundation, această lege ar călca în picioare libertatea de exprimare și de practicare a religiei, garantate de Constituție.
Ea ar „pune botniță“ părinților și i-ar împiedica să-și crească copiii în conformitate cu convingerile lor personale – convingeri care, până nu demult, au fost considerate atât de creștini, cât și de necreștini drept legi de bază ale naturii și fundamente ale societății civile.
Citește și OPINIE | Este timpul ca părinții să își mute familiile din California
Acesta reprezintă însă mai mult decât o dilemă juridică pe care să o dezbată experții în drept constituțional și specialiștii în studii de gen. Dacă pare ceva mult mai rău, care vă va afecta personal – asta pentru că așa este. Am mai văzut așa ceva și în trecut.
Este un șantaj emoțional tipic pentru Democrați. Stânga duce un război psihologic împotriva adversarilor săi ideologici cu amenințări slab voalate. Oh, vrei să-ți vezi propriul copil? Păi știi, copilul tău transgender spune că are nevoie de niște hormoni pe care tu nu vrei să i-i oferi. Nu pari prea preocupat de sănătatea acestui copil.
Acest gen de șantaj emoțional a fost deja testat și perfecționat folosind placa sinuciderii. Adică, „experții“ în studii de gen menționați mai sus, profesioniștii din domeniul medical, jurnaliștii și alți Oameni Deștepți™ au decis, pe baza a foarte puține sau chiar nici o dovadă, că intervențiile medicale de schimbare de sex sunt singurul curs de acțiune acceptabil pentru copiii confuzi. Ba mai mult, orice altceva în afara „afirmării“ depline este letal, spun ei.
Pornind de la această idee – și ignorând dovezile din ce în ce mai numeroase care arată că politicile pro-trans cauzează cel mai mult rău – ei au elaborat „studii“ pe care Democrații le prezintă apoi ca fiind inatacabile.
Metodologia acestor studii viciate este extrem de problematică. Ideologii pro-trans echivalează în mod constant corelația cu cauzalitatea, nu tratează disforia de gen ca pe o boală mintală și ignoră problemele de sănătate mintală care stau la baza acesteia, cum ar fi depresia, ignoră dovezi concrete ale faptului că pubertatea rezolvă în cele din urmă aproape toate cazurile de disforie în rândul minorilor, nu iau în considerare factorii sociali și închid ochii la corul tot mai mare de persoane care au efectuat tranziția, au căzut în plasa minciunilor Stângii și au ajuns în prezent pe culmile disperării.
Dar să nu lăsăm niciodată dovezile științifice ce incomodează să stea în calea unei agende. „Ați prefera să aveți un fiu viu sau o fiică moartă?“, întreabă ei manipulator. Lipsa de acceptare a făcut ca rata sinuciderilor și a auto-mutilării să crească vertiginos în rândul populației transgender.
O lege atât de neconstituțională va ajunge cu siguranță pe masa instanțelor de judecată. Și presupun că ar trebui să fim recunoscători că mai există totuși o cale de atac. Dar dacă tot ce pot face Conservatorii este să aștepte până când instanțele vor da în sfârșit o palmă legislatorilor californieni, înseamnă că nu pot mai nimic.
De fapt, blocarea legislației cărora GOP se opune în angrenajele lente ale sistemului judiciar este exact ceea ce își doresc Democrații. Chiar se bazează pe asta. Cu cât îi pot ține mai mult timp ocupați pe conservatori și pe juriști, cu atât mai multe legi și politici radicale pot implementa. Nu le putem împiedica pe toate. Câți părinți și copii săraci vor cădea victimă între timp?
Dar nu pierdeți din vedere elementul uman în aceste jocuri legislative. Ideologii înfocați și iconoclaștii care vor să remodeleze America și copiii săi după propria lor imagine nu se tem să îi folosească pe cei mai vulnerabili dintre noi pe post de pioni.
Auto-cenzura va fi doar începutul. Ceea ce fac se numește șantaj emoțional, pur și simplu. „Faceți ce vă spunem noi, altfel e vai de voi!“Tribuna.US
COMMENTS