Casa Albă admite că are în vedere închiderea altei conducte de petrol în timp ce prețurile cresc

O știre recentă anunța că administrația de la Casa Albă analizează care ar fi consecințele închiderii conductei Line 5 din Michigan.  

Într-o perioadă în care prețurile la combustibil sunt în creștere și oamenii cer răspunsuri de la Administrație cu privire la ce vor face pentru a rezolva problema, ideea că aceasta ar lua în considerare închiderea unei alte conducte este nebunie curată, analizează Nick Arama într-un articol RedState.

Nu vorbim aici despre închiderea unei potențiale conducte – ci despre închiderea unei conducte care furnizează mai mult de jumătate din propanul folosit pentru încălzire în nordul statului Michigan. Line 5 este operațională din anii 1950 și constituie un furnizor important de energie pentru Michigan și regiunea respectivă. Transportă petrol din vestul Canadei prin Wisconsin, zona Marilor Lacuri și Michigan, până în Ontario.

Dar când secretarul de presă adjunct al Casei Albe, Karine Jean-Pierre, a fost întrebată despre acest subiect de către Peter Doocy de la Fox, ea a negat inițial știrea, etichetând-o drept „inexactă“.

Potrivit Fox News:

„‘Peter, ceea ce spui este inexact’, a răspuns Jean-Pierre. ‘Nu așa stau lucrurile. Deci, orice știre care afirmă că a fost luată o decizie, repet, nu este corectă.’

‘Ce este inexact?’ a întrebat Doocy.

‘Știrea că vrem să închidem Line 5’, a răspuns Jean-Pierre.

‘Nu am spus <vreți>,’ a clarificat Doocy. ‘Am întrebat dacă analizați în prezent această opțiune? Analizează administrația potențialul impact al închiderii conductei Line 5?’

‘Da, facem asta. Analizăm’, a răspuns Jean-Pierre. ‘Mi s-a părut că ai spus că o închidem, dar asta nu este adevărat. Departamentul de Inginerie al Armatei pregătește un studiu privind impactul asupra mediului pentru a analiza această opțiune.’“

Citește și Mulțumită politicilor lui Biden, pregătiți-vă pentru o iarnă friguroasă și scumpă

Folosesc jocuri de cuvinte și trebuie să insiști pentru a obține răspunsul corect, în loc să vorbească deschis despre toate lucrurile. De ce să ai în vedere o astfel de opțiune, mai ales într-o perioadă în care prețurile cresc și când se presupune că acțiunea ar putea provoca și probleme pe plan internațional, întrucât Canada nu este de acord cu oprirea conductei? Nu face niciun sens.

În același timp, pe lângă acțiuni absurde de acest gen, Jean-Pierre a precizat că nu au idee ce să facă legat de creșterea prețurilor la combustibil. Dar nu vă faceți griji, ei „monitorizează“ situația, deși „nu au încă o soluție“.

Este atât de reconfortant să știi că ei monitorizează situația în timp ce se gândesc să anuleze mai multe conducte. Sunt drogați?

Dacă ne uităm la răspunsul dat de ministrul energiei, Jennifer Granholm, așa s-ar crede. Ea a râs în hohote când a fost întrebată despre creșterea prețurilor la combustibil. „Hahahahaha – E hilar de-a dreptul!“ a spus ea.

Aceștia sunt oamenii care ne conduc din Washington – lipsiți de orice logică.

Traducere și adaptare
Tribuna.US