Lista exhaustivă de cereri lansată de campania lui Joe Biden pentru doar două dezbateri prezidențiale vă spune cât de slab este cu adevărat. Nu sunt c
Lista exhaustivă de cereri lansată de campania lui Joe Biden pentru doar două dezbateri prezidențiale vă spune cât de slab este cu adevărat. Nu sunt cerințe nerezonabile, iar câteva dintre ele ar putea chiar să fie în avantajul lui Donald Trump, analizează The Federalist.
Trump a acceptat propunerea, dar ar trebui, de asemenea, să insiste ca unele dintre condițiile sale să fie acceptate de Biden și, la fel de crucial, de oricine moderează.
Cerințele lui Biden sunt de o transparență ridicolă. El vrea două dezbateri în loc de trei, deoarece campania sa știe la fel de bine ca oricine că nu există niciun avantaj în faptul că președintele în deteriorare rapidă apare alături de Trump, bronzat, neliniștit și pregătit, care în prezent îl demolează pe Biden în sondajele de opinie ale alegătorilor din statele swing.
El nu vrea ca public să fie prezent în sală, deoarece campania sa știe la fel de bine ca oricine altcineva că Trump rămâne interpretul politic de neegalat care prosperă în fața unei mulțimi.
Cea mai controversată cerință a lui Biden este ca microfonul lui Trump să fie dezactivat atunci când este timpul alocat lui Biden pentru a vorbi. La urma urmei, campania lui Biden știe că o implicare directă a fostului președinte este un risc mare, fără răsplată. Biden vrea ca același lucru să se facă și pentru propriul microfon atunci când este timpul lui Trump.
Din nou, nu contează. Trump ar avea oricum de câștigat de pe urma acordului cu microfonul în surdină. Performanțele sale în cele două dezbateri cu Biden în 2020 au fost un eșec după orice evaluare onestă. Încercarea sa de a-și copleși adversarul cu ceea ce a însemnat o grămadă de zgomot incoerent s-a întors împotriva lui. A întărit convingerea alegătorilor că Trump era haotic și obositor într-un moment în care totul era deja haotic și obositor.
În viitoarele revanșe cu Biden mult mai puțin va fi mai mult.
Dar dacă Biden vrea să revizuiască precedentul formatului de dezbatere, nu ar trebui ca fiecare schimbare să fie în avantajul său. Lista sa de cerințe, lungă cât o chitanță CVS, nu spune nimic despre cine va modera, în afară de faptul că ar trebui să fie prezentatori sau gazde standard de la una dintre marile rețele de știri.
Trebuie să recunoaștem că Biden nu are de ce să își facă griji, indiferent de cine va fi moderator. Chiar și moderatorul desemnat de Fox News pentru prima dezbatere din 2020, Chris Wallace, a intervenit în favoarea lui Biden. Personalitățile media corporatiste care vor modera dezbaterile din acest an vor face același lucru ori de câte ori vor putea.
De aceea, Trump ar trebui să insiste ca, dacă invitații nu se pot întrerupe între ei în timpul rândurilor lor respective, moderatorii trebuie, de asemenea, să își țină gura închisă în timpul alocat candidaților.
La fel de important, moderatorilor ar trebui să li se interzică să își injecteze gândurile și opiniile inutile (denumite uneori în mod fals „verificare a faptelor”) pe toată durata evenimentului. Acest lucru poate aștepta pentru micile lor mese rotunde de după aceea.
Și nici căști pentru ca moderatorii să primească indicații în timp real de la vreun producător intrigant din camera de control. Realizatorul TV va trebui să conducă emisiunea de la etajul studioului.
Există indicii cu privire la cine vor fi moderatorii. CNN a anunțat că va găzdui una dintre dezbateri, ceea ce înseamnă că moderatorul va fi probabil groaznicul Jake Tapper, groaznicul Wolf Blitzer sau groaznicul Anderson Cooper, plus poate una dintre prezentatoare, probabil Abby Phillip. Trump a fost de acord cu o altă dezbatere găzduită de ABC News, unde moderatorul va fi probabil fie teribilul David Muir, fie teribil de scundul George Stephanopoulos, care, la 1,5 metri înălțime, ar putea avea nevoie de un scaun înălțător.
Oricum ar fi, va fi o altă confruntare doi contra unu, cu șansele în favoarea lui Biden. Trump, împreună cu orice alt republican, ar trebui să aibă cel puțin garanția că nu vor mai exista momente Chris Wallace sau Candy Crowley în care moderatorul își ia libertatea de a interveni în favoarea democratului.
Fără întreruperi din partea moderatorului și fără „verificare a faptelor”. Trump ar trebui să insiste în acest sens – și dacă Biden nu va fi de acord, atunci toate microfoanele să rămână deschise pentru întreaga dezbatere.
Tribuna.US
COMMENTS