HomeȘtiri Externe

China nu se ridică, China se clatină

China nu se ridică, China se clatină

Cu toate că, dintr-o perspectivă americană, aceasta ar putea părea o veste bună, realitatea este că o China care se clatină ar putea fi, de asemenea,

Cu toate că, dintr-o perspectivă americană, aceasta ar putea părea o veste bună, realitatea este că o China care se clatină ar putea fi, de asemenea, o China periculoasă, analizează The Federalist.

China nu este o putere în ascensiune, ci una care se clatină. La prima vedere, aceasta pare o afirmație absurdă. De când a inițiat reformele pieței în 1978, gigantul asiatic a susținut o creștere economică cu o medie de 10% anual, ridicându-se de la cea de-a șaptea cea mai mare economie din lume în 1980 la a doua ca mărime în prezent.

Pe perioada deceniilor respective, și-a transformat noua bogăție în putere militară și influență geopolitică, afirmându-se atât pe plan regional, cât și global.

Acum pare să fie pe punctul de a realiza obiectivul președintelui Xi Jinping, acela de a crea o ordine mondială Sino-centrică – una care să reflecte valorile și interesele chineze, mai degrabă decât pe cele americane.

Pentru mulți, noțiunea că China ar fi o putere ce se clatină este o idee hilară. Nu numai că s-a ridicat meteoric la înălțimile superioare ale ordinului internațional de dominanță, ci pare acum pregătită să urce chiar în vârful acestei ierarhii.

Dar aparențele pot fi înșelătoare. Deși încă nu a atins punctul culminant, toate semnele arată că puterea relativă a Chinei se apropie de vârful mareei și va începe în curând să scadă.

Fie ca urmare a „capcanei veniturilor medii“, a perspectivei iminente de „a îmbătrâni înainte de a se îmbogăți“, a efectelor sufocante ale situației de supraveghere din ce în ce mai intruzive și omniprezente, sau a tuturor celor trei împreună, China va atinge în curând vârful.

La scurtă vreme după aceea, va împroșca, apoi va dispărea, cu mult înainte de a fi capabilă să elimine Statele Unite și să remodeleze ordinea internațională după propria sa imagine.

Cu toate că, dintr-o perspectivă americană, aceasta ar putea părea o veste bună, o China care se clatină ar putea fi, de asemenea, o China periculoasă.

În primul rând, o China care își dă seama că nu-și poate atinge țelurile probabil va face tot ceea ce îi stă în putință pentru a menține orice avantaje geopolitice de care se bucură în prezent, înainte ca abilitatea sa de a Sino-forma lumea să intre în declin.

Aceasta include redesenarea hărții în Marea Chinei de Sud și în Himalaya; transformarea organizațiilor internaționale pentru a reflecta valorile și interesele chineze; și, în general, încercând să rearanjeze balanța globală a puterii în favoarea sa.

Poate chiar mai amenințător, o China care vede inelul de aramă al supremației globale începând să pălească, poate răspunde așa cum a făcut Germania atunci când s-a confruntat cu o situație similară în 1914.

Liderii germani și-au văzut adversarul rus crescând demografic, dezvoltându-se industrial și construind genul de cale ferată și infrastructură rutieră necesară mobilizării rapide în timp de război. Acest lucru i-a îngrozit.

I-a îngrozit atât de tare încât au decis să declanșeze un război mai devreme, deoarece atunci ar fi putut avea unele șanse să învingă Rusia și aliații săi, în timp ce mai târziu, după ce intrau într-o perioadă de declin relativ, ar fi fost pur și simplu la mila adversarilor lor.

China cea ajunsă în vârf de astăzi, la fel ca Germania de vârf din 1914, s-ar putea să-și simtă mâna forțată în mod similar.

Ce este, așadar, de făcut? Istoria sugerează o abordare în trei direcții, menită să protejeze ordinea liberală actuală de revizionismul chinez, evitând în același timp perspectiva războiului în contextul dezamăgirii și poate a disperării chineze.

Primul punct de susținere al acestui scaun strategic trebuie să fie încurajarea și susținerea dinamicii de contrabalansare care a început deja în întreaga regiune Indo-Pacifică. China a testat cu o baionetă strategică și, acolo unde găsise cândva ciuperci, acum începe să dea de oțel.

Statele Unite ar trebui să încerce să se asigure că acest lucru continuă să se întâmple, cel puțin pe termen scurt-mediu.

La nivel minim, aceasta înseamnă să ne bazăm pe consensul emergent din Washington și din capitale regionale precum New Delhi, Canberra și Tokyo că China este un hegemon aspirant cu o viziune ambițioasă de a crea o ordine Sino-centrică.

Înseamnă, de asemenea, că Statele Unite trebuie să mențină în regiune o poziție militară care să-i asigure pe prietenii și aliații săi că, dacă se unesc cu Statele Unite, nu vor fi lăsați să se descurce singuri.

Al doilea pilon al unei strategii prudente în privința Chinei trebuie să fie o politică de izolare. O astfel de strategie ar presupune în mod necesar împiedicarea Chinei să acumuleze victorii în arena politicilor de mare putere.

Ar presupune, de asemenea, luarea de măsuri concrete pentru intensificarea contradicțiilor inerente sistemului chinez, în mare parte prin forțarea Chinei să facă mai mult din punct de vedere strategic decât poate susține din punct de vedere economic și împiedicarea acesteia de a-și atenua declinul intern prin exploatarea statelor client sau a instituțiilor internaționale captate.

Ca și în cazul politicii de izolare pe care George Kennan a subliniat-o la începutul Războiului Rece, obiectivul nu ar fi doar limitarea câștigurilor geopolitice ale adversarului, ci subminarea legitimității și atractivității întregului său proiect politic.

Pilonul final al unei strategii prudente în privința Chinei trebuie să fie acela de a anticipa și atenua turbulențele care vor însoți stagnarea creșterii Chinei. Lecțiile învățate cu greu în 1989 sunt clare: adversarii ce se clatină, precum era cazul Uniunii Sovietice, dacă sunt gestionați cu înțelepciune, pot fi ghidați către o aterizare relativ ușoară.

Dar lecțiile dobândite cu greu în 1914 sunt, de asemenea, clare: oponenții ce se clatină, care nu sunt gestionați cu înțelepciune, aruncă uneori zarurile și încep războaie – un război mondial în cazul Germaniei Wilhelmine.

Prin urmare, strategia americană trebuie să includă construirea a ceea ce SunTzu, clasicul teoretician strategic chinez, a numit „podul de aur“: o „rampă de ieșire“ pe care PCC să se retragă. Așa cum a spus maestrul chinez:

„Înconjoară-i pe trei laturi, lăsând a patra deschisă, pentru a le arăta o cale de a supraviețui. Arată-le un mod de a supraviețui, astfel încât să nu aibă chef să lupte până la moarte“.

Așa se poate gestiona o China care nu este o putere în ascensiune, ci una care se clatină.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0