Cine i-a dat Guv. Pritzker autoritatea să închidă statul Illinois?

Guvernatorul J. B. Pritzker și Departamentul de Sănătate Publică din Illinois (IDPH) nu sunt mai presus de Constituția Statului Illinois odată cu declararea stării de urgență. O analiză realizată de Illinois Family Institute

Constituția Statului Illinois nu acordă nici guvernatorului, nici IDPH autoritatea de a suspenda Carta Drepturilor din Constituția statului. Constituția statului Illinois nu acordă nici guvernatorului, nici IDPH puteri de urgență pentru a le refuza cetățenilor drepturile lor protejate constituțional.

Guvernatorul nu are nicio autoritate legală în afară de cea acordată de Constituția statului Illinois. La fel, nici IDPH nu are mai multă putere decât ce-i este acordat guvernatorului constituțional.

Atribuțiile delegate de Constituția Illinois guvernatorului sunt bine definite și limitate. Nicăieri în Constituția statului Illinois „noi poporul” nu i-a acordat guvernatorului o putere de urgență care îi permite să suspende Carta Drepturilor din Constituția Illinois.

Parlamentul din Illinois nu poate să acorde în mod legal puteri suplimentare guvernatorului printr-un act al puterilor de urgență. Făcând asta, încalcă Constituția  statului Illinois, iar adoptarea unei legi care contravine Constituției face ca această lege să fie nulă și fără conținut.

Dacă Parlamentul din Illinois ar putea acorda puteri suplimentare guvernatorului, că vrea sau nu vrea, atunci care ar mai fi linia de separare și de echilibru a puterilor?

Dacă un legiuitor de stat ar acorda o putere care nu a fost acordată constituțional guvernatorului, atunci ce ar împiedica o legislatură de stat să facă din guvernator un monarh?

Guvernatorul pare să creadă că, pentru că a fost ales, are un drept intrinsec de a face ce dorește, indiferent de puterea pe care i-o deleagă Constituția statului Illinois.

Doar cetățenii dețin drepturi intrinseci, iar aceste drepturi sunt protejate constituțional de abuzurile guvernamentale. Guvernelor li se acordă doar putere și autoritate constituțională, nu drepturi inalienabile.

Nu există nicio autoritate constituțională pentru ca guvernatorul să emită unilateral mandate de izolare la domiciliu și închiderea așa-numitelor afaceri neesențiale – inclusiv bisericile – din cauza unei presupuse urgențe.

Unii s-ar putea întreba ce-i permit ordinele executive să facă. Guvernatorul nu poate, prin ordine executive, să exercite puteri care nu i-au fost acordate de Constituția Statului Illinois sau prin acte legale ale Adunării Generale din Illinois.

Acordarea de ordin executiv guvernatorului nu este un cec în alb care să îi ofere puterea de a face orice vrea. Articolul V, Secțiunea 8 din Constituția Statului Illinois prevede, în parte, că guvernatorul va fi responsabil pentru executarea fidelă a legilor.

Prin ordinul executiv, guvernatorul are obligația de a pune în aplicare actele legale ale Parlamentului din Illinois. Guvernatorul poate adopta ordine executive pentru a-și executa puterile și îndatoririle acordate constituțional și poate aborda problemele administrative din cadrul ramurii executive prin ordinele executive.

În concluzie:

• Guvernatorului nu i-au fost atribuite puteri de urgență prin legea supremă a statului, Constituția statului Illinois
• Guvernatorul și IDPH nu au nicio autoritate legală să suspende Carta Drepturilor din Constituția statului Illinois
• Parlamentul din Illinois nu are nicio autoritate constituțională să acorde guvernatorului mai multă putere
• Acordarea puterii executive guvernatorului de către Parlamentul Illinoisului nu este un cec în alb care îi oferă puterea de a face orice vrea
• Guvernatorul nu poate incrimina utilizarea drepturilor protejate constituțional ale oamenilor enumerate în Carta Drepturilor din Constituția statului Illinois

Să sperăm că forțele de ordine își amintesc că au depus jurământul de a respecta Constituția – nu de a fi o armată personală pentru guvernator.

Tribuna.US