Cine îți crește copilul, tu sau „satul”, adică guvernul?

În 2012, Hillary Clinton a popularizat o veche zicală africană, „Este nevoie de un sat pentru a crește un copil”, ceea ce înseamnă că întreaga comunitate ar trebui să fie implicată în transformarea unui copil mic într-un membru adult productiv al societății. Progresiștii au înlocuit pe ascuns satul cu guvernul. Observați ultimul lor atac asupra drepturilor și responsabilităților parentale, care se adaugă tuturor incursiunilor federale anterioare.

Administrația Biden-Harris tocmai și-a publicat „ghidul cuprinzător” cu privire la ce îngrijiri medicale vor primi și refuza 38 de milioane de persoane înscrise în programul Medicaid/CHIP (Programul de asigurări de sănătate pentru copii) sub 18 ani. Nu contează ce cred părinții sau ce recomandă pediatrii.

Chiar și AAP (Academia Americană de Pediatrie) a căzut pradă substituirii judecății parentale cu cea oficială. Aceștia au adăugat tratamentul genetic CoViD (care nu este un vaccin), insuficient testat și periculos din punct de vedere medical, la programul de vaccinare de rutină a copiilor. Datele de monitorizare au arătat că copiii sunt mai în pericol din cauza vaccinului CoViD decât din cauza infecției.

Decizia privind îngrijirea medicală adecvată este pur și simplu încă un act de preluare de către autoritățile federale a rolului părinților. Acest lucru a devenit evident în perioada de vârf a escrocheriei CoViD de la Washington.

Pretutindeni în țară, copiii mari și mici, chiar și bebelușii, trebuiau să poarte măști chirurgicale prin ordin federal. Nu conta că copiii nu erau expuși riscului CoViD, că măștile nu protejează de infecții. Părinții care nu doreau să își „mascheze” copiii riscau mânia „satului”, a guvernului.

Cercetătorii care au încercat să publice informații contrare declarațiilor lui Anthony Fauci au fost cenzurați, anulați și interziși de pe platformele online. Astfel, atunci când părinții căutau informații pentru a-și îndeplini responsabilitatea pentru sănătatea și bunăstarea copiilor lor, singurele date pe care le puteau accesa erau limitate la ceea ce Washingtonul le permitea să vadă, cu siguranță nimic care să pună la îndoială declarațiile oficiale. La urma urmei, tatăl (guvernul) știe mai bine.

Dacă părinții doresc să cumpere o asigurare de sănătate pe termen scurt, Washingtonul declară că este o risipă de bani. Administrația Biden-Harris a adoptat norme care interzic vânzarea a ceea ce ei numeau asigurări „de doi bani”.

Societatea și chiar Biblia (Proverbe 22:6) se așteaptă ca părinții să fie responsabili pentru creșterea și educarea copiilor lor. Acest lucru include, cu siguranță, educația și orientarea sexuală.

Pentru a fi clar, codul genetic al unei persoane, XX (femeie) sau XY (bărbat), este imuabil. Doar expresia exterioară – aspectul, comportamentul, chiar și structurile anatomice – poate fi schimbată.

Departamentul Educației și sindicatele profesorilor includ așa-numita educație transgender în programele de grădiniță. Profesorilor li se permite să îi educe pe copii cu privire la tranziție, ascunzând în același timp această îndoctrinare de părinți.

În mileniile trecute, părinții au modelat rolurile de tată și mamă pentru fii și fiice. Acum, profesorii le spun copiilor să nu le acorde atenție părinților lor și îi îndeamnă pe tineri să imite noi forme alternative de comportament.

Travestiții au voie să le citească elevilor de clasa întâi la ora poveștilor, împotriva dorinței părinților. Atunci când părinții vorbesc la ședințele consiliului școlar împotriva a ceea ce fac școlile copiilor lor, Departamentul de Justiție al lui Merrick Garland investighează părinții ca teroriști interni.

Aceeași uzurpare a responsabilităților parentale are loc și în cazul educației non-sexuale.  Teoria rasială critică (CRT) vădit rasistă, adică împotriva „opresorului” alb, este predată în școlile publice chiar dacă părinții nu sunt de acord. Această propagandă a justiției sociale este echivalentul din zilele noastre al manualelor antisemite pentru tinerii cu cămăși maro din Germania nazistă.

Majoritatea părinților nu sunt rasiști și nu doresc ca copiilor lor să li se predea nicio formă de ideologie anti-ceva, indiferent dacă este anti-negru, anti-alb, anti-Israel sau anti-islam. Cu toate acestea, consiliile școlare și sindicatul profesorilor știu ce este mai bine pentru copii, mai bine decât părinții. CRT rămâne în programa școlară.

Big Brother, campion al ideologiei DEI (diversitate, echitate, incluziune), a eliminat chiar și cuvinte precum părinte, mamă, tată, fiu sau fiică, înlocuindu-le cu renna, moddy, noddy și sprog.

Cea mai importantă sarcină pentru orice părinte este să își crească copilul sau copiii: educându-i, dându-le un model și oferindu-le o structură. În acest fel, generația actuală transmite valorile sale fundamentale și îi pregătește pe copii să devină adulți productivi care fac viața puțin mai bună pentru generația următoare.

Folosind puterea federală, Washingtonul, dominat de progresiști, a preluat responsabilitățile părinților, aka îngrijitori. „Satul” a făcut ca rolurile de mamă și tată să devină irelevante și învechite, dar numai dacă noi le permitem!