CNN evidențiază fără să vrea consecințele negative ale mișcării transgender

Un exemplu recent despre cât de ilogică poate fi ideologia identității de gen a venit dintr-un loc neașteptat: CNN, informează ADF.

Un articol CNN subliniază modul în care purtarea măștilor în timpul pandemiei a făcut viața mai ușoară pentru cei care suferă de sindromul dismorfiei corporale. Tulburarea dismorfică corporală „este o boală psihică în care oamenii sunt atât de preocupați de defectele fizice percepute încât le afectează viața de zi cu zi“. Cei care suferă de așa ceva fie își verifică constant corpul, fie își ciupesc pielea, fie apelează la chirurgia plastică pentru a-și conforma corpul la imaginea lor ideală. Unii oameni și-au făcut, din păcate, chiar și auto-operații sau amputări.

Articolul detaliază modul în care Dr. Eda Gorbis, directorul Institutului Westwood pentru tulburări de anxietate, folosește diferite mijloace pentru a-și ajuta pacienții să înfrunte lucrul de care se tem cel mai mult și să încerce să se accepte pe ei înșiși așa cum sunt. Pentru cei afectați, tratamentul este esențial. Aproximativ 80% se gândesc la un moment dat în viața lor la sinucidere. Dar cercetările arată că cei care primesc tratament se recuperează adesea complet. Potrivit Dr. Gorbis, „singurul remediu permanent la o boală atât de vicleană și distrugătoare este tratamentul de durată“.

Mesajul articolului a fost clar: A te focaliza pe minciuni cu privire la modul în care îți percepi corpul este un lucru nesănătos și ar trebui corectat prin terapie.

Totuși, când vine vorba de ideologia identității de gen, nu se aplică același mesaj.

Dar nu ar trebui?

În Întrupat: identități transgender, biserică și ceea ce are de spus Biblia, Dr. Preston Sprinkle susține că identitățile transgender se bazează pe o „incongruență între sexul lor biologic și simțul lor interior cu privire la sine“. Cu alte cuvinte, aceste persoane experimentează o deconectare între realitatea lor biologică și modul în care se simt sau se identifică în mintea lor.

Există o mare diversitate în comunitatea transgender. Uneori, incongruența se bazează pe stereotipuri simple (de exemplu, o femeie din punct de vedere biologic, căreia îi plac hobby-uri tradițional masculine). Alteori, un individ care se identifică ca transgender experimentează o disforie profundă și debilitantă. În mod tragic, mai mult de 40% dintre adulții care se identifică drept transgender au încercat să se sinucidă. Dar cercetările sugerează că „80-95 la sută dintre tinerii care experimentează un conflict de identitate de gen își vor reconcilia în mod natural identitatea cu trupul, dacă nu se intervine în dezvoltarea lor.“

Dar tocmai interferența este problema. În loc să îi ajute pe acești indivizi să-și accepte realitatea biologică prin terapie – ca și în cazul tratamentului pentru tulburarea dismorfică corporală – se fac eforturi numeroase (și conexe) de a șterge importanța sexului biologic și de a-l înlocui cu identitatea de gen, în legislație și cultură.

1. Există un vocabular în continuă expansiune (și rescris) în jurul problemelor legate de identitatea de gen. 

Sexul biologic devine „sex atribuit la naștere“. O mastectomie dublă devine „operație toracică“. O femeie ce se identifică drept bărbat este un „bărbat care are menstruație“.

2. Generația următoare este educată în ideologia identității de gen.

În unele școli publice, copiii sunt încurajați să trăiască ca și cum ar fi de sexul opus. Și aceste informații sunt ținute secrete față de părinți (așa cum a fost cazul în Madison, Wisconsin). În alte locuri, copiii sunt învățați că nu există așa ceva, băieți și fete. Și, așa cum bine se știe, bărbații care se identifică drept femei au permisiunea de a face parte din echipele feminine și de a participa la competiții sportive feminine.

3. Se încearcă schimbarea denumirii serviciilor de consiliere pentru cei care au probleme cu identitatea lor de gen în „terapie de conversie“.

În unele locuri, parlamentarii au încercat să scoată în afara legii această consiliere, în cazul adulților. Într-un caz, ADF a contestat o interdicție a New York în numele psihoterapeutului evreu Dr. Dovid Schwartz. Drept urmare, consiliul municipal a abrogat ordonanța.

4. Așa-zișii experți favorizează din ce în ce mai mult utilizarea medicamentelor de blocare a pubertății, a hormonilor sexuali încrucișați și a intervențiilor chirurgicale invazive în scopul îndepărtării și remodelării organelor reproductive, în rândul minorilor.

Dr. Rachel Levine, nominalizat (transgender) la funcția de secretar adjunct al Departamentului de Sănătate și Servicii Sociale (HHS), a refuzat să răspundă la întrebările senatorului Rand Paul, care l-a chestionat în mod repetat dacă minorii pot beneficia de astfel de proceduri fără acordul părinților.

În plus, jurnalista Abigail Shrier a documentat modul în care cel mai mare furnizor de servicii de avort din țară, Planned Parenthood, este, de asemenea, „al doilea cel mai mare furnizor de terapie hormonală de afirmare a genului“. Shrier relatează povestea unui fost angajat al Planned Parenthood. Potrivit angajatului, Planned Parenthood a „ocolit“ nevoia pacienților de a sta de vorbă cu consilieri reali din ramura sănătății mintale și, în schimb, le-a administrat cât mai repede posibil terapie hormonală sau a efectuat intervenții chirurgicale.

5. Orice argument critic privind ideologia identității de gen, precum și oricine aduce aceste argumente, poate fi etichetat ca „transfobic“.

De exemplu, redactorul Vox, Gabby Birenbaum, l-a criticat pe senatorul Paul pentru că s-a angajat în ceea ce a considerat drept o serie de întrebări „transfobice“ adresate Dr. Levine. Sau gândiți-vă la eliminarea cărții doctorului Ryan T. Anderson, Când Harry a devenit Sally, de către Amazon.

Așa cum spunea Dr. Carl Trueman: „Ceea ce definește o persoană pare să fie în prezent nimic mai mult decât sentimentele tale, modul tău de a gândi. Simți că ești femeie, în ciuda a ceea ce îți arată corpul tău? Atunci înțelege că propriul corp nu are nicio autoritate aici; acceptă ce-ți spune instinctul.“

Citește și Identitatea de gen: De ce atâta confuzie?

Dar, după cum am văzut în cazul dismorfiei corporale, respingerea realității are consecințe devastatoare – indiferent dacă un individ este concentrat pe o minciună despre nasul său sau despre sexul său. Deci, de ce să-l ajutăm pe unul să accepte realitatea și să îl încurajăm pe celălalt să caute o intervenție chirurgicală dăunătoare?

Este inconsecvent. Este ilogic. Este crud.

Și trebuie să înceteze.

Tribuna.US