Departamentul de Agricultură al Statelor Unite (USDA), sub conducerea incompetentă a lui Biden, a decis că, pentru ca școlile să aibă acces la banii f
Departamentul de Agricultură al Statelor Unite (USDA), sub conducerea incompetentă a lui Biden, a decis că, pentru ca școlile să aibă acces la banii federali cu care oferă prânzul copiilor nevoiași, acestea vor trebui să permită accesul persoanelor de orice sex în băi și vestiare comune. USDA și-a apărat decizia prin următorul comentariu bizar, analizează Laurie Higgins pentru Illinois Family Institute.
„Conform sondajului Household Pulse al U.S. Census Bureau, mai mult de 13% dintre respondenții LGBTQ fac parte dintr-o familie în care nu există siguranță alimentară, comparativ cu 7,2% dintre respondenții adulți non-LGBTQ.
Acest sondaj a constatat, de asemenea, că insuficiența alimentară – faptul că nu au întotdeauna suficientă hrană – este de trei ori mai frecventă în rândul persoanelor transsexuale (aproape 24% dintre respondenți), comparativ cu persoanele cisgender (8,3% dintre respondenți)“.
USDA nu a precizat ce legătură este între integrarea sexuală a băilor și vestiarelor și problema „lipsurilor alimentare“ din gospodăriile LGBT sau insuficiența alimentară din rândul persoanelor transgender“.
De asemenea, USDA-ul lui Biden nu a explicat nici de ce ar trebui să li se refuze prânzul copiilor care suferă de insecuritate și insuficiență alimentară, doar pentru că școlile onorează diferențele sexuale în spațiile private.
Acest lucru sună destul de mult a șantaj. Guvernul federal va provoca mai multă suferință copiilor săraci pentru a promova convingerile neștiințifice ale cultului „trans“.
Și nu doar birocrații federali americani abuzează de puterea lor pentru a construi social o nouă lume amestecată, încurcată, zdruncinată, nepotrivită pentru oricine altcineva în afară de Lola. (De fapt, acest nou construct social nu este potrivită nici măcar pentru Lola.)
Canada va folosi fonduri publice pentru a construi un altar pentru falșii zei ai homoerotismului și ai cultului „trans“ (un fenomen mai apropiat de Vodoo-ul haitian decât de știință). Intitulat Thunderhead, acesta are rolul de a transmite mesajul că homosexualii și travestiții s-au „ridicat“ pentru a „Cere schimbarea“.
Un „cerc de vindecare înconjurat cu pietre alese manual de către înțelepții cu două spirite“ accentuează natura păgână a venerării poftei narcisiste.
Imaginați-vă scandalul care s-ar stârni astăzi pe străzi dacă pe un teren federal s-ar construi un monument public, din bani federali, care să includă simboluri ale creștinismului.
Termenul „două-spirite“ a fost inventat – adică e un construct social – în 1990, la „Third Annual Inter-tribal Native American, First Nations, Gay and Lesbian American Conference“.
Deși există dezbateri cu privire la semnificația exactă a termenului “două-spirite“, acesta „se referă în general la o persoană care se identifică ca având atât un spirit masculin, cât și unul feminin și este folosit de unele populații indigene pentru a-și descrie identitatea sexuală, de gen și/sau spirituală“. Ca atare, este un termen păgân sau cvasi-religios.
Credința că poate exista un spirit feminin ținut captiv într-un corp masculin este o afirmație metafizică bazată pe credință, care a pus stăpânire pe imaginația maleabilă a culturilor post-creștine în căutare de sens.
„Trans“-cultismul este fie o formă de misticism, fie o boală mintală.
Nu are nicio bază în știința concretă. Nu există nicio dovadă științifică că un spirit uman se poate naște într-un corp greșit. Nu există nicio dovadă științifică că sentimentelor subiective, „interne“ ale unei persoane cu privire la masculinitatea, feminitatea, ambele sau niciuna dintre ele le-ar corespunde o realitate materială obiectivă.
Citește și Filozofia anarhică din spatele „Lunii mândriei LGBTQI+“
Religia este definită ca fiind, printre altele, „Credința într-o realitate spirituală sau metafizică, însoțită de practici sau ritualuri specifice acestei credințe“.
Convingerile cultului „trans“ privind spirite „de un anumit sex“ care locuiesc în corpuri de sex opus sunt însoțite de practici cultice prezentate drept știință, cum ar fi utilizarea de substanțe chimice pentru a bloca în mod artificial pubertatea normală și sănătoasă sau pentru a produce în mod artificial o pubertate nefirească de sex opus.
Alte practici sunt și mai barbare și printre ele se numără amputarea sânilor sănătoși ai tinerelor femei induse în eroare sau castrarea tinerilor bărbați și alterarea organului masculin cu scopul de a crea „neo-vagine“ pe care corpurile lor le vor considera întotdeauna răni și va încerca să le închidă.
La fel ca toate ideile comunităților LGBTQ+, termenul „două spirite“ întruchipează convingeri ontologice și morale discutabile, niște constructe sociale – nu realități obiective, incontestabile, bazate pe știință.
Aceste convingeri discutabile, bazate pe credință și construite social sunt impuse de guvern, de marile companii și de mediul academic din întreaga lume occidentală.
Adepții Stângii, cei ce normalizează toate perversiunile sexuale și se opun oricăror tabuu-uri pe plan sexual, fac crize de isterie binară atunci când conservatorii îi acuză de pedofilie.
Aceleași persoane care pledează pentru ore de lectură ținute de travestiți preșcolarilor, care recunosc în mod deschis că se folosesc de posturile lor de profesori finanțați din fonduri publice pentru a-și promova păcatele sexuale și care adoptă legi prin care se impune ca toate băile de băieți din școlile publice să fie dotate cu aparate ce eliberează tampoane de igienă feminină, sunt cuprinși de indignare la sugestia că ar susține pedofilia.
Merriam-Webster definește verbul „groom“ drept „a pregăti pentru un anumit scop“. Ca atare, cei ce-i învață pe copii, fie implicit, fie explicit, că homosexualitatea și travestirea sunt lucruri bune, sănătoase sau morale, pregătesc copiii pentru un anumit scop.
Adepții Stângii care caută să folosească școlile guvernamentale pe post de tabere de reeducare sexuală ce pregătesc copiii pentru un lucru anume. La fel și cei ce îi învață pe copii că opoziția față de „căsătoria“ între persoane de același sex și față de ciopârțirea trupurilor fetelor denotă „homofobie“ și „transfobie“.
Citește și OPINIE | Da, pedofilia este o mare problemă în școlile publice
Un alt lucru de care se plânge Stânga este că toate convențiile sociale legate de sex pe care le urăște sunt „constructe sociale“, impuse de societate. Prin aceasta ei înțeleg că sunt convenții arbitrare, care sunt impuse societății.
Activiștii „trans“ și colaboratorii lor „progresiști“ consideră că societatea îi „condiționează“ pe copii să creadă că sexul biologic există și contează. Activiștii „trans“ promovează ideea ciudată că stereotipurile preced și modelează diferențele dintre bărbați și femei, și nu invers.
În mod bizar, ei nu consideră propriile afirmații cu privire la homosexualitate și travesti ca fiind niște constructe sociale. Nici că eforturile lor de a se folosi de guvern, de școlile publice și de marile companii pentru a-și promova ideile înseamnă tot a „impune“.
Așadar, păpușile pentru preșcolari reprezentând travestiți, puse recent în vânzare de Fisher-Price, nu au nimic de-a face cu constructele sociale ale Stângii pe tema travestiți, nici cu impunerea acestor convingeri asupra copiilor.
O păpușă Barbie în rochie de seară roz strălucitoare e clar un construct social impus, dar una reprezentând travestiți nu are nimic de-a face cu convingerile și convențiile construite și impuse social de cultul „trans“. Așa funcționează deci.
Aceste păpuși Little People de colecție pentru preșcolari sunt primul pas făcut de Fisher-Price în direcția manipulării ideologice. Fisher-Price nu poate permite ca păpușile „neutre din punct de vedere al genului“ produse de Mattel să acapareze piața corporatistă.
Este posibil ca Target să fi fost primul gigant corporatist care a deschis o cale largă către anarhia sexuală în detrimentul copiilor. În prezent, Target a de-sexualizat raioanele de jucării, a de-sexualizat băile, și-a tapetat magazinele cu curcubeie pentru a celebra sexualitatea deviantă, iar acum vinde dispozitive de aplatizare a sânilor și forme pentru chiloți cu care fetele să se prefacă a fi băieți.
Cei ce venerează dorințele de natură sexuală fără limite denumesc toate convingerile morale ce le displac drept „homofobe“ și „transfobe“. Ei folosesc aceste epitete pentru a reduce la tăcere exprimarea principiilor pe care le urăsc.
Însă opiniile hristofobe, construite și impuse social de comunitatea LGBTQ+ nu au dreptul să monopolizeze piața publică.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS