Contributor CNN: „Concepția eronată cea mai răspândită este aceea că mințim“

Potrivit emisiunii CNN „Surse de încredere“, principalele două concepții eronate legat de mass-media mainstream sunt „că mințim“ și că „sunt părtinitoare pe plan politic“. Prejudecățile mass-mediei aduc de fapt beneficii oamenilor împotriva cărora jurnaliștii sunt părtinitori, s-a insistat în emisiune, informează Ben Johnson într-un articol Daily Wire.

„Cea mai răspândită concepție greșită este aceea că mințim“, declara gazdei Brian Stelter invitata Mara Schiavocampo, în episodul recent ce a abordat așa zisele mituri frecvente privind starea jurnalismului american.

„Există o mare lipsă de încredere în mass-media“, a spus ea. Schiavocampo a explicat că aude frecvent concepții eronate privind mass-media „când merg la petreceri“.

„Aud asta tot timpul. Și iată ce mi-ar place să corectez legat de această percepție greșită: suntem oameni. Facem și noi greșeli.“ Dar a adăugat că „cel mai adesea“, când oamenii dau exemple de minciuni ale mass-mediei, „lucrurile de care vorbesc reprezintă de fapt un exemplu de greșeală, nu o minciună intenționată“.

Nici ea, nici Stelter nu au adus în discuție faptul că reporterul Sharyn Alfonsi de la „60 Minutes“ l-a acuzat pe guvernatorul Floridei, Ron DeSantis (R), de corupție, apoi a eliminat partea esențială din răspunsul lui, cea în care îi demonta afirmația.

Greșelile sunt „aproape întotdeauna inocente“, a spus Stelter. Iar Schiavocampo a afirmat: „Nu avem intenții rele“.

Niciunul nu l-a menționat pe colaboratorul CNN Reza Aslan, care a sugerat că i-ar plăcea să-i tragă una lui Nick Sandmann, tânărul de 16 ani, în timpul confruntării sale virale cu activistul de stânga Nathan Phillips. „Întrebare sinceră. Ați văzut vreodată o persoană la care să îți vină să-i tragi pumni, mai mult decât acestui copil?“ a postat Aslan pe Twitter despre adolescent. Anterior, în 2017, Aslan a folosit apelative injurioase și la adresa președintelui Donald Trump.

CNN a continuat cu enumerarea minciunilor și greșelilor frecvente privind mass-media, Shiavocampo spunând că „o altă concepție eronată importantă“ este că reporterii ar infuza în articole propria lor „prejudecată politică“. Ea a spus că pare „extrem de ironic“, dar „jurnaliştii sunt conştienţi de propriile opinii părtinitoare politic“ şi, prin urmare, „vom compensa mai mult decât ar trebui pentru a ne asigura că poziția celeilalte părți beneficiază de prezentarea și explicațiile ce se cuvin“.

„Așadar, din punctul meu de vedere, atunci când vorbim de părtinire politică, opoziția este de fapt cea care beneficiază de pe urma ei, întrucât noi încercăm să ne contracarăm propriile impulsuri umane“, a susținut ea.

„Este foarte interesant“, a răspuns Stelter, care a declarat că greșelile apar adesea din cauza „modului intens în care se lucrează în cadrul rețelei de știri“.

În realitate, CNN a eliminat în mod sistematic orice colaborator care a exprimat punctul de vedere al celor 78 de milioane de americani ce au votat pentru republicani, în noiembrie anul trecut. După concedierea fostului senator american Rick Santorum în mai, aproape jumătate dintre comentatorii „republicani“ ai CNN l-au susținut pe Joe Biden înainte de alegerile din 2020: Amanda Carpenter, S.E. Cupp, fostul congresman Charlie Dent, Ana Navarro, fostul guvernator din Ohio John Kasich , și autorul „Anonim“ Miles Taylor.

Cea mai nouă angajată a rețelei, Alyssa Farah, a fost, de asemenea, extrem de critică la adresa fostului președinte Donald Trump. Gazda CNN Don Lemon a declarat că toți cei care au votat pentru administrația Trump-Pence s-au asociat cu neo-naziștii și Ku Klux Klan. Nu a prezentat și punctul de vedere al opoziției.

Citește și Emisiune CNN, cele mai mici ratinguri din toate timpurile

Stelter și Schiavocampo au continuat explicând de ce, de multe ori, CNN nu prezintă subiectele care au circulat deja pe rețelele de socializare. „Verificarea lor necesită timp“, a precizat ea.

Asta nu explică însă mediatizarea plină de erori pe care CNN a făcut-o multor subiecte recente. De exemplu, în septembrie, Stelter a criticat o „narațiune mediatică eronată“ ce susținea în mod greșit că Poliția de Frontieră i-a biciuit pe imigranții ilegali din Haiti care încercau să traverseze în Del Rio, Texas. El nu a menționat că CNN reiterase respectiva narațiune de cel puțin șapte ori în săptămâna precedentă.

CNN nu a așteptat „verificările“ nici înainte de a afirma că Nick Sandmann și alți elevi ai Covington Catolic High School din Kentucky își bat joc de nativii americani în baza etniei lor.

„Sloganul CNN este ‘în primul rând, realitatea’. Dar, în acest caz, considerăm că articolele sale au fost: în primul rând, minciuni; în al doilea rând mușamalizare și lucruri ce nu fuseseră deocamdată confirmate de respectiva organizație“, a declarat pentru Fox News avocatul lui Sandmann.

„Asta înseamnă repetarea de milioane și milioane de ori a minciunilor pe care le răspândește CNN“. În cele din urmă, pe 7 ianuarie, CNN a ajuns la o înțelegere în procesul de 275 de milioane de dolari intentat de Sandmann rețelei, plătind o sumă ce nu a fost dezvăluită public.

Când Stelter s-a plâns că guvernatorul DeSantis a declarat că publicul conservator ar trebui să „presupună“ din start că mass-media mainstream minte, Sandmann a dat ca exemplu propria poveste.

Ratingul emisiunii lui Stelter, care critică frecvent Fox News, ignorând cusururile propriei rețele, a scăzut drastic în 2021.

Traducere și adaptare
Tribuna.US