Un grup de experți convocat de Asociația Americană pentru Cercetarea Opiniei Publice – principala asociație profesională a statisticienilor – a numit
Un grup de experți convocat de Asociația Americană pentru Cercetarea Opiniei Publice – principala asociație profesională a statisticienilor – a numit sondajele dinaintea alegerilor Trump-Biden cea mai mare eroare a ultimilor 40 de ani, informează PJMedia.
Ele au supraestimat sprijinul pentru Joe Biden cu aproape 4%, născând întrebări legat de modul în care acest lucru ar fi putut influența votul efectiv. Oamenii de știință politici au descoperit că un număr semnificativ de alegători vor vota pentru candidatul care conduce în ziua alegerilor. Unele sondaje au preconizat că Joe Biden va câștiga cursa cu până la 14 puncte diferență.
Dar nu doar votul prezidențial a fost distorsionat masiv în favoarea democraților. Sondajele din 2020 au supraestimat sprijinul democratic „pentru fiecare tip de competiție analizat: votul popular național, votul prezidențial la nivel de stat, precum și alegerile senatoriale și de guvernatori“, a declarat Joshua D. Clinton, profesor de științe politice la Universitatea Vanderbilt.
„Acest lucru a avut loc indiferent de modul în care au fost chestionați respondenții. Nu a contat dacă era vorba de sondaje online sau telefonice. Un nivel similar de eroare a fost omniprezent“, a menționat dl. Clinton.
Citește și Alegeri 2020: Campania Biden admite că sondajele naționale sunt umflate
Partea și mai îngrijorătoare pentru realizatorii de sondaje: nu știu cum să remedieze această situație.
Potrivit Wall Street Journal:
„Cu excepția anului 1980, eroarea din sondajele prezidențiale de anul trecut a fost cea mai mare de la victoria masivă a republicanului Dwight Eisenhower, în 1952. Sondajele au subestimat sprijinul acordat lui Donald Trump în două ture consecutive de scrutin, dar în unii ani au exagerat sprijinul republican, de exemplu în 2012, când președintele Barack Obama l-a învins pe Mitt Romney.
Grupul a dezvăluit concluziile preliminare la conferința anuală a asociației, dar nu a publicat încă raportul său final. O întrebare la care până acum grupul nu a găsit răspuns este cauza clară pentru care sondajele au fost greșite și cum poate fi corectată problema.“
S-ar putea crede că statisticienii îi urăsc pe republicani, l-au urât pe Donald Trump și au ponderat în mod deliberat sondajele pentru a face să pară că Trump era mult în urmă. Orice realizator de sondaje care a făcut acest lucru nu ar rămâne pe piață foarte mult timp.
Realitatea este că aceste inexactități apar de 20 de ani. La început, statisticienii au dat vina pe faptul că nu includeau suficienți respondenți care dețineau doar telefoane mobile. Apoi au apărut sondajele online, care s-au dovedit a fi și mai eronate.
Acum, lucrurile depind de găsirea unui număr suficient de republicani care să vrea să răspundă la întrebări. Asta se dovedește a fi o problemă.
„Comisia a declarat că o posibilitate ar fi că democrații erau mai dispuși să participe la sondaje decât republicanii. Alternativ, republicanii care au fost dispuși să răspundă la întrebări s-ar putea să fi fost cei mai înclinați să-l susțină pe domnul Biden, în timp ce republicanii care au refuzat să participe posibil să fi fost susținătorii lui Trump. Dacă această din urmă posibilitate ar fi cauza, atunci simpla creștere a numărului de republicani participanți la un sondaj nu ar rezolva problema preciziei.
O altă posibilitate este că, în 2020, dl. Trump a adus la urne un set de noi alegători, neafiliați cu niciun partid, și că acești alegători au refuzat sondajele datorită atitudinii critice a lui Trump față de astfel de studii.“
Sondajele sunt un proces foarte costisitor, iar cei care le fac au o perioadă limitată de timp pentru a contacta potențialii alegători. Ar putea convinge suficienți republicani adevărați să participe dacă ar suna într-una timp de o săptămână sau două. Acest lucru nu ar fi doar prohibitiv de scump, dar având în vedere dinamica în continuă schimbare a unei curse electorale, a aștepta atât de multă vreme ar face ca sondajul să fie inutil.
„O consecință nefericită a nivelului crescut de eroare la sondajele pre-electorale din 2016 și 2020 este neîncrederea pe care a provocat-o față de orice tip de analiză a datelor“, a declarat Dan Merkle, președintele asociației.
Serios? Soluția este evidentă: găsiți o modalitate de a-i face pe republicani să răspundă la sondaje. Desigur, e mai ușor de spus decât de făcut, dar dacă industria sondajelor vrea să redevină măcar parțial credibilă, trebuie să găsească o cale.
Tribuna.US
COMMENTS