La finalul lunii mai, Curtea Supremă a Statelor Unite a aprobat cererea de urgență a administrației Trump de a concedia șefii a două agenții independe
La finalul lunii mai, Curtea Supremă a Statelor Unite a aprobat cererea de urgență a administrației Trump de a concedia șefii a două agenții independente, Consiliul Național pentru Relații de Muncă și Consiliul pentru Protecția Sistemelor de Merit.
Votul a fost de 6-3, cu liberalii în dezacord.
Deși decizia este, din punct de vedere tehnic, una temporară, tonul ei este destul de definitiv. Limbajul utilizat în ordinul nesemnat de două pagini emis prevestește în mod clar rezultatul final al cazului atunci când acesta va fi judecat în instanță, probabil anul viitor.
De exemplu, există o excepție pentru Rezerva Federală, care o izolează în esență de ordin. Ideea că președintele ar putea concedia membrii Fed a speriat piețele. Și asta a fost o piedică pentru cei care doresc să controleze agențiile federale și să facă ca toate comisiile, precum SEC și FTC, să poată fi concediate la voia președintelui.
În mod specific, în acest caz era vorba despre concedierea de către președintele Trump a lui Gwynne Wilcox, membru al Consiliului Național pentru Relații de Muncă, căreia îi mai rămâneau încă trei ani din mandatul de membru al consiliului, și a lui Cathy Harris, căreia îi mai rămâneau încă patru ani din mandatul de membru al Consiliului pentru Protecția Sistemelor de Merit, care se ocupă de contestările în materie de angajare formulate de angajații federali.
La scurt timp după ce a preluat funcția pentru a doua oară, Trump a început să facă schimbări radicale de personal în cadrul întregului guvern federal și să concedieze șefii mai multor agenții administrative, printre care Wilcox și Harris, ambii numiți de Biden.
Conform criticilor președintelui Trump, concedierile contravin legilor adoptate de Congres, care interzic în mod explicit președintelui să concedieze membri ai NLRB și ai Merit Systems Protections Board fără un motiv întemeiat, adică fără o abatere gravă. Aceste protecții există, în parte, datorită unei decizii de lungă durată a Curții Supreme, care de aproape un secol stă la baza modului de funcționare a majorității agențiilor federale independente, inclusiv a dispozițiilor legale pentru multe agenții care limitează numărul membrilor agenției provenind din același partid politic.
În același timp, cei care susțin agenda președintelui Trump declară că hotărârea istorică a Curții Supreme îi acordă președintelui Trump autoritatea constituțională deplină de a demite șefii tuturor agențiilor federale independente fără motiv, eliminând efectiv capacitatea statului administrativ neales de a obstrucționa agenda sa „America First”.
COMMENTS