Curtea Supremă publică raportul final al investigației privind scurgerea de informații în cazul Dobbs

Curtea Supremă a Statelor Unite a dat recent publicității un comunicat în care anunță că anchetatorii nu au putut determina cine este vinovat de scurgerea de informații de anul trecut privind opinia preliminară redactată de judecătorul Samuel Alito în cazul Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization, informează Ryan Saavedra, Daily Wire.

Alito a declarat la sfârșitul anului trecut că dezvăluirile din mai 2022 a făcut din „majoritatea celor care susțineau anularea deciziilor Roe și Casey ținta unui asasinat, deoarece a oferit oamenilor un motiv logic de a crede că pot împiedica ca acest lucru să devină realitate prin uciderea unuia dintre noi“.

Curtea Supremă a publicat raportul împreună cu o declarație nesemnată care a numit scurgerea de informații „unul dintre cele mai grave abuzuri de încredere“ din istoria instanței.

„Ceea ce s-a petrecut nu a fost o simplă încercare nechibzuită de protest“, se specifică în declarație.

„A fost un atac grav la adresa procesului judiciar“.

„Judecătorul șef a încredințat această sarcină șerifului Curții Supreme și personalului acesteia“, continuă comunicatul.

„După luni de zile de analiză minuțioasă a probelor criminalistice și interogarea a aproape 100 de angajați, echipa însărcinată cu ancheta a decis că nu se justifică o investigație suplimentară în ceea ce-i privește pe mulți dintre cei ’82 de angajați care au avut acces la copii electronice sau pe hârtie ale opiniei preliminare’“.

„În schimb, mergând pe urma tuturor indiciilor disponibile, echipa a făcut cercetări suplimentare și i-a interogat din nou pe anumiți angajați“, se precizează în declarație.

„Cu toate acestea, nu a reușit până în prezent să identifice persoana responsabilă, într-un mod susținut cu suficiente dovezi“.

În raportul șerifului se precizează că anchetatorii continuă să analizeze date electronice care au fost colectate și că unele verificări sunt încă în desfășurare.

„Dacă investigațiile suplimentare vor genera noi dovezi sau piste, anchetatorii le vor urmări“, se specifică în raport.

„Dacă un angajat al Curții a fost cel care a divulgat informațiile, acea persoană a abuzat cu nerușinare de un sistem care a fost construit având la bază încrederea, fără prea multe măsuri de protecție care să reglementeze și restrângă accesul la informații extrem de delicate“.

Citește și De ce scurgerea de informații de la Curtea Supremă este periculoasă

În raport s-a precizat că următoarele prevederi federale au fost relevante pentru anchetă:

• 18 U.S.C. § 371 interzice ca două sau mai multe persoane să conspire pentru a comite o infracțiune împotriva Statelor Unite sau pentru a frauda Statele Unite în orice mod sau scop.
• 18 U.S.C. § 401 prevede că „o instanță a Statelor Unite are competența de a pedepsi … o astfel de sfidare a autorității sale … ca de exemplu … . comportamentul greșit al oricărei persoane în sala de judecată sau atât de aproape de aceasta încât să obstrucționeze administrarea justiției“ și „comportamentul greșit al oricăruia dintre funcționarii săi în cadrul operațiunilor oficiale“.
• 18 U.S.C. § 641 interzice diseminarea „fără autorizație“ a oricărui document aparținând Statelor Unite.
• 18 U.S.C. § 1030 interzice accesarea în mod intenționat a unui computer fără autorizație sau depășirea accesului autorizat în vederea obținerii de informații de la orice departament sau agenție a Statelor Unite.
• 18 U.S.C. § 1503 interzice „încercarea de a influența, intimida sau împiedica orice funcționar al unei instanțe americane de a-și exercita atribuțiile … sau influențarea, obstrucționarea, sau împiedicarea sau încercarea de a influența, obstrucționa sau împiedica administrarea corectă a justiției“.
• 18 U.S.C. § 1905 interzice dezvăluirea de către angajații guvernului federal a informațiilor care le parvin în cursul exercitării funcției lor și despre care știu că sunt confidențiale, inclusiv „identitatea oricărei persoane“.
• 18 U.S.C. § 2071 interzice sustragerea ilegală a oricărui document înregistrat sau predat unui funcționar judiciar al Statelor Unite.

Traducere și adaptare
Tribuna.US