În ciuda problemelor recente cu care se confruntă Southern Poverty Law Center, Democrații din Camera Reprezentanților au în vedere eliminarea statutul
În ciuda problemelor recente cu care se confruntă Southern Poverty Law Center, Democrații din Camera Reprezentanților au în vedere eliminarea statutului de scutire de impozite pentru organizațiile etichetate drept „grupuri de ură” de către organizația liberală, potrivit publicației online The Daily Signal.
La începutul acestui an, conducerea SPLC a demisionat după ce s-a aflat că a închis ochii la hărțuirea sexuală și discriminarea sexuală din propria organizație.
Cu toate acestea, unii parlamentari Democrați iau în considerare lista de „grupuri de ură” a SPLC, care reunește grupuri conservatoare importante, precum Family Research Council, Center for Security Policy și Alliance Defending Freedom și puse alături de grupuri precum Knights of the Ku Klux Klan și Aryan Brotherhood.
Recent, o comisie a Camerei a organizat o audiere intitulată „Cum subvenționează Codul Fiscal ura”.
De obicei, organizațiile scutite de impozite sunt grupuri nonprofit de educație sau de promovare pentru care guvernul a stabilit că nu trebuie să plătească impozite.
Majoritatea Democrată a declarat că „peste 60 de grupuri de ură primesc acest statut în fiecare an – ceea ce înseamnă că americanii subvenționează funcționarea continuă a acestor organizații”.
Este alarmant faptul că oficialii publici se bazează pe Southern Poverty Law Center, spune Jeremy Tedesco, avocatul principal și vicepreședintele grupului Alliance Defending Freedom, un grup creștin de asistență juridică pentru protejarea libertății religioase.
„Tactica de etichetare a SPLC și cei care repetă papagalicește aceste etichetări caută mai degrabă să divizeze americanii, decât să-i unească. Orice încercare de a revoca statutul de scutire de impozite al grupurilor pașnice din cauza opiniilor lor este o încălcare clară a Primului Amendament. Toleranța este o stradă cu două sensuri. Dacă dorim libertatea de a ne păstra propriile credințe și de acționa în conformitate cu ele, trebuie să oferim aceeași libertate celor cu care nu suntem de acord”.
Democrații nu au introdus încă un proiect de lege, însă acest efort ar trebui să ne îngrijoreze, a spus Mary Beth Waddell, din partea Family Research Council.
„Este o preocupare pe termen lung. Nu există încă un proiect de lege, dar ne amintim ce s-a întâmplat cu ani în urmă cu IRS și Lois Lerner”.
Learner este un fost funcționar al IRS care a fost amendat de Congres în timpul administrației Obama pentru că nu a cooperat cu instituția parlamentară într-un caz în care IRS viza organizațiile conservatoare pentru o examinare suplimentară în procesul de obținere a scutirii de impozite.
„Acest lucru ar putea politiza cu adevărat IRS și să-l transforme într-un arbitru acolo unde nu are ce căuta”, a declarat Wanddell. „Acest lucru ar crea un precedent periculos pentru discriminare și riscă să politizeze IRS-ul”.
„Agenda SPLC este clară și susține că America este plină de supremație albă, bigotism și islamofobie”, a spus Frank Gaffney, din partea Center for Security Policy. „Oricine acordă atenție acestei liste este fie delirant, fie îi duce în eroare pe alții. SPLC a fost o sursă de război politic pentru Stânga multă vreme”.
Tribuna Românească
COMMENTS