Democrații doresc să mențină granița SUA larg deschisă ca strategie electorală

Preț de decenii, democrații au favorizat granițele deschise, cu gândul că imigranții ilegali vor deveni votanți democrați

Dacă vrei să știi care este poziția vicepreședintelui Kamala Harris și a democraților cu privire la graniță și imigrație, un schimb de replici recent între fostul președinte al Camerei Reprezentanților Nancy Pelosi și Bill Maher îți va spune totul.

Pelosi i-a spus recent lui Maher că susține un proiect de lege din California care ar oferi imigranților ilegali banii contribuabililor americane pentru a-și cumpăra case. Maher a glumit spunând că democrații nu obișnuiau să susțină „locuințe gratuite” pentru imigranții ilegali, iar Pelosi a răspuns: „Ei bine, asta nu este o locuință gratuită. Este visul american disponibil pentru mai mulți oameni”.

Când Maher a spus că proiectul de lege din California ar face visul american disponibil pentru cei „fără documente”, Pelosi a spus: „Ei bine, ceea ce aș dori să fac este să îi mutăm în categoria celor cu documente”.

Și aceasta este, pe scurt, viziunea Partidului Democrat asupra imigrației ilegale. Ei ar dori ca imigranții ilegali care trăiesc deja în Statele Unite să devină legali. Politica favorită pentru a-i face legali este amnistia în masă – cu beneficii publice, cum ar fi finanțarea contribuabililor pentru o nouă locuință. La asta se referă democrații atunci când vorbesc despre „reforma largă a imigrației”. Se referă la amnistie în masă.

Acesta este punctul de vedere al Kamalei Harris. Ea a spus-o explicit de multe ori. Atunci când Harris își reiterează sprijinul – așa cum face de fiecare dată când vine vorba de imigrație – pentru „legea bipartizană privind frontiera” care a fost prezentată anul trecut și respinsă la limită de republicani, ea semnalează că sprijină imigrația ilegală în masă, cu legalizarea acordată după aceea. Aceasta este poziția democraților.

Și nu este o poziție nouă. Democrații vorbesc despre imigrația în masă ca despre o strategie politică de zeci de ani. Au scris cărți întregi despre acest subiect. O carte foarte citită din 2002, „The Emerging Democratic Majority”, de Ruy Teixeira și John Judis, susținea că Partidul Democrat dominant al viitorului va fi o coaliție a democraților tradiționali, cum ar fi albii din clasa muncitoare, femeile singure și persoanele de culoare, împreună cu o nouă clasă profesională și, în mod esențial, imigranții.

Nu s-a întâmplat chiar în acest mod, dar timp de mulți ani democrații au susținut deschis și fără rușine că esența viitorului succes electoral era importul de imigranți, crezând că aceștia vor vota cu democrații. Această convingere persistă încă în Partidul Democrat, dar dacă îi amintești cuiva de ea astăzi ești acuzat că propagi o teorie a conspirației „Marii Înlocuiri” și că ești un adept al supremației albilor. Tot ce trebuie să faceți este să îi credeți pe cuvânt pe strategii democrați – și pe Nancy Pelosi. Ei cred că imigranții ilegali, dacă li se permite să rămână, vor vota cu democrații. Acesta este motivul pentru care, în expresia lui Pelosi, ei vor să îi „mute în zona legală”.

Acesta este, de asemenea, motivul pentru care în statele democrate se fac presiuni pentru a permite imigranților ilegali să voteze în alegerile locale și de stat și motivul pentru care multe state conduse de democrați facilitează înregistrarea la vot a persoanelor fără cetățenie. Argumentul neserios pe care democrații îl oferă în replică celor care se opun din motive de integritate electorală este că imigranții ilegali nu vor vota în alegerile federale pentru că este ilegal – ca și cum declararea ilegalității trecerii clandestine a frontierei ar securiza în cele din urmă frontiera.

Înțelegem, de asemenea, că ideea că imigranții nou sosiți vor fi în cele din urmă votanți democrați se manifestă chiar acum la graniță. Mexicul tocmai a anunțat că va escorta autobuze pline cu migranți din sudul Mexicului până la granița dintre SUA și Mexic, dacă li s-a aprobat azilul de către SUA. De ce li s-ar aproba azilul în sudul Mexicului, atât de departe de granița cu SUA? Deoarece administrația Biden-Harris a depus eforturi pentru a extinde accesul la aplicația CBP One, care a fost limitată anterior la centrul și nordul Mexicului.

Cu alte cuvinte, guvernul mexican răspunde politicilor administrației Biden-Harris luând măsuri concrete pentru a facilita deplasarea migranților, pe care Mexicul nu îi dorește pe teritoriul său, spre nordul frontierei cu SUA. Autocarele pline cu migranți vor călători sub escortă armată prin Mexic, cu mese gratuite, ceea ce va spori numărul persoanelor care trec granița și solicită azil (pe care, este demn de remarcat, foarte puțini dintre ei îl obțin vreodată).

Toate acestea sunt pentru a reitera faptul că da, democrații favorizează imigrația ilegală în masă deoarece cred că este o strategie pentru victoria electorală. Ei cred acest lucru de zeci de ani, așa că să nu fim surprinși când, în momente nepregătite, recunosc acest lucru, așa cum tocmai a făcut Nancy Pelosi.

Tribuna.US