Democrații iși plătesc scump minciunile și defăimarea – cazul Republicanului Roy Moore

Un juriu federal i-a acordat republicanului Roy Moore despăgubiri în valoare de 8,2 milioane de dolari, în urma deciziei că un super PAC democrat l-a defăimat într-o reclamă utilizată în timpul candidaturii sale eșuate din 2017 pentru Senatul SUA, reclamă ce sugera comportament sexual neadecvat, informează Newsmax.

Jurații au constatat că Senate Majority PAC a făcut afirmații false și defăimătoare la adresa lui Moore într-un spot publicitar care încerca să scoată în evidență acuzațiile formulate împotriva lui Moore.

Verdictul pronunțat de juriu după un proces scurt în Anniston, Alabama, a fost o victorie pentru Moore, care a pierdut alte procese de defăimare, inclusiv unul împotriva comediantului Sacha Baron Cohen.

„Îi suntem foarte recunoscători lui Dumnezeu pentru șansa de a-mi restaura reputația, care a fost grav afectată în perioada alegerilor din 2017“, a declarat Moore într-un interviu telefonic.

Ben Stafford, un avocat care reprezintă Senate Majority PAC, a declarat într-un e-mail că, după părerea lor, decizia va fi anulată în procesul de recurs.

Moore, un fost judecător republican cunoscut pentru pozițiile sale intransigente împotriva căsătoriilor între persoane de același sex și pentru susținerea afișării publice a celor Zece Porunci, a pierdut cursa pentru Senat din 2017 după ce a fost acuzat de comportament inadecvat.

Leigh Corfman a declarat pentru Washington Post că Moore a atins-o în mod nepotrivit în 1979, când ea avea 14 ani, iar el 32 și era procuror adjunct. Moore a negat acuzația.

Și alte femei au spus că au avut întâlniri cu Moore, sau că au fost invitate la astfel de întâlniri când erau încă adolescente.

Acuzațiile aduse lui Moore au contribuit la eșecul acestuia în fața democratului Doug Jones, primul democrat care a câștigat mandatul de senator al statului Alabama într-un sfert de secol.

Poziția a revenit sub controlul republicanilor în 2020, prin alegerea lui Tommy Tuberville, un fost antrenor de fotbal universitar.

Citește și 15 motive pentru care Democrații nu trebuie votați în noiembrie

Senate Majority PAC a finanțat un grup numit Highway 31 care a cheltuit 4 milioane de dolari pe o campanie publicitară împotriva lui Moore.

Procesul s-a axat pe o reclamă TV care reitera acuzațiile aduse lui Moore. Avocații lui Moore au susținut că reclama, prin juxtapunerea declarațiilor, susținea în mod fals că acesta a solicitat acte sexuale de la fete sub 18 ani dintr-un centru comercial, inclusiv de la o altă fată de 14 ani care lucra ca ajutor al lui Moș Crăciun, ceea ce a determinat interzicerea accesului acestuia în respectivul mall.

Reclama începea cu: „Ce spun oamenii care îl cunosc pe Roy Moore?“ Urmau apoi afirmațiile: „Lui Moore i-a fost interzis accesul în mall-ul din Gadsden … pentru că a solicitat sex de la fete sub 18 ani“ și „Una dintre cele pe care le-a abordat avea 14 ani și lucra ca ajutor al Moșului“.

Wendy Miller a depus mărturie că l-a întâlnit pe Moore când avea 14 ani și lucra ca ajutor al lui Moș Crăciun la mall-ul local. Moore i-a spus că este drăguță, a întrebat-o la ce liceu învață și s-a oferit să îi cumpere un suc. Doi ani mai târziu, a invitat-o în oraș, dar mama ei nu i-a dat voie.

Avocații lui Moore au susținut că juxtapunerea declarațiilor din anunț l-a prezentat pe Moore într-o lumină falsă și a făcut să pară că acesta ar fi solicitat acte sexuale de la fetele din mall.

„În reclamă au cusut laolaltă citate pentru a suna ca o afirmație completă. Asta este ceea ce juriul a constatat ofensator. S-au ridicat și au mințit și au spus că nu au avut intenția asta“, a declarat Jeffrey Scott Wittenbrink, unul din avocații lui Moore.

Senate Majority PAC a susținut că reclama era în mare parte adevărată și că mulți știau despre comportamentul inadecvat al lui Moore la mall. Unul din avocați a declarat că organizația intenționează să facă recurs.

Potrivit unui document depus în instanță de Senate Majority, un ofițer de poliție din Gadsden care a lucrat ca agent de securitate la Gadsden Mall la sfârșitul anilor 1970 – J.D. Thomas – a declarat că i-a cerut lui Moore să nu mai revină la acea locație după ce managerii magazinelor s-au plâns că Moore invita în oraș angajate adolescente sau le făcea să se simtă inconfortabil.

Moore a susținut că nu i s-a interzis niciodată accesul în mall.

„Nicio încercare a lui Roy Moore de a distrage atenția nu va schimba faptul că mai multe persoane au depus mărturie sub jurământ, coroborând astfel acuzații credibile împotriva sa.

Mulți alții au ieșit în față pentru a-și face publice acuzațiile, cu costuri personale serioase. Considerăm că acest verdict nu este decizia corectă, că faptele sunt clare și că această hotărâre va fi anulată la recurs“, a declarat Stafford, un avocat care reprezintă Senate Majority PAC, într-o declarație transmisă prin e-mail.

Traducere și adaptare
Tribuna.US