Democrații nu sunt partidul femeilor, ci partidul exploatării femeilor pentru câștiguri politice

Tratamentul josnic pe care l-a primit de acum judecătorul la Curtea supremă, Brett Kavanaugh, la audierea de confirmare din Senat dovedește în mod concludent că Partidul Democrat nu este partidul femeilor, ci este partidul care exploatează femeile pentru câștiguri politice.

În zelul lor de a satisface femeile spunând absolut orice care ar putea câștiga voturile lor, democrații ar fi dispuși chiar să renunțe la conceptul vechi de secole care stă la baza sistemului nostru juridic: prezumția că suntem cu toții nevinovați până la proba contrarie.

Democrații au tot insistat că femeile care îl acuză pe Kavanaugh de abateri sexuale ar trebui să fie automat și crezute, fără nicio dovadă care să le susțină afirmațiile.

Kavanaugh „poartă povara de a înlătura aceste acuzații”, a spus senatorul Chris Coons, D-Del., care ca membru al Comisiei Judiciare a Senatului ar trebui să știe mai bine cum stau lucrurile.

Deci, Coons va jura acum că va demisiona imediat din Senat dacă o femeie pe care e posibil să nu o fi întâlnit niciodată iese public și spune, fără dovezi coroborate și martori, că acesta a hărțuit-o sexual cu zeci de ani în urmă?

„Nu există nicio prezumție de nevinovăție…” a insistat Chuck Schumer, liderul minorității din Senat.

O afirmație cu adevărat înfricoșătoare, care pare să fi fost făcută la procesele vrăjitoarelor din Salem, în 1690, când acuzațiile absurde de vrăjitorie – aduse în special de adolescente – au rezultat în condamnarea și spânzurarea a 14 femei și 5 bărbați, plus moartea a cinci persoane în închisoare.

Afirmația de „nicio prezenție de nevinovăție” s-ar putea aplica și cruciadei anti-comuniste purtate de senatorul Joe McCarthy, R-Wis. în 1950, când a acuzat sute de angajați federali că sunt comuniști, fără să dețină probe în acest sens.

Și, bineînțeles, regimurile dictatoriale au o lungă istorie de încarcerare și ucidere a inamicilor lor în țări în care nu există prezumția de nevinovăție. Cine, în accepțiunea lor dreaptă, ar vrea asta pentru America?

Dacă ne vom descotorosi de prezumția de nevinovăție în țara noastră, așa cum au făcut-o democrații în privința lui Kavanaugh, oricare dintre noi, indiferent de sex, ar putea fi arestat mâine și închis pe termen nedefinit sau chiar executat fără dovezi.

Patton Oswalt, celebritate liberală, actor și comedian, a luat declarațiile despre eliminarea prezumției de nevinovăție a lui Kavanaugh prin prisma concluziilor lor logice și a scris pe Twitter: „Verdictul meu este VINOVAT. Nici măcar nu trebuie să audiezi aceste cazuri!”

Dar în timp ce democrații spuneau că Brett Kavanaugh era cât se poate de vinovat până la proba contrarie, au reacționat foarte diferit la acuzații mai credibile de abateri sexuale atunci când un democrat era cel acuzat.

Un exemplu actual este cel al Rep. Keith Ellison, D-Minn., care ocupă și funcția de vice-președinte al Comitetului Național Democrat. Fosta lui prietenă l-a acuzat de abuzuri verbale și fizice repetate, inclusiv de un moment în care se presupune că a tras-o din pat apucând-o de gleznă în timpul unei altercații în 2016. Ca dovadă, fosta prietenă a publicat o fotografie a unui document medical care arată că a fost într-o relație abuzivă cu Ellison, dublată de declarația fiului ei care a spus că a văzut abuzul pe o înregistrare video. Ellison a negat acuzațiile.

Cum a acționat Partidul Democrat din Minnesota în replică la solicitările de tragere la răspundere a lui Ellison? A angajat un avocat intern pentru a investiga acuzațiile și mai apoi, predictibil, a concluzionat că nu există „dovezi substanțiale” de abuz. Dar există o hibă aici – avocatul care conduce investigația este partener al unei firme de avocatură care a donat peste 500.000 de dolari democraților încă din 1998, inclusiv aproape 50.000 de dolari lui Ellison însuși.

Iar acum Ellison candidează ca democrat pentru poziția de Procuror General în Minnesota. Dacă ar fi fost un republican, democrații i-ar fi cerut să se retragă din cursă și să demisioneze din Congres – dar pentru că este un coleg democrat, i se acordă tot sprijinul.

Desigur că respingerea acuzațiilor credibile de comportament condamnabil nu reprezintă ceva nou pentru Partidul Democrat, care de aproape 30 de ani a depus eforturi mari de a-l descrie compătimitor pe fostul președinte Bill Clinton ca o victimă a unei cruciade puritane. Dar Monica Lewinsky a fost doar vârful aisbergului când a venit vorba de acuzațiile de abateri sexuale comise de Clinton. Kathleen Willey, Paula Jones și alte femei au formulat acuzații împotriva lui Clinton care sunt mai grave decât chestiunea Lewinsky. Juanita Broaddrick susține că în 1978 s-a întâlnit cu Clinton într-un hotel din Little Rock, unde acesta a violat-o cu violență.

În cele din urmă, Clinton a trebuit să recunoască: „Într-adevăr, am avut o relație nepotrivită cu domnișoara Lewinsky. Am procedat greșit”. Dar a negat acuzațiile celorlalte femei.

Cu toate acestea, democrații continuă să fie entuziasmați de dinastia Clinton.

Ipocrizia nu se termină aici. Democrații atacă în mod curent adversarii lor de sex feminin, asigurându-se că se vor confrunta cu puține, sau deloc, repercusiuni din partea aliaților din mass-media.

Democrații au atacat online femeile conservatoare prin abuzuri explicite și de neiertat. Chiar și fiica de 10 ani a lui Kavanaugh a fost vizată de o caricatură editorială de extremă stânga.

Dar așa cum a subliniat Sen. Lindsey Graham, R-S.C., tot ce își doresc democrații e puterea – prin orice mijloace. La acest moment este clar că democraților nu le pasă cu adevărat de femei. Nu le pasă decât de ceea ce pot face femeile pentru ei.

Candace Owens
Sursă: FoxNews