Deși a strâns 1 miliard de dolari pentru campanie, Harris nu reușește să fie în avantaj în statele cheie

Kamala Harris a strâns în doar 80 de zile aceeași sumă ca și Biden în întreaga campanie 2020, dar democrații sunt îngrijorați de sondaje

Campania lui Kamala Harris a strâns suma record de 1 miliard de dolari în 80 de zile de când a devenit candidatul democraților, însă nu a reușit să transpună avantajul în bani față de Donald Trump într-un avantaj în statele cheie care vor decide probabil alegerile.

Campania de strângere de fonduri a vicepreședintelui, raportată inițial de NBC, eclipsează cele 309 milioane de dolari strânse de campania lui Trump până la sfârșitul lunii august și egalează suma strânsă de Joe Biden pentru întreaga sa campanie din 2020.

Însă bucuria democraților cu privire la acest record este temperată de lipsa dovezilor că aceasta îi oferă avantajul de care va avea nevoie în statele importante pentru a câștiga suficiente dintre ele în favoarea sa.

În cel mai recent semnal de alarmă pentru Harris, un sondaj al Universității Quinnipiac publicat recent a arătat că aceasta se află în urma lui Trump cu două și, respectiv, trei puncte în Wisconsin și Michigan – state care, împreună cu Pennsylvania, au fost etichetate de democrați drept „zidul albastru”.

Sondajul arată că Trump conduce cu 48-46% în Wisconsin și cu 50-47% în Michigan. Harris are un avans strâns în majoritatea sondajelor la nivel național.

Harris menține un avantaj mic în Pennsylvania, în timp ce Barack Obama a ajuns în acest stat pentru a face campanie pentru Harris. Fostul președinte, într-un moment de frustrare, a jignit bărbații de culoare din America pentru că nu o votează pe Harris, care este văzută din ce în ce mai nefavorabil în rândul cetățenilor de culoare.

Apariția lui Obama în campania electorală vine ca urmare a faptului că Harris nu reușește să se conecteze cu componentele cheie ale electoratului democrat, inclusiv bărbații de culoare.

Paradoxal, există temeri că succesul lui Harris în strângerea de fonduri ar putea duce la secarea banilor atunci când contează cel mai mult, prin diminuarea entuziasmului donatorilor de a oferi fondurile suplimentare pe care strategii le consideră necesare pentru a trece linia de sosire într-o cursă strânsă.

„Niciodată nu au fost atât de multe voturi pentru colegiul electoral în joc atât de târziu în ciclu, ceea ce înseamnă că strângerea noastră de fonduri și entuziasmul voluntarilor nu sunt garantate a fi suficiente pentru a ajunge pe deplin la alegători, oriunde s-ar afla aceștia”, a declarat Washington Post, citând un membru neidentificat al personalului de campanie al lui Harris.

Politico a raportat că agenții democrați erau îngrijorați de apatia bărbaților de culoare din Detroit, cel mai mare oraș din Michigan, chiar dacă campania lui Harris a trimis mai mulți susținători afro-americani de profil înalt în stat, inclusiv legenda baschetului Magic Johnson și bătrânul partidului James Clyburn.

„Sunt îngrijorat de prezența la vot în Detroit”, a declarat Jamal Simmons, un fost director de comunicare al lui Harris. „Au mașinăria necesară pentru a scoate oamenii la vot?”

„Continuăm să avem această apatie crescândă în orașe precum Detroit … Harris nu a făcut nimic pentru a schimba acest lucru”, a adăugat Scott Holiday, director executiv al Detroit Action, un grup de mobilizare a alegătorilor.

Îngrijorările s-au răspândit printre strategii campaniilor prezidențiale democrate victorioase din trecut, inclusiv David Axelrod, un fost consilier principal al lui Obama, care a declarat pentru Axios: „Harris a făcut progrese constante și treptate în cele 10 zile de după dezbaterea din 10 septembrie, dar acum cursa s-a stabilizat”.

El a adăugat: „Harris a avut o lansare excelentă, chiar în timpul convenției și al dezbaterii. Dar în aceste campanii, de fiecare dată când ridici ștacheta, ștacheta se ridică. Trebuie să-ți îmbunătățești jocul și să-ți ajustezi strategia”.

James Carville, un arhitect al triumfului lui Bill Clinton în 1992, a declarat pentru site că Harris „trebuie să fie mai agresivă”.

Un oficial al campaniei lui Harris a declarat că s-a așteptat întotdeauna ca alegerile să fie „o cursă cu o marjă de eroare”.

„Avem de-a face cu un electorat polarizat – ciclu după ciclu, bazinul adevăraților alegători care se schimbă devine din ce în ce mai mic”, a declarat oficialul.