Planurile președintelui Trump pentru problemele de nerezolvat ale lumii reprezintă o respingere a politicii americane vechi de decenii Președintele
Planurile președintelui Trump pentru problemele de nerezolvat ale lumii reprezintă o respingere a politicii americane vechi de decenii
Președintele Trump rescrie manualul tradițional pentru rezolvarea conflictelor dificile din lume – oferind discuții pentru a rezolva războiul din Ucraina prin posibile concesii Rusiei și zdrobind speranțele pentru un stat palestinian cu planul său de a reloca întreaga populație din Gaza. O analiză WSJ.
„Planurile sale pentru ambele locuri sunt o respingere a politicii americane de zeci de ani, o afirmație dură că răspunsurile convenționale ale Washingtonului la aceste conflicte aparent interminabile au fost încercate și au eșuat”, analizează David S. Cloud, Alexander Ward și James T. Areddy pentru WSJ.
Pentru Trump, Gaza și Ucraina arată cam la fel. Mii de oameni mor fără rost. Orașele zac în ruine. Ură străveche alimentează lupte fără sfârșit. Soluțiile sale pentru Gaza și Ucraina seamănă și ele în unele privințe.
Acestea provin din convingerea lui în puterea sa de convingere, din dorința declarată de a fi văzut ca un pacificator cu semnificație istorică și din înclinația sa de a impune decizii țărilor mai slabe, inclusiv aliaților, potrivit unor analiști care au studiat ambele conflicte.
„Ceea ce dorește în ambele situații este liniște, pace, o înțelegere”, a declarat William Wechsler, director senior al Centrului Rafik Hariri și al Programelor pentru Orientul Mijlociu din cadrul Atlantic Council, un think tank. „Mai puțin angajament american și mai puțin risc american”.
O întrebare este dacă Trump ar putea încerca acum planul său de joc în altă parte, cum ar fi în Taiwan, unde cresc temerile că dorința președintelui de a încheia rapid un acord comercial cu Beijingul l-ar putea inspira să folosească insula democratică ca monedă de schimb.
Abordarea neortodoxă a lui Trump riscă, de asemenea, să creeze noi impasuri strategice.
În Ucraina, promovarea păcii de către Trump a inspirat unele temeri la Kiev că acesta ar putea încerca să ajungă la un acord fără implicarea țării, care să pună capăt temporar luptelor, dar care să nu ofere Ucrainei suficient sprijin pentru a rezista eforturilor Rusiei de a o subjuga pe termen lung.
În timp ce Trump a dezvăluit miercuri că el și președintele rus Vladimir Putin au convenit să înceapă discuțiile privind un acord de pace, secretarul apărării Pete Hegseth a prezentat la Bruxelles parametrii unui posibil acord care exclude revendicarea de către Kiev a întregului său teritoriu sechestrat de Rusia, precum și aderarea Ucrainei la Organizația Tratatului Atlanticului de Nord și desfășurarea de trupe americane ca forțe de menținere a păcii.
Oficialii europeni au afirmat că concesiile administrației au făcut ca Trump să renunțe la influența sa chiar înainte de începerea discuțiilor.
„Trump vorbește întotdeauna despre ”pace prin forță„, iar aceasta este exact abordarea corectă cu rușii”, a declarat un înalt oficial european. „Dar aici nu am văzut încă cu adevărat partea cu forța”.
În timp ce Trump a promis în comentariile făcute miercuri reporterilor să continue ajutorul militar american pentru Kiev, el a insistat că dorința de pace a lui Putin este reală, un sentiment pe care unii analiști l-au considerat îndoielnic.
„Trump dorește o încetare a focului și un fel de aranjament care să lase deoparte problema Ucrainei pentru o vreme”, a declarat Tatiana Stanovaya, senior fellow la Carnegie Russia Eurasia Center, într-o postare pe X. „Dar viziunea sa diferă încă radical de cea a lui Putin. Pentru Putin, o soluție reală înseamnă o Ucraină care este „prietenoasă” cu Rusia”.
În 2016, Trump și-a croit drum până la președinție acuzând Washingtonul că a lansat ocupații pe termen lung în Afganistan sau Irak, fără să obțină prea multe rezultate. Dar ideile sale au fost adesea blocate de consilierii săi și de lipsa sa de familiaritate cu elaborarea politicilor.
Acordurile de pace pe care le-a promovat în primul său mandat au fost, de asemenea, neconvenționale și au dat rezultate mixte.
Pactele de normalizare dintre Israel și patru state arabe – Acordurile Abraham – au renunțat la decenii de gândire la Washington și în capitalele din Orientul Mijlociu, conform căreia conflictul vechi de un secol necesită un stat palestinian pentru pace. Dar nu a prins la alte țări arabe. Hamas a citat propagandistic marginalizarea cauzei palestiniene ca un strigăt de mobilizare pentru atacurile din 7 octombrie 2023, care au declanșat războiul cu Israelul.
În Afganistan, Trump s-a opus sistemului de la Washington în 2020 prin încheierea unui acord de pace cu talibanii care nu a inclus guvernul de la Kabul susținut de SUA. În timp ce administrația Biden a fost aspru criticată pentru modul în care a gestionat retragerea finală a trupelor, mulți observatori de lungă durată ai Afganistanului au criticat acordul pentru că nu i-a constrâns pe talibani să restricționeze educația fetelor și alte politici dure.
În al doilea său mandat, Trump se dovedește deja mai dispus să își urmeze propriile idei.
„Am moștenit o lume în flăcări datorită unei generații de așa-ziși experți din establishmentul politicii externe”, a declarat Brian Hughes, un purtător de cuvânt al Consiliului Național de Securitate. „Președintele Trump inversează rapid greșelile lor teribile, iar America este din nou forța dominantă pentru pace și stabilitate”.
Amenințările lui Trump de a confisca Canalul Panama, de a face din Canada un stat american și de a prelua controlul asupra Groenlandei au îngrijorat aliații Statelor Unite.
În Gaza, planul său de relocare a celor aproape două milioane de palestinieni în Iordania și Egipt, astfel încât SUA să poată „prelua” și reconstrui enclava distrusă, a fost respins de guvernele arabe și de unii locuitori din Gaza care au declarat că nu își vor abandona niciodată casele.
De la înființarea Israelului în 1948, nicio administrație de la Casa Albă nu a sugerat îndepărtarea permanentă a palestinienilor din Gaza, pe care majoritatea președinților americani au considerat-o parte a unui eventual stat palestinian.
Dar sprijinul public arab și israelian pentru state alăturate a scăzut dramatic, în special după 7 octombrie.
Trump consideră că toți actorii din regiune încearcă să dea timpul înapoi până la 7 octombrie, a declarat Wechsler. Planul președintelui de a scoate palestinienii din Gaza și de a face ca SUA să preia proprietatea asupra fâșiei pentru un proiect imobiliar este menit să zguduie o regiune pe care o consideră blocată în trecut.
Cu toate acestea, propunerea lui Trump este, de asemenea, una pe care oamenii din Israel și din lumea arabă o consideră nerealistă, cu potențialul de a destabiliza țări precum Egiptul și Iordania, care se învecinează cu Israelul.
„Gaza pare a fi, în cel mai bun caz, un nonstarter, ceea ce mă face să mă întreb dacă nu este doar un gambit sălbatic pentru a da startul paraliziei diplomatice cu egiptenii și iordanienii”, a declarat Reid Smith, vicepreședinte pentru politică externă la Stand Together, o organizație non-profit fondată de familia Koch.
Ideile lui Trump pentru Gaza și Ucraina sunt urmărite de alți aliați și adversari ai SUA, care se întreabă dacă acesta ar putea încerca idei perturbatoare similare în Taiwan și în alte puncte fierbinți.
Timp de decenii, Washingtonul a fost cel mai important susținător militar al Taipeiului, furnizând armele necesare pentru descurajarea și apărarea împotriva unui potențial atac din partea Chinei. Beijingul revendică insula ca fiind teritoriul său și nu a exclus folosirea forței pentru a-și afirma controlul asupra acesteia.
„Dacă China are îndoieli că SUA își va respecta angajamentele față de Taiwan, atunci nu descurajăm China, ci o tentăm și o încurajăm”, a declarat Daniel Russel, fost diplomat american și în prezent vicepreședinte al Asia Society Policy Institute din New York.
Pacea tensionată care există se bazează pe o serie de acorduri, înțelegeri și practici care guvernează relațiile China-Taiwan și care reflectă un limbaj delicat și o putere brută perfecționată de-a lungul deceniilor.
Trump a rămas în cea mai mare parte la tradiționala „ambiguitate strategică” privind implicarea sau nu a SUA într-un conflict China-Taiwan, care a reprezentat politica Washingtonului timp de decenii. Dar a vorbit uneori în termeni tranzacționali despre insulă.
„Marea întrebare este dacă președintele crede că un mare târg cu Beijingul, care ar putea include Taiwanul, este posibil”, a declarat Richard Fontaine, director executiv al Center for a New American Security (Centrul pentru o nouă securitate americană), despre care a spus că puțini din jurul președintelui consideră că este realist sau de dorit.
„Acest lucru ar fi foarte neconvențional”, a spus Fontaine.
COMMENTS