Un tribunal din Illinois a decis recent că Districtul Winnebago trebuie să plătească mai mult de $374.000 în onorarii de avocați pentru că a impus une
Un tribunal din Illinois a decis recent că Districtul Winnebago trebuie să plătească mai mult de $374.000 în onorarii de avocați pentru că a impus unei asistente creștine să recomande avortul și contracepția, informează Andrea Morris într-un articol CBN News.
Sandra Rojas a lucrat timp de 18 ani ca asistent pediatru în cadrul Departamentului de Sănătate din Winnebago. În 2015, i s-a spus că trebuie să recomande mamelor însărcinate avortul și să ofere medicamente care îl induc.
Rojas a refuzat, explicând că este adepta credinței creștine și aceasta îi interzice să ia parte la servicii de avort. Ea a demisionat din funcție și a intentat un proces împotriva districtului, afirmând că cerințele impuse îi încalcă drepturile de libertate religioasă și de conștiință.
Alliance Defending Freedom a reprezentat cazul, alături de Noel Sterett de la Dalton & Tomich și Whitman Brisky de la Mauck & Baker.
„Cadrele medicale nu ar trebui sa fie obligate să-și încalce conștiința pentru a-și păstra locurile de muncă. Din fericire, Illinois are legi care protejează dreptul angajaților din domeniul sănătății de a nu furniza servicii medicale care le încalcă conștiința“, a spus Sterett.
Sentința dată de Eugene Doherty, judecătorul de la Curtea de Circuit, constă în plata onorariilor de avocat în valoare de $374.104.
„Departamentul de Sănătate a discriminat în mod abuziv împotriva lui Rojas refuzând să accepte obiecțiile ei de conștiință cu privire la îndatoririle ce i-au fost impuse“, a formulat instanța în decizia sa.
„Curtea a concluzionat că Departamentul de Sănătate ar fi putut lua în considerare obiecțiile ei astfel încât să nu fie necesară terminarea contractului ei de muncă“.
Sterett speră că acest caz va transmite un avertisment clar angajatorilor în ceea ce privește importanța respectării convingerilor religioase ale oamenilor.
„Cazul asistentei Rojas a creat un precedent important, iar acum reprezintă un caz marcant în ceea ce privește Illinois Health Care Right of Conscience Act“, a declarat Sterett.
„Sperăm că sentința dată de Curte va încuraja alți angajatori din domeniul medical public sau privat să respecte drepturile de conștiință ale personalului lor“.
El a adăugat: „Niciun american nu ar trebui să fie obligat să recomande avortul sau să ajute pacienții să acceseze medicamente abortive – cu atât mai puțin cadrele medicale care au ales această profesie pentru a-și pune în practică credința și a salva vieți, nu a le distruge. Hotărârea instanței reprezintă o victorie pentru toate cadrele medicale din Illinois. Acestora nu ar trebui să li se ceară să-şi încalce conştiinţa pentru a-şi păstra locurile de muncă“.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS