Ipocrizia climatică a țărilor bogate

Reacția lumii dezvoltate la criza energetică globală a scos în evidență ipocrizia sa privind combustibilii fosili, analizează Bjorn Lomborg pentru WSJ.

Țările bogate le îndeamnă pe cele în curs de dezvoltare să utilizeze energie regenerabilă. Luna trecută, Grupul celor șapte a mers atât de departe încât a anunțat că nu va mai finanța industria combustibililor fosili în străinătate.

În același timp, Europa și Statele Unite ale Americii imploră națiunile arabe să mărească producția de petrol. Germania redeschide centralele electrice pe cărbune, iar Spania și Italia cheltuiesc sume mari pe gazul produs în Africa. Atât de multe țări europene au cerut Botswanei să extragă mai mult cărbune, încât națiunea își va dubla exporturile.

Țările dezvoltate au devenit bogate prin utilizarea masivă a combustibililor fosili, care încă alimentează în mare parte economiile lor. Energia solară și eoliană nu este fiabilă, pentru simplul motiv că există nopți, nori și zile fără vânt. 

Îmbunătățirea capacității de stocare a bateriilor nu va ajuta prea mult: cu bateriile existente în prezent în lume se poate acoperi necesarul mediu global de energie electrică timp de 75 de secunde. 

Chiar dacă numărul lor crește rapid, până în 2030, totalul bateriile din lume vor reuși să acopere necesarul mai puțin de 11 minute. În fiecare iarnă, în Germania, când producția de energie solară este la nivel minim, energia eoliană nu este disponibilă timp de cel puțin cinci zile – sau mai mult de 7.000 de minute.

Acesta este motivul pentru care panourile solare și turbinele eoliene nu pot furniza necesarul de energie pentru țările sărace în curs de industrializare. Fabricile nu se pot opri și porni în funcție de vânt; producția de oțel și îngrășăminte depinde de cărbune și gaz; iar majoritatea surselor solare și eoliene pur și simplu nu pot furniza energia necesară pentru a face să funcționeze pompele de apă, tractoarele și utilajele care îi scot pe oameni din sărăcie.

Acesta este motivul pentru care combustibilii fosili încă furnizează mai mult de trei sferturi din energia țărilor bogate, în timp ce energia solară și eoliană furnizează mai puțin de 3%. 

Citește și Top 10 cele mai absurde puncte ale Noului Acord Verde

O persoană obișnuită din țările dezvoltate folosește zilnic mai multă energie generată de combustibilii fosili decât toată energia folosită de 23 de africani săraci.

Cu toate acestea, bogații lumii încearcă să blocheze finanțarea pentru noi extracții de combustibili fosili în țările în curs de dezvoltare. Se estimează că aproximativ 3,5 miliarde dintre cei mai săraci oameni din lume nu au acces la o sursă fiabilă de energie electrică.

În loc să le ofere acces la elementul care a ajutat națiunile bogate să se dezvolte, acestea instruiesc cu nonșalanță țările în curs de dezvoltare să renunțe la cărbune, gaz și petrol, și să treacă direct la o nirvana verde a panourilor solare și a turbinelor eoliene.

Acest paradis promis este o minciună bazată pe dorințe iluzorii și marketing verde.

Analizați exemplul Dharnai, un sat indian pe care Greenpeace a încercat în 2014 să-l transforme în prima comunitate din țară alimentată cu energie solară.

Greenpeace a primit comentarii măgulitoare din partea presei mondiale atunci când a declarat că Dharnai va refuza „să cadă în capcana industriei combustibililor fosili“. Dar în ziua în care instalația solară a satului a fost inaugurată, bateriile s-au descărcat în câteva ore. Un băiat își amintește că nu a putut să-și facă temele dimineața devreme pentru că nu era suficientă energie electrică să aprindă singura lampă ce o aveau în casă.

Sătenilor li s-a spus să nu utilizeze frigiderele sau televizoarele, deoarece acestea ar fi epuizat sistemul. Nu puteau folosi aragazul, ci au fost nevoiți să continue să ardă lemne și bălegar, care creează o poluare a aerului la fel de periculoasă pentru sănătatea unei persoane precum fumatul a două pachete de țigări pe zi, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății. 

În toate națiunile în curs de dezvoltare, milioane de persoane mor prematur în fiecare an din cauza acestei poluări din propria casă.

În august 2014, Greenpeace l-a invitat pe unul dintre politicienii de top ai statului indian, care în scurt timp după aceea a devenit prim-ministru, să admire opera organizației. Acesta a fost întâmpinat de o mulțime fluturând pancarte și scandând că vor ca această „electricitate falsă“ să fie înlocuită cu „electricitate adevărată“.

Când Dharnai a fost în sfârșit conectat la rețeaua principală de energie electrică, care utilizează în proporție covârșitoare cărbune, sătenii au renunțat rapid la conexiunile solare. Un studiu academic a constatat că un motiv important a fost faptul că energia electrică din rețea costa o treime din prețul energiei solare.

Mai mult, era suficientă pentru a chiar alimenta aparate precum televizoarele și sobele. Astăzi, sistemul de energie solară dezafectat din Dharnai este acoperit de un strat gros de praf, iar locația proiectului a devenit adăpost pentru vite.

Citește și 6 adevăruri despre mediu pe care administrația Biden vrea să le cenzureze

Energia solară poate fi într-adevăr utilizată la anumite lucruri, cum ar fi încărcarea unui telefon mobil sau alimentarea unui bec, dar este adesea costisitoare și are limite clare. 

Un nou studiu realizat în cel mai populat stat din India, Uttar Pradesh, a constatat că nici măcar subvențiile mari nu ar putea face ca lămpile solare să fie rentabile pentru majoritatea oamenilor. 

Chiar și în națiunile bogate, cum ar fi Germania și Spania, majoritatea noilor elemente de energie eoliană și solară nu ar fi fost instalate dacă nu ar fi existat subvenții.

Acesta este motivul pentru care, cu toate discursurile de activism climatic, națiunile dezvoltate continuă să se bazeze pe combustibili fosili de decenii. International Energy Agency estimează că, și de-ar fi implementate toate politicile actuale privind clima, sursele regenerabile vor furniza doar o treime din energia SUA și UE în 2050. 

Țările în curs de dezvoltare observă această ipocrizie. Vicepreședintele Nigeriei, Yemi Osinbajo, a explicat situația în mod elegant: „Nicio țară din lume nu a reușit să se industrializeze cu ajutorul energiei regenerabile“, însă se așteaptă ca Africa să facă acest lucru „când toată lumea știe că avem nevoie de industrii alimentate cu gaz“.

În loc să blocheze în mod egoist calea altor țări spre dezvoltare, națiunile bogate ar trebui să facă lucrul logic și să investească masiv în inovația necesară pentru ca energia verde să devină mai eficientă și mai ieftină decât combustibilii fosili. 

Așa poți convinge pe toată lumea să treacă la alternative regenerabile. Insistând ca săracii lumii să trăiască fără energie suficientă, fiabilă și la prețuri accesibile, se dă prioritate semnalării virtuții în detrimentul vieții oamenilor.

Traducere și adaptare
Tribuna.US