Pentru că Elon Musk este incorect din punct de vedere politic și susține libertatea de exprimare, el atrage furia guvernelor din întreaga lume. Luna t
Pentru că Elon Musk este incorect din punct de vedere politic și susține libertatea de exprimare, el atrage furia guvernelor din întreaga lume. Luna trecută, un birocrat francez pe nume Thierry Breton a avut chiar tupeul de a-l avertiza pe Musk că difuzarea unui interviu în direct cu fostul președinte Donald Trump ar putea încălca o lege a Uniunii Europene care restricționează „conținutul dăunător”. Astăzi, presupusul arbitru francez al dezbaterii politice americane și-a anunțat demisia din Comisia Europeană și nu vei ghici niciodată unde a decis Breton să împărtășească vestea.
Din fericire, UE nu aplică încă restricții privind conținutul ironic, astfel încât Breton a fost liber să posteze pe X scrisoarea sa de demisie, care include critici la adresa președintelui Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.
Dacă amenințarea scandaloasă a lui Breton de a cenzura discursul politic din SUA a inspirat-o pe dna von der Leyen și pe președintele francez Emmanuel Macron să ia în considerare o schimbare a comisarilor, felicitări pentru ei.
Ca răspuns la postarea lui Breton, Linda Yaccarino, CEO al X, rezumă vestea:
Este o zi bună pentru libertatea de exprimare.
Cu siguranță este și oferă cel puțin speranța că autoritățile de reglementare din Europa și din întreaga lume pot fi convinse sau obligate să renunțe la atacurile asupra libertății de exprimare care se află în centrul oricărei civilizații prospere. Capacitatea de a pune în mod liber întrebări, de a dezbate și de a căuta adevărul este modul în care societățile progresează, deoarece celor mai bune idei li se permite să prevaleze. Între timp, ideile, produsele și politicile care eșuează pot fi expuse pentru eșecurile care sunt.
Într-o scrisoare recentă prin care solicita informații de la Breton în legătură cu scrisoarea sa din august către Musk, președintele Camerei Reprezentanților, Jim Jordan (R-OH), a remarcat cu înțelepciune că „a se opune cenzurii așa-numitei «dezinformări» nu înseamnă a apăra sau a aproba conținutul. Înseamnă să respectăm dreptul și capacitatea cetățenilor de a consuma conținut și de a lua decizii cu privire la ce discurs este convingător, ce este veridic și ce este corect. A te opune cenzurii înseamnă a recunoaște că un guvern cu autoritatea de a defini dezinformarea va face în mod inevitabil acest lucru într-un mod care îi avantajează pe cei aflați la putere în detrimentul adevărului”.
„Vocile disidente sunt importante, deoarece «consensul experților» este adesea greșit, după cum au arătat recent consecințele devastatoare ale lockdown-urilor impuse de guvern”, a adăugat Jordan.
Când Breton a transmis avertismentul său rușinos cu privire la difuzarea unui interviu cu un candidat la președinția SUA luna trecută, WSJ a remarcat:
Dacă la sfârșitul săptămânii își va mai păstra postul, americanii vor ști că nu se poate negocia cu Comisia Europeană. Eforturile sale de a înăbuși tehnologia și libera exprimare trebuie combătute la fiecare pas.
Chiar dacă plecarea sa nu a fost imediată, să încercăm să facem din aceasta începutul unui val de reforme. Politica americană nu ar trebui doar să încurajeze europenii să concedieze birocrații hiperactivi, ci și să abroge legile greșite, inclusiv Legea UE privind serviciile digitale, în temeiul căreia Breton a presupus că îi instruiește pe americani cu privire la conținutul discursului politic.
Realizarea reformei nu va fi ușoară, deoarece autoritățile de reglementare a discursului sunt adesea aclamate de cei din mass-media, care ar trebui să fie cei mai fervenți apărători ai libertății de exprimare. A se vedea acest omagiu plin de afecțiune adus lui Breton de Yasmeen Serhan în această lună în revista Time, pentru activitatea sa privind un alt exercițiu european sufocant de control guvernamental:
Puțini lideri europeni au petrecut mai mult timp gândindu-se la riscurile și oportunitățile reprezentate de inteligența artificială decât Thierry Breton. Cu zeci de ani înainte ca șeful Comisiei Europene pentru piața internă să fie însărcinat cu facilitarea adoptării recente a Legii Uniunii Europene privind inteligența artificială – prima lege din lume privind inteligența artificială, care a intrat în vigoare în luna august și cea mai cuprinzătoare de până acum – era un informatician devenit scriitor de science-fiction ale cărui romane din anii 1980 au abordat cu precădere subiecte precum știrile false și inteligența artificială generativă. După atâția ani, romanul său din 1985, Vatican III, a fost „destul de precis”, a declarat el pentru TIME, râzând.
Această previziune, combinată cu experiența sa anterioară ca director în domeniul tehnologiei și al telecomunicațiilor și ca ministru al economiei, finanțelor și industriei din Franța, l-a făcut pe Breton să fie echipat în mod unic pentru a face față procesului laborios de negociere din spatele Legii privind inteligența artificială – un proces care a implicat ani de zile de implicare a numeroaselor părți interesate (printre care guverne, companii de tehnologie și cercetători) în chestiuni atât de variate precum transparența, confidențialitatea datelor și dezinformarea.
Americanii sunt echipați în mod unic pentru a pleda împotriva guvernului opresiv și în favoarea dezbaterii deschise și a piețelor deschise. Veștile de astăzi reprezintă un motiv pentru a fi puțin mai optimiști cu privire la șansele ca libertatea să prevaleze.
Tribuna.US
COMMENTS