Jack Phillips, cel mai hărțuit creștin de extremiștii LGBT, câștigă din nou

Timp de mai bine de 12 ani, proprietarul Masterpiece Cakeshop, Jack Phillips, a fost hărțuit fără încetare de oficiali guvernamentali și de activiști LGBT

De peste un deceniu, Jack Phillips, artistul cofetar din Colorado, îndură atacuri îndreptate împotriva sa și a afacerii sale, Masterpiece Cakeshop, din partea mișcării politico-ideologice LGBT.

Totul a început în 2012, când Comisia pentru Drepturi Civile din Colorado l-a acționat în judecată după ce a refuzat respectuos o cerere de a crea un tort personalizat pentru a celebra o nuntă între persoane de același sex.

În iunie 2018, Jack a obținut în sfârșit victoria pe care o merita în acel caz. Într-o hotărâre cu 7 la 2, Curtea Supremă a SUA a considerat că statul a acționat cu „ostilitate clară și inadmisibilă” față de convingerile religioase ale lui Jack, încălcând Primul Amendament.

Toată povestea ar fi trebuit să se termine aici. Dar tocmai când Jack credea că poate răsufla ușurat, aceeași agenție guvernamentală din Colorado a decis să îl urmărească în justiție pentru a doua oară – la câteva săptămâni după decizia Înaltei Curți.

De data aceasta, oficialii din Colorado l-au acuzat pe Jack pentru că a refuzat să creeze un tort personalizat care celebra și simboliza o așa-numită „tranziție de gen”.

Colorado îl viza din nou pe Jack pe nedrept. Din fericire, după ce acesta a intentat un proces federal, statul a renunțat.

Dar aventura juridică a lui Jack nu se încheiase încă. Persoana care a cerut tortul cu „tranziție de gen” (și care se întâmplă să fie și avocat) a decis să îl dea în judecată pe Jack în instanța de stat. Din păcate, o instanță de judecată din Colorado a decis că Jack poate fi obligat să exprime lucruri în care nu crede. Iar o curte de apel a statului a confirmat această hotărâre. Dar Jack nu a renunțat. Alliance Defending Freedom a atacat cazul în numele său la Curtea Supremă din Colorado.

Alliance Defending Freedom este una dintre cele mai importante firme de avocatură creștine angajate în protejarea libertății religioase, a libertății de exprimare, a căsătoriei și familiei, a drepturilor parentale și a sanctității vieții.

ADF este unul dintre cei mai respectați și de succes avocați de la Curtea Supremă a Statelor Unite. A jucat diverse roluri în 77 de victorii la Curtea Supremă, iar din 2011 ADF a reprezentat clienți în 15 victorii la Curtea Supremă. Aceste victorii au fost în numele pastorilor, bisericilor, organizațiilor religioase, studenților, afacerilor familiale, centrelor de sarcină pro-viață și a multor altora.

Pentru ce a fost Jack Phillips vizat a treia oară?

Până acum, probabil că tot mai mulți americani și comunitatea internațională au auzit de Jack. El îi servește pe toți cei care intră în magazinul său, dar nu poate crea torturi personalizate care exprimă mesaje sau celebrează evenimente care intră în conflict cu convingerile sale religioase profunde. Aceasta include torturi de Halloween, torturi care susțin consumul de droguri și torturi care denigrează oamenii, inclusiv pe cei care se identifică ca fiind LGBT.

În iunie 2017, o avocată pe nume Autumn Scardina a sunat la Masterpiece Cakeshop și a solicitat un tort personalizat: albastru la exterior și roz la interior pentru a celebra și simboliza „tranziția de la bărbat la femeie”. Cofetăria a refuzat cererea deoarece mesajul tortului contrazice convingerea religioasă a lui Jack, conform căreia ființele umane sunt create de Dumnezeu fie bărbat, fie femeie.

Dar ziua în care a primit acel telefon nu a fost doar o altă zi obișnuită. A fost aceeași zi în care Curtea Supremă a Statelor Unite a anunțat că va audia primul caz al lui Jack. Jack și Masterpiece Cakeshop au fost peste tot la știri.

Mai târziu, Scardina a făcut o altă cerere către Masterpiece Cakeshop. Această cerere a fost pentru un tort personalizat cu Satana fumând marijuana, indicând clar rea-voință din partea ei împotriva lui Jack și a convingerilor sale.

Atunci când Scardina a depus o plângere împotriva lui Jack la Divizia pentru Drepturi Civile din Colorado, guvernul a luat plângerea drept scuză pentru a-l urmări penal din nou pe Jack. Abia după ce Jack a dat în judecată statul pentru că l-a luat în vizor, iar ADF a descoperit mai multe dovezi care demonstrau ostilitatea antireligioasă a statului, oficialii din Colorado au pus capăt cruciadei împotriva sa.

După ce Colorado a renunțat la plângerea împotriva lui Jack, Scardina a așteptat mult peste termenul limită pentru a face apel și apoi a decis să o ia de la capăt în altă parte. Acum, Scardina l-a dat din nou în judecată pe Jack în legătură cu aceeași cerere de tort cu „tranziție de gen”, doar că de data aceasta în instanța de stat. Acesta este al treilea proces care îl vizează direct pe Jack pentru convingerile sale religioase.

Scardina a promis că va continua să-l hărțuiască pe Jack până când acesta va fi pedepsit, cu scopul de a „corecta erorile [sale] de gândire”.

Curtea Supremă din Colorado respinge procesul

În octombrie 2024, Curtea Supremă din Colorado s-a pronunțat în ultimul caz al lui Jack. Judecătorii au decis să respingă procesul lui Scardina, punând capăt hărțuirii lui Jack și a cofetăriei sale.

„Am acordat revizuirea pentru a determina, printre alte aspecte, dacă [avocatul] a depus [acest] caz în mod corespunzător”, a scris instanța în avizul său. „Am ajuns la concluzia că [avocatul] nu a făcut-o”.

America este o țară în care libertatea de exprimare și libertatea religioasă sunt protejate. Deși americanii pot să nu fie de acord cu privire la anumite probleme, ar trebui să fie cu toții liberi să exprime ceea ce cred fără a fi pedepsiți de guvern. Jack are dreptul de a crea liber, exprimând doar acele mesaje care sunt în concordanță cu convingerile sale fundamentale.

„Ajunge”, a declarat Jake Warner, avocat ADF. „Jack a fost târât prin tribunale timp de peste un deceniu. Este timpul să îl lăsăm în pace”.

Într-adevăr. Libertatea de exprimare este pentru toată lumea. Datorită deciziei Curții Supreme din Colorado Jack Phillips nu va mai trebui să își facă griji cu privire la acest proces hărțuitor care încearcă să îl pedepsească pentru că și-a exercitat drepturile prevăzute de Primul Amendament.