Joe Biden, domnul „Revenire la normalitate“

Nu vreau să mai aud că Donald Trump a fost un dictator care a ignorat limitele puterii impuse de Constituție și a distrus „normele“ instituțiilor noastre, afirmă Mike Huckabee într-un articol recent.

Trump a fost blocat în mod repetat de judecători activiști în exercitarea puterilor pe care le deținea în mod clar și, de fiecare dată, a respectat legea și a făcut apel la o instanță superioară, care, de obicei, i-a confirmat dreptul de a face ceea ce făcea.

Președintele Biden în schimb, domnul „Revenire la normalitate“, a dovedit în mod repetat un dispreț total față de limitele impuse puterilor sale, față de separarea puterilor și față de hotărârile Curții Supreme.

Dacă o decizie nu-i convine, o ignoră, încearcă să găsească modalități de a o ocoli și, în anumite cazuri extreme, cere distrugerea SCOTUS prin eliminarea obstrucționismului din Senat, astfel încât să poată umple Curtea cu activiști de stânga, sugerând în același timp că judecătorii sunt ilegitimi și nefăcând nimic pentru a-i proteja de amenințări și proteste ilegale la domiciliile lor.

El a acționat constant în direcția distrugerii instituțiilor noastre și a separării puterilor în stat, conform Constituției. Iar acum, o face din nou, prin ordinul executiv privind avortul.

Aparent, decizia SCOTUS că avortul reprezintă o chestiune personală, care nu este menționată în Constituție și, prin urmare, intră în sarcina legislatorilor aleși la nivel de stat, nu înseamnă nimic pentru Biden.

El a emis recent un ordin executiv prin care să faciliteze femeilor (pardon: „persoanelor care nasc“ sau, în cazul de față, „persoanelor care nu nasc“) accesul la servicii de avort în statele care le restricționează.

Declarațiile Casei Albe reușesc să includă în câteva fraze o mulțime de eufemisme pozitive înșelătoare pentru „avort“. De exemplu, „servicii de sănătate privind reproducerea“, „ajutor medical“, „drepturi privind reproducerea“, „acces la medicamentele de care au nevoie“ (adică la medicamente abortive) și „libertatea de a călători pentru a beneficia de îngrijirile de care au nevoie“ (traversarea granițelor dintre state pentru a face un avort, lucru pe care-l pot face oricum, deoarece toți americanii au dreptul de a trece liber dintr-un stat în altul).

Citește și Îi va salva avortul pe Democrați?

Acesta este un aspect pe care continui să îl repet insistent: dacă liberalii chiar cred sincer că avortul este bun și moral, de ce refuză consecvent să explice clar la ce se referă?

Sen. Elizabeth Warren a mers atât de departe încât nu numai că susține uciderea bebelușilor în uter (asta înseamnă avortul – vedeți, noi, cei de dreapta, nu avem o problemă în a spune lucrurilor pe nume), ci a declarat război pe față centrelor pro-viață și vrea să le închidă pe toate.

Aceste centre oferă o gamă largă de servicii de care au nevoie milioane de mame și familii aflate în dificultate, dar pe Warren nu o interesează cât de mulți oameni au ajutat și ajută în continuare respectivele clinici.

Ea le urăște profund pentru simplul motiv că nu oferă servicii de avort. Aceasta nu este o poziție politică justificabilă și cu siguranță nu denotă preocupare pentru femei sau pentru nevoile lor medicale. Denotă mai degrabă o boală psihică.

Paula Bolyard de la PJ Media oferă mai multe informații, inclusiv o prezentare a tuturor serviciilor esențiale pe care le oferă aceste centre, de la ecografii gratuite la consiliere prenatală, scutece, lapte praf și chiar mobilier pentru copii.

Warren e dispusă să elimine toate aceste servicii doar pentru că respectivele centre refuză să ucidă bebelușii din uter. Aceasta nu e deloc o poziție „pro-alegere“, pentru că ea admite doar o singură alegere. Mai exact, „pro-moarte“. Este o atitudine bolnavă și monstruoasă.

Alte câteva puncte importante din articolul PJ Media: Stacey Abrams a inclus închiderea centrelor de asistență pentru femei însărcinate în campania sa electorală pentru funcția de guvernator al Georgiei, așa că luați aminte, alegători din Georgia.

De asemenea, donațiile și voluntarii care fac posibilă funcționarea acestor centre dovedesc cât de mincinoasă e Stânga când afirmă că nici conservatorilor, nici creștinilor nu le pasă de mame sau de copii după ce se nasc.

Și dacă tot suntem la acest subiect, permiteți-mi să infirm o altă minciună a Stângii, aceea că bebelușii care nu sunt avortați vor crește nedoriți și neiubiți.

În mod constant, în SUA există între 1 și 2 milioane de cupluri pe listele de așteptare pentru a adopta un copil.

Chiar dacă ar exista o justificare morală pentru avort, acest singur motiv ar anula-o.

Traducere și adaptare
Tribuna.US