Recent, o instanță federală a decis că administrația Trump poate sista subvențiile către NYC, precum și pentru alte state, din cauza refuzului acestor
Recent, o instanță federală a decis că administrația Trump poate sista subvențiile către NYC, precum și pentru alte state, din cauza refuzului acestora de a coopera cu agențiile federale de aplicare a imigrației.
Circuitul al Doilea de Apel din Manhattan a decis că guvernul federal poate sista finanțarea federală către New York, Connecticut, New Jersey, Washington, Massachusetts, Virginia și Rhode Island, datorită legiilor de „sanctuar” ale acestora.
În prezent, aceste state au o serie de orașe, inclusiv New York, cu legi care împiedică autoritățile locale să notifice forțele de imigrare când un imigrant ilegal urmează să fie eliberat din închisoare.
În 2017, cele șapte state și orașul New York au dat în judecată administrația Trump, după ce autoritățile federale de imigrare au cerut accesul la închisori și crearea unui sistem de notificare a agenților cu privire la eliberarea iminentă a unui imigrant ilegal. Decizia instanței din Circuitul al Doilea a anulat decizia unei instanțe inferioare care era în favoarea statelor.
„Așa-numitele politici de „sanctuar” ne fac pe toți mai puțin în siguranță, pentru că subminează intenționat legile și protejează străinii ilegali care au comis infracțiuni”, a declarat Procurorul General de la acea vreme, Jeff Sessions.
La începutul acestei luni, actualul Procuror General, William Barr, a anunțat că Departamentul de Justiție va iniția o serie de procese împotriva orașelor cu politici „sanctuare”.
„Să spunem lucrurilor pe nume”, a spus Barr. „Când vorbim despre orașe sanctuare, vorbim despre politici care sunt concepute pentru a le permite infractorilor ilegali să umble liberi. Aceste politici nu sunt pentru oamenii care au venit în țara noastră ilegal și care au fost membri pașnici și productivi ai societății. Scopul lor expres este de a adăposti imigranți ilegali pe care forțele de ordine i-au arestat deja pentru alte infracțiuni”.
TRIBUNA. US
COMMENTS