Săptămâna trecută, senatoarea Elizabeth Warren s-a lăudat la CNN că „cea mai mare realizare” Kamalei Harris este că a fost că a fost primul vicepreșed
Săptămâna trecută, senatoarea Elizabeth Warren s-a lăudat la CNN că „cea mai mare realizare” Kamalei Harris este că a fost că a fost primul vicepreședinte în funcție care a vizitat o clinică de avorturi, un act care a minimalizat luptele reale ale viitoarelor mame și a poziționat-o ca pe o promotoare de rău și suferință.
Deși există o serie de motive pentru a se opune unei președinții Harris, americanii ar trebui să fie îngrijorați în special de faptul că aceasta pledează pentru avort fără limite până la naștere.
Istoricul radical al lui Harris privind avortul este suficient pentru a-i speria chiar și pe cei mai pro-avort, ca să nu mai vorbim de mamele vulnerabile care se confruntă cu sarcini neașteptate sau nedorite.
Spre deosebire de Biden, Harris nu se teme să articuleze agresiv agenda partidului său pentru accesul neîngrădit la avort. De asemenea, ea a refuzat în mod repetat să numească orice limite privind avortul pe care ar fi dispusă să le susțină.
Citește și OPINIE | Lașitatea Republicanilor pe tema avortului trebuie să înceteze
În timpul unui interviu acordat anul trecut lui Margaret Brennan în cadrul emisiunii „Face the Nation” de la CBS, ea a evitat în mod intenționat să răspundă întrebărilor referitoare la poziția sa cu privire la protecțiile rezonabile pro-viață. În schimb, Harris este hotărâtă să forțeze toate cele 50 de state să ofere acces la avorturi tardive, chiar și dureroase, în fiecare lună de sarcină, o poziție atât de extremă încât se îndepărtează complet de sentimentul majorității americanilor care susțin o protecție rezonabilă a avortului după trei luni de gestație.
Poziția de lungă durată a lui Harris cu privire la avort îi arată, de asemenea, lipsa de preocupare pentru emoțiile adesea complicate și variate ale femeilor cu privire la avort. Mamele care fac avort spun frecvent că procedura este „incompatibilă cu valorile și preferințele lor”. Și mult prea multe mame – 97% – care vizitează centrele de avort în momente dificile primesc un răspuns universal: avortul este singura cale de urmat, ceea ce le determină pe multe să experimenteze sentimente profunde de regret pentru anii următori, un fapt la care Harris închide ochii în mod repetat.
Cu mult înainte de a fi vicepreședinte, Harris a mers atât de departe încât, în calitate de procuror general al Californiei, a țintit americanii pro-viață și eforturile acestora de a asigura siguranța și îngrijirea holistică a femeilor și copiilor lor.
În calitate de procuror general, ea a stat cu mâinile în sân atunci când s-a descoperit că Planned Parenthood a recoltat și a vândut părți din corpul copiilor avortați în 2015. Apoi, în loc să investigheze activitatea crudă și dezumanizantă a Planned Parenthood, a inițiat o urmărire penală a jurnaliștilor, precum David Daleiden de la Center for Medical Progress, din motive politice.
Citește și 25 de sondaje arată că americanii sunt pro-viață când vine vorba de avort
La scurt timp după aceea, în calitate de senator de California, ea și-a consolidat poziția extrem de profundă în ceea ce privește avortul prin acțiuni legislative la fel de profunde, ceea ce a făcut-o unul dintre cei mai anti-viață politicieni din țară. Harris a votat împotriva unui proiect de lege care proteja copiii nenăscuți împotriva avortului după 20 de săptămâni de gestație, mult după momentul în care știința arată că copiii din uter sunt capabili să simtă durere.
De mai multe ori, ea a votat împotriva legislației care ar fi oferit copiilor care supraviețuiesc tentativelor de avort aceleași îngrijiri medicale ca oricărui alt copil. Poate cel mai rău dintre toate, ea a co-sponsorizat înșelătoarea „Lege de protecție a sănătății femeilor” a democraților, elaborată cu intenția de a forța avortul la cerere în toate cele 50 de state și de a pune în pericol copii sănătoși cu potențialul de a deveni fii și fiice dragi.
Astăzi, Harris continuă să inducă în eroare femeile americane și familiile acestora, făcându-le să creadă că are în vedere interesele lor. Ea ar continua să facă acest lucru cu o poveste falsă despre avort în calitate de comandant suprem. Americanii știu mai bine decât să acorde atenție politicienilor necinstiți care cred că știu mai bine decât cetățenii care experimentează consecințele politicilor avortive periculoase și ale punctelor de discuție, un fapt cu care Harris va trebui să se confrunte până în ziua alegerilor.
Tribuna.US
COMMENTS