Mass-media încearcă cu agresivitate să-i elimine pe alegătorii lui Trump din procesul democratic

În timp ce democrații continuă să își desfășoare campania de război legislativ împotriva fostului președinte Trump, aliații lor din presa corporatistă cer excomunicarea la nivel general a republicanilor din politica americană, analizează David Catron pentru American Spectator.

Firește, ei insistă asupra faptului că partidul lui Lincoln e constituit acum în primul rând din membri nebuni ai „cultului Trump“, a căror participare în politica americană reprezintă un pericol pentru democrație.

După cum s-a exprimat recent Lawrence O’Donnell de la MSNBC , „53 % dintre republicani nu reușesc să răspundă corect la o întrebare a unui simplu test de competență mentală, cine este președintele Statelor Unite“. Opinia lui O’Donnell reverberează și în mass-media. După cum spune Jennifer Rubin în Washington Post:

Nu există nici o modalitate de a-i „înțelege“ pe alegătorii MAGA și nici nu există vreo posibilitate de a ajunge la un acord politic cu aceștia. Ei sunt dincolo de limitele dezbaterii politice raționale. Cei care înțeleg cât de periculoase sunt astfel de aberații într-o democrație trebuie să se desprindă de ele, nu să le permită să câștige în alegeri.

Charles P. Pierce copiază această temă în Esquire:

Nu mai există niciun motiv pentru a încerca să-i „înțelegem“ pe acești oameni. Nici nu ar trebui să existe vreo reținere pentru a face tot ce putem să-i eliminăm din politica americană … Ar trebui considerați anatema, și la fel și întregul partid republican și mișcarea modernă conservatoare care îl animă.

Aceste tirade au făcut parte dintr-o avalanșă de indignare din partea comentatorilor în temeiul ultimului sondaj Reuters/Ipsos, care arată că majoritatea republicanilor cred că la alegerile generale din 2020 a existat o corupție rampantă.

56 % consideră că „votul ilegal sau frauda electorală“ au produs un rezultat ilegitim, iar 53 % cred că adevăratul câștigător al alegerilor prezidențiale a fost Donald Trump.

Oameni precum O’Donnell, Pierce și Rubin se declară surprinși de acest sondaj, în ciuda constatărilor similare ale numeroaselor sondaje efectuate în ultimele șase luni. Încă din 9 noiembrie anul trecut, un sondaj Politico/Morning Consult a constatat că 70% dintre republicani erau foarte sceptici cu privire la rezultatele alegerilor.

După ce mai multe sondaje au produs răspunsuri similare, a apărut narațiunea „Marea minciună“ și a devenit omniprezentă în toată mass-media. Această afirmație conform căreia toate îndoielile cu privire la desfășurarea și rezultatele alegerilor izvorăsc din retorica „de incitare“ a lui Trump are două scopuri: permite mass-mediei să facă comparații viclene între Trump și Hitler, prezentându-i pe susținătorii săi drept rasiști, homofobi, bolșevici misogini.

Citește și Donald Trump a avut dreptate: Mass-media fake este inamicul americanilor

Potrivit narațiunii, astfel de oameni sunt, prin definiție, incapabili să participe la un proces democratic civilizat și este de datoria fiecărui „jurnalist“ să-i critice până intră în normalitate sau părăsesc piața publică. Următoarele istericale ale lui Ryan Cooper de la the Week sunt rezultatul inevitabil al acestui gen de absurdități:   

Puciul de la Capitoliu de pe 6 ianuarie a fost cel mai grav atac la adresa democrației americane după 1861. O gloată înarmată a luat cu asalt sediul legislativului național, cu sprijinul președintelui Donald Trump și a încercat să împiedice certificarea președintelui ales Joe Biden – definiția din dicționar a unei auto-lovituri de stat. Membrii Congresului și vicepreședintele Pence abia au scăpat cu viață … Ceea ce s-a întâmplat pe 6 ianuarie a fost doar o parte a unui efort uriaș de a răsturna alegerile din 2020 – prin instanțe, intimidând oficialii locali și, în cele din urmă, printr-un indiscutabil puci.

Veți observa că Cooper folosește cuvântul „puci“. Această aluzie clară la „Beer Hall Putsch“, o încercare eșuată a naziștilor de a răsturna Republica Weimar în 1923, este tipică insinuărilor banale care au infectat complet a patra putere din stat.

Pe lângă reiterarea comentariului absurd al președintelui nostru că revolta din 6 ianuarie a fost „cel mai grav atac la adresa democrației americane după 1861“, afirmația sa că membrii Congresului și vicepreședintele „abia au scăpat cu viață“ este ridicolă.

După cum a spus senatorul Ron Johnson (R-Wis.) , „Nu mi s-a părut o insurecție armată … Câte focuri s-au tras?“ Răspunsul este, desigur, unul singur – cel care a ucis-o pe Ashli ​​Babbitt, veterana neînarmată a Forțelor Aeriene.

Tema de bază a lui Cooper este că „insurecția“ nu s-a terminat niciodată. Nici opinia sa nu este unică în rândul celor de stânga. Faptul că reprezentantul antagonist al lui Trump, Liz Cheney (R-Ariz.), și-a pierdut poziția de conducere a Camerei, în timp ce aliații lui planifică să candideze pentru funcții cheie în stat, sunt considerate de acești oameni drept dovezi că el conduce GOP și îl va folosi pentru a distruge democrația.

Profesorul Michael McDonald de la Universitatea din Florida a scris recent pe Twitter: „După înfrângerea lui Trump, amenințarea la adresa existenței pe mai departe a Americii ca democrație a crescut doar“. Cum devine o amenințare la adresa democrației retrogradarea membrilor indisciplinați ai conducerii GOP și candidatura aliaților lui Trump în alegerile de stat de la jumătatea mandatului? McDonald nu explică, dar ne trimite la un articol Politico care lămurește amenințarea:

Republicanii care au încercat să submineze sau să anuleze victoria electorală a președintelui Joe Biden inițiază campanii pentru a deveni anul viitor oficiali electorali importanți ai statelor lor, alarmând pe cei aflați în funcție în birourile locale și pe oponenții ce avertizează despre candidații pro-Trump de genul „scopul scuză mijloacele,“ care joacă roluri importante în desfășurarea alegerilor. … Acum, candidează la funcția de secretar de stat în zone cheie care ar putea decide cine controlează Congresul în 2022. … Campaniile pentru postul de secretar de stat vor fi, de asemenea, un mod de a testa cât de adânc înrădăcinate sunt minciunile lui Trump despre alegeri în electoratul republican.

Citește și Sen. Lindsey Graham: Republicanii pot câștiga alegerile din 2022 sub conducerea lui Trump

Se așteaptă ca noi să credem că înlocuirea oficialilor incompetenți care au condus fiascoul alegerilor din 2020 cu aliații lui Trump va duce exact la tacticile electorale numite de către mass-media teorii ale conspirației, atunci când republicanii le-au menționat anul trecut.

În Georgia, reprezentantul GOP Jody Hice (GA-10) va candida la funcția de secretar de stat împotriva actualului ocupant al postului, Brad Raffensperger. În Nevada, fostul parlamentar GOP Jim Marchant va candida la funcția de secretar de stat împotriva Barbarei Cegavske, care deține acum funcția.

În Arizona, Reprezentantul de Stat Mark Finchem (AZ-11) va candida la funcția de secretar de stat împotriva democratei Katie Hobbs, dacă ea va candida pentru realegere. În Michigan, Kristina Karamo, care a contestat zgomotos rezultatele cursei prezidențiale de anul trecut în stat, va candida la funcția de secretar de stat împotriva controversatului titular democrat Jocelyn Benson.

Niciunul dintre titularii contestați nu poate pretinde în mod credibil că este competent sau măcar onest. Prin urmare, opozanții lor din GOP trebuie să fie prezentați cumva ca fiind periculoși. Sprijinul pe care ei l-au acordat fostului președinte Trump în timpul și după alegerile din 2020 trebuie să fie descris de către mass-media ca un comportament de oportuniști cinici.

În ceea ce-i privește pe alegătorii lui Trump, aceștia trebuie eliminați prin etichetarea lor drept membri demenți ai unui cult al personalității compus din rasiști, homofobi, misogini cu înclinație spre violență. Aceștia trebuie încadrați în grupa „celor de alt soi“ și alungați din piața publică.

Traducere și adaptare
Tribuna.US