Săracul Joe Biden. Acum se confruntă cu problema unui Congres divizat, așa că ar trebui să guverneze doar prin ordine executive, potrivit unui articol
Săracul Joe Biden. Acum se confruntă cu problema unui Congres divizat, așa că ar trebui să guverneze doar prin ordine executive, potrivit unui articol intitulat: „Biden ar putea juca din nou rolul de ‘legiutor suprem’ în contextul obstrucției republicane“.
Ceea ce sună destul de aiurea, analizează Jack Hellner pentru American Thinker.
În 2021, când Joe a preluat funcția, democrații aveau control complet asupra Congresului. Cu toate acestea el a decis să se comporte ca un dictator încă din prima zi.
Nu am văzut ca presa să-l tragă la răspundere sau să vorbească despre abuz de putere și despre separarea funcțiilor în stat, așa că Joe a scăpat cu basmaua curată.
Biden a decis în mod unilateral să ignore reglementările privind imigrația și să nu mai aplice legea la frontieră. Milioane de imigranți ilegali au intrat în țară. Dacă președintele nu a dorit ca legile de imigrație să fie aplicate, Departamentul său de Justiție politizat a fost bucuros să se conformeze.
Unul dintre obiectivele principale ale lui Biden a fost distrugerea companiilor din domeniul energetic, așa că a anulat proiectul unei conducte esențiale de transport și a impus restricții severe privind forarea pe domeniul public. Prețul carburanților a luat-o razna.
Biden a declarat că prevederile Constituției îl împiedică să anuleze împrumuturile studențești, dar încearcă oricum, în permanență, să facă acest lucru. Nu prea auzim plângeri din partea democraților cu privire la abuzul de putere și separarea puterilor.
Întotdeauna e bine pentru un dictator să aibă de partea sa un stat paralel care să-i facă practic campanie și un Departament de Justiție politizat condus de o persoană care face ceea ce i se spune.
Când sindicatul profesorilor a dorit ca școlile să fie închise, CDC-ul lui Joe s-a pus la dispoziția lor, repetând ca un papagal teoriile enunțate de aceștia.
Când Asociația Națională a Consiliilor Școlare a vrut să închidă gura părinților, s-a dus la Casa Albă și a adresat o scrisoare Departamentului de Justiție cerând exact acest lucru, pe care l-a și obținut.
Fără a investiga nimic, procurorul general Merrick Garland a redactat sârguincios o notificare în care amenința părinții pentru a-i face să tacă.
Când președintele și alți democrați au dorit avorturi la cerere, Departamentul de Justiție i-a tratat cu asprime pe protestatarii pașnici de la clinicile de avorturi și i-a ignorat pe adepții radicali ai Stângii care au distrus centrele pro-viață. Aceștia au devenit, practic, speciali și mai presus de lege.
Când se apropie o sesiune de alegeri, Departamentul de Justiție ascunde corupția familiei Biden și cere presei să îngroape povestea. Mass-media complice se conformează și pretinde că informațiile adevărate despre familia Biden sunt, de fapt, dezinformări rusești.
Când se descoperă documente clasificate în biroul lui Biden, în dosare marcate „personal“, Garland ascunde știrea timp de luni de zile.
Indiferent cât de distructive sunt politicile, mass-media aplaudă și îl laudă pe Biden pentru cât de bine se descurcă. De aceea afirmă el că nu trebuie să schimbe nimic.
Biden anunță că nu va negocia cu republicanii în privința plafonului de îndatorare, iar mass-media va susține, cel mai probabil, că este numai vina republicanilor.
În timpul celor patru ani de mandat ai președintelui Trump, presa și alți democrați au încercat să-l distrugă și să-l obstrucționeze în fiecare zi. Politicile sale aveau ca scop să redea poporului banii și puterea, cu toate acestea a fost numit dictator și președinte ilegitim, pentru a induce publicul în eroare.
Indiferent cât de mult a ajutat minoritățile, a fost etichetat drept rasist.
Astăzi, democrații numesc rasistă procedura filibuster, deși au folosit-o ei înșiși de peste 300 de ori în 2020, pentru a obstrucționa politicile lui Trump.
Nici măcar o dată nu am văzut vreun titlu de ziar de genul „Trump ar putea juca din nou rolul de ‘legiuitor suprem’ în contextul obstrucției democraților“.
Mereu ni se spune că Biden este o ființă umană decentă, care va readuce demnitatea la Casa Albă, dar cine este el, de fapt?
Adevărul este că Biden s-a folosit de funcția sa importantă pentru a obține o grămadă de bani din alte țări. Aceasta este corupție pură.
Biden este, de asemenea, un mincinos înveterat, care își rescrie continuu propria istorie, la fel ca proaspătul reprezentant George Santos, pe care presa îl critică.
Și cel mai josnic lucru care îmi vine în minte este faptul că Joe și Jill ignoră total copilul ilegitim al lui Hunter. Oamenii ar trebui să înceteze să pretindă că un cuplu care nici măcar nu vor să cunoască un copil ce îi face de rușine poate fi descris drept drăguț și empatic.
Este evident că lui Biden nu-i pasă de toate decesele de la graniță, nu-i pasă de copiii născuți în urma unor avorturi eșuate și nu dă doi bani pe propriul nepot. De ce și-ar închipui cineva că îi pasă de noi, ceilalți? Se pare că îi pasă, totuși, de Corvette-ul său.
Jurnaliștii sunt demni de condamnare pentru că:
Susțin acțiunile dictatoriale ale lui Biden (și ale președintelui Obama, de asemenea).
Nu numai că ignoră corupția lui Hillary Clinton și a familiei Biden, ci și cenzurează adevărul pentru a-l ascunde de public înainte de alegeri.
Ignoră femeile pe care Clinton le-a abuzat fizic și psihic, precum și pe Tara Reade, femeia care l-a acuzat pe Joe Biden că a agresat-o sexual.
Caută să îi distrugă pe Trump, Ron DeSantis, Ronald Reagan sau pe oricare alt republican care le stă în cale. Indiferent cât de mult trebuie să mintă.
Mass-media și alți democrați desfășoară vânători de vrăjitoare și investigații fără sfârșit, ultima dintre ele fiind cea cu impozitele lui Trump, în care nu au găsit nimic.
Cu toate acestea, există puțin interes în a verifica situația fiscală a lui Joe și Hunter pentru a determina unde au ajuns toate sumele venite din străinătate și pentru a ne asigura că toate transferurile dintre Joe și Hunter au fost contabilizate în mod corespunzător.
Oare Biden va plăti impozit pentru valoarea crescută a proprietății sale de pe plajă, mulțumită gardului de 500.000 de dolari finanțat din banii contribuabililor? Dacă nu, de ce nu?
Mass-media americană se face vinovată de interferență în alegerile noastre mult mai mult decât Rusia, China sau orice altă țară.
Este o rușine.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS