Un val roșu nu va însemna sfârșitul democrației noastre reprezentative. Va fi doar un sfârșit pentru reprezentanții democrați, analizează Margot Cleve
Un val roșu nu va însemna sfârșitul democrației noastre reprezentative. Va fi doar un sfârșit pentru reprezentanții democrați, analizează Margot Cleveland pentru The Federalist.
Săptămâna trecută a confirmat că tema „democrației în pericol” va fi argumentul final al democraților în perspectiva alegerilor parțiale de marți.
„Dacă aveți negaționiști ai alegerilor în funcția de guvernator, de senator, de secretar de stat, de procuror general, atunci democrația așa cum o cunoaștem s-ar putea să nu supraviețuiască în Arizona”, a proclamat Obama la un miting în Phoenix, punctându-și punctul de vedere prin a declara: „Nu este o exagerare. Este un fapt”.
Miercuri seară, președintele Joe Biden a repetat mantra la un eveniment organizat de Comitetul Național Democrat la Union Station din Washington.
„În sinea noastră, știm că democrația este în pericol, dar mai știm și următorul lucru: Este în puterea noastră să ne păstrăm democrația”, a spus Biden în fața audienței.
Președintele a făcut apoi legătura între presupusa amenințare la adresa democrației și viitoarele alegeri parțiale, implorând audiența să „facă din viitorul democrației noastre o parte importantă a deciziei voastre de a vota și a modului în care votați”.
Duminică, Washington Post i-a oferit lui Biden și colegilor săi democrați un ajutor în promovarea narațiunii „democrației în pericol”, titrând un editorial, „Alegerile parțiale reprezintă un nou test pentru democrația americană după doi ani în care a fost atacată”.
Este greu de spus dacă „democrația este în pericol” vorbește mai mult de disperare sau de prostie, dar în orice caz, promovarea acestei expresii în ultimele zile ale sezonului electoral dovedește o recunoaștere implicită a faptului că democrații sunt cei care sunt în pericol în alegerile de marți.
Democrația nu este pe buletinul de vot – este buletinul de vot
În republica noastră constituțională, votul de marți le oferă americanilor singurul nostru cuvânt democratic de spus în ceea ce privește guvernarea la nivel federal și în cea mai mare parte a statelor până la alegerile din 2024. Dar, în loc să le explice alegătorilor de ce democrații vor fi reprezentanți mai buni, discursul „democrației în pericol” pretinde că alegerea republicanilor va distruge chiar procesul democratic în care tocmai s-au implicat alegătorii. Este atât o prostie, cât și o teorie care se autoneagă în mod circular.
Faptul că democrații au decis să se bazeze pe această temă arată că ei știu că, în ceea ce privește problemele de fond, nu au nimic de vândut alegătorilor. În schimb, candidații republicani care candidează pentru orice funcție, de la membru al consiliului școlar, la legislator de stat sau guvernator, la reprezentant al Camerei Reprezentanților sau senator, pun accentul pe răul care s-a abătut asupra țării noastre de când democrații au preluat conducerea, în urmă cu mai puțin de doi ani.
Inflația, prețul ridicat al benzinei, ratele dobânzilor încă în creștere și o recesiune reprezintă problemele acute pe care alegătorii le plasează în fruntea listei lor de preocupări. Frontiera deschisă, rata ridicată a infracționalității și războiul actual dintre Rusia și Ucraina, care a sifonat miliarde de la contribuabilii americani, se adaugă la sentimentele antidemocrate. Lipsa de poziție în lume, observată pentru prima dată în urma retragerii ratate din Afganistan, s-a accelerat în ultimele luni odată cu apropierea lui Biden de Arabia Saudită și de omul pe care Biden a promis că îl va face paria. După ce s-a prezentat ca un dur în fața liderul saudit, Biden a suferit umilința ca urmare a faptului că OPEC a decis să restrângă și mai mult aprovizionarea cu petrol ca răspuns la rugămințile președintelui de a pompa mai mult petrol.
Și în timp ce democrații au crezut că anularea Roe de către Curtea Supremă le-a oferit un atu pentru alegerile parțiale, principalul grup de alegători vizat de promisiunile de legiferare a Roe – femeile din suburbii – s-a arătat în schimb mai îngrijorat de condițiile economice dificile actuale.
Aceste probleme de bază, împreună cu furia provocată de închiderea școlilor și de răul provocat copiilor lor, par să fi împins mamele din suburbii spre dreapta. Sexualizarea tinerilor și îndoctrinarea tot mai mare a copiilor în ideologia trans în școli și, mai ales, deschiderea vestiarelor și a echipelor sportive pentru fete către băieți, îi determină, de asemenea, pe democrații moderați să voteze cu republicanii – unii pentru prima dată în viața lor.
Incapabili să își apere modul în care au gestionat economia, frontiera, politica externă sau multitudinea de alte probleme care cântăresc în mintea alegătorilor, democrații s-au concentrat în schimb asupra lui Trump și a revoltelor din 6 ianuarie 2020, pentru a-și susține povestea „democrației în pericol”. Dar pentru America clasei de mijloc, fixația democraților pe 6 ianuarie nu face decât să expună ipocrizia partidului, deoarece americanii își amintesc atât de „negaționiștii alegerilor” democrați care datează din perioada Bush vs Gore și din 2000, cât și de lipsa de indignare a stângii față de revoltele Antifa și Black Lives Matter care au distrus marile orașe americane în vara anului 2020.
Totuși, concentrarea continuă a democraților asupra zilei de 6 ianuarie, acum sub umbrela „democrației în pericol”, se dovedește mai mult decât ipocrită: se dovedește a fi surdă la preocupările cu care se confruntă țara. Dar mâine alegătorii vor avea șansa de a le vorbi cu voce tare stăpânilor care cred că Democrația înseamnă să votezi doar pentru democrați.
Totuși, un val roșu nu va însemna sfârșitul democrației noastre reprezentative, ci doar sfârșitul reprezentanților democrați.
COMMENTS