N-o să credeți de ce vrea California să mărească taxele

Există un anumit tip de arhitectură apărut la mijlocul secolului 20, numit „California Crazy“. Imaginați-vă un magazin în forma unei gogoși uriașe din beton sau un restaurant în formă de pălărie. Acea arhitectură kitchioasă era reprezentativă pentru California de Sud la mijlocul secolului trecut, analizează Chris Queen într-un articol PJ Media.

În prezent, „California Crazy“ are un nou înțeles specific – politicile unui stat de stânga care pare să încline tot mai mult în acea direcție. Locuitorii Statului de Aur plătesc taxe cuprinse între 1% şi 12,3%, în funcţie de zonă, venit şi statutul marital declarat, potrivit NerdWallet.

Și acele rate de impozitare ar putea deveni și mai mari.

Legislativul statului dezbate un amendament constituțional care ar crește extrem de mult rata impozitării, pentru a finanța primul sistem de asigurări medicale cu plătitor unic din SUA.

Jared Walczak de la Tax Foundation a explicat ce presupune amendamentul:

„Noile impozite ar lua trei forme:

1. Suprataxe adăugate actualei structuri de impozitare pe venitul individual, începând de la venituri de $149.509;

2. Un sistem de impozitare pe salarii cu rate progresive, cu rata maximă aplicabilă angajaților cu venituri anuale de peste $49.990;

3. Un impozit de 2,3% pe încasările brute, cu excepția primele 2 milioane de dolari, venituri din afaceri. “

Există câteva elemente demn de menționat legat de această propunere.

În primul rând, impozitul pe salarii nu se aplică companiilor cu mai puțin de 50 de angajați. La momentul în care apare acel al 50-lea angajat, se aplică și impozitarea masivă.

Walczak explică:

„Imaginați-vă, de exemplu, ipoteza simplistă în care avem o companie cu 49 de angajați, fiecare cu un venit de $80.000. La 49 de angajați, compania nu are de plătit taxă pe salarii. Adăugarea unui nou angajat generează o taxă de $90.000 – mai mult decât salariul acelui angajat!“

Nici nu mai e nevoie să precizez că acest lucru împiedică dezvoltarea micilor afaceri.

Impozitul pe veniturile brute dăunează chiar și companiilor de succes cu marje de profit scăzute, cum ar fi lanțurile de magazine alimentare, și este dezastruoasă pentru companiile care funcționează în pierdere.

Suprataxele afectează, de asemenea, contribuabilii căsătoriți și complică și mai mult un sistem de trepte de impozitare deja întortocheat.

Citește și Ben Shapiro: California devine tot mai radicală

Dar lucrurile nu se opresc aici. Amendamentul ajută legislativul din California să împovăreze cetățenii statului cu taxe și mai mari.

Walczak explică:

„Mai mult, aceste taxe ar putea fi majorate prin obținerea votului unei majorități simple a legislativului, întrucât proiectul de lege scoate cele trei noi taxe de sub incidența normei prevăzute în Constituție, de a obține o supra-majoritate când e vorba de creșterea impozitului. Dacă un viitor for legislativ va decide că dublarea impozitelor de stat nu a fost suficientă, norma constituțională privind supra-majoritatea nu îi va împiedica să le crească din nou.“

Pe Twitter, utilizatorii îl atacă pe Walczak cu afirmația că impozitele aplicate clasei de mijloc sunt mai mari în Texas decât în ​​California. Walczak postează însă un exemplu clar ce distruge acel mit.

Ceea ce este și mai uluitor legat de acest potențial abuz fiscal este faptul că Legislative Analyst’s Office al statului prezice un excedent de 31 de miliarde de dolari pentru anul fiscal.

Desigur, acel surplus enorm nu este suficient pentru a oferi tuturor californienilor asigurări de sănătate. Estimările arată că ar fi nevoie de 400 de miliarde de dolari pentru a atinge acest obiectiv înalt. Statul se bazează pe guvernul federal să acopere jumătate din respectiva sumă, iar California caută să adune restul de 200 de miliarde de dolari. De aici apare și incredibila propunere de majorare a impozitelor.

Analizând planurile pe care legislativul statului le are pentru californieni, nu vi se pare de neînțeles cum de oamenii aleg să locuiască în continuare acolo?

Traducere și adaptare
Tribuna.US