Foto: FLICKR/ U.S. DEPT. OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT Am scris recent despre un studiu extraordinar de înșelător al Kaiser Family în care se su
Foto: FLICKR/ U.S. DEPT. OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT
Am scris recent despre un studiu extraordinar de înșelător al Kaiser Family în care se susținea că „1 din 5“ americani a pierdut un membru al familiei în urma uciderii cu o armă de foc. Cifrele umflate prezentate de Kaiser se bazau pe un eșantion mic de răspunsuri autodeclarate la întrebări care nu ofereau niciun parametru limitativ util, analizează David Harsanyi pentru The Federalist.
În multe privințe, o altă afirmație repetată la nesfârșit de cei ce susțin controlul armelor de foc include aceeași eroare: violența armelor de foc este cauza numărul unu a mortalității copiilor în America. Practic, fiecare instituție media și democrat repetă această teorie – inclusiv, recent, vicepreședintele. Afirmația este menită să evoce imagini tulburătoare cu copii jucându-se în parcuri și școli înainte de a fi atacați cu arme de asalt.
Și, cu siguranță, în țară se întâmplă lucruri îngrozitoare. Nu trebuie să ignorăm răul pe care îl reprezintă atacurile în masă din școli, chiar dacă astfel de cazuri sunt mai rare decât ar vrea să credem indivizii ce doresc controlul armelor de foc. Însă asta nu le dă oamenilor dreptul să inventeze tot felul de lucruri.
Nu știm exact pe ce studiu și-a bazat Harris comentariile, dacă a existat vreunul. Iar surse diferite ajung la concluzii diferite. Niciuna dintre ele, însă, nu se bazează pe interpretarea noastră obișnuită a termenului „copii“.
Aceste studii iau în calcul adulți de 18 și 19 ani, și uneori chiar până la 25 de ani. Americanii sub 18 ani nu pot cumpăra arme în mod legal. Această vârstă pare a fi, cel puțin, cea mai evidentă linie de demarcație între adulți și copii. Pentru că atunci când scoatem din ecuație adulții de 18 și 19 ani, numărul deceselor cauzate de arme de foc în rândul copiilor scade considerabil.
Potrivit CDC, principala cauză de deces a copiilor cu vârste cuprinse între 1 și 14 ani sunt accidentele – accidentele rutiere, sufocarea și înecul. De două ori mai mulți copii sub 12 ani au murit în mașini decât din cauza armelor de foc.
De asemenea, dacă aceste studii ar începe de la momentul nașterii și nu de la vârsta de un an, principala cauză de deces în rândul copiilor ar fi bolile și anomaliile genetice. Cu siguranță, un copil de un an este la fel de „copil“ ca unul de 19 ani. (Iar dacă s-ar începe de la momentul viabilității fetale, de departe principalul ucigaș al tinerilor ar fi avortul – peste 8.000 de copii nenăscuți viabili și, probabil, peste 50.000 de avorturi efectuate după 15 săptămâni de sarcină).
E drept, după mulți ani în care s-a înregistrat un declin, criminalitatea juvenilă a crescut. Iar tinerii de 19 și 18 ani sunt mult mai susceptibili a se implica în activități infracționale decât cei de 14 și 15 ani.
De asemenea, în ultimii ani, s-a înregistrat o creștere a numărului de sinucideri în rândul minorilor. Avem de-a face cu o criză în domeniul sănătății mintale. Niciuna dintre „legile rezonabile privind siguranța armelor de foc“ pe care le promovează Harris nu abordează aceste probleme.
Poate că într-o bună zi, odată cu progresele tehnologiei în materie de siguranță auto și medicină, afirmația ei cu privire la arme și copii va fi adevărată. Dar nu și în prezent.
Tribuna.US
COMMENTS