O pasivitate costisitoare față de China

Vizita lui Pelosi în Taiwan contează mai puțin decât anii de politică externă americană incertă în care Beijingul s-a afirmat pe sine.

Un comentator de politică externă a descris călătoria lui Nancy Pelosi în Taiwan ca fiind „complet nesăbuită”. În contextul în care China a anunțat luni că exercițiile sale militare în jurul Taiwanului vor continua, critica lui Thomas Friedman, despre care se crede în general că reflectă un sentiment la nivel înalt de la Casa Albă, a avut un mare ecou în rândul celor care se ocupă de securitatea națională și care sunt îngrijorați de noua poziție militară a Beijingului, analizează Walter Russell Mead  pentru The Wall Street Journal.

Imaginea reală este mixtă. Vizita doamnei Pelosi a avut efecte pozitive semnificative atât în țară, cât și în străinătate, iar impactul acesteia asupra politicii chineze a fost mai puțin dramatic decât susțin criticii săi.

Pe plan intern, nimic nu este mai important decât consolidarea consensului american privind necesitatea de a contracara poziția agresivă a Chinei în Pacific. Călătorind în Taiwan, președinta Camerei Reprezentanților a stabilit că apărarea Taiwanului este o cauză pe care democrații de centru-stânga nu o pot ignora. Acesta a fost un semnal important de transmis, iar doamna Pelosi trebuie felicitată pentru aceasta.

La nivel regional, răspunsul beligerant al Chinei la vizita lui Pelosi a îngrozit opinia publică atât în Japonia, cât și în Coreea de Sud. China pare perfect poziționată pentru a-și convinge vecinii prin promisiuni de prosperitate comună. În schimb, îi amenință, sprijinind Coreea de Nord, trimițând rachete balistice în apele japoneze și amenințând securitatea celor mai vitale rute comerciale din Asia de Est. China își îngrozește vecinii, determinându-i să-și consolideze alianțele între ei și cu SUA, iar doamna Pelosi a lăsat în urma sa o rețea de alianțe mai puternică.

Acuzația că vizita ei a făcut China mai ostilă față de SUA sau Taiwan nu suportă o examinare atentă. Marile puteri rareori fac schimbări fundamentale de strategie națională pe baza unor iritări, iar vizita doamnei Pelosi nu a fost o provocare mai mare decât vizita predecesorului său Newt Gingrich din 1997. A fost mai puțin provocatoare decât declarațiile repetate ale președintelui Biden, care a declarat că SUA a renunțat la politica sa de lungă durată de ambiguitate strategică și că va apăra Taiwanul împotriva unui atac din partea continentului.

Timp de mulți ani, China a evoluat către o poziție mai asertivă față de Taiwan, pe măsură ce diplomația americană a devenit mai neregulată și mai imprevizibilă – și pe măsură ce SUA și aliații săi au permis ca superioritatea lor militară copleșitoare în regiune să se estompeze încet. Dacă doamna Pelosi nu ar fi fost în vizită, China ar fi găsit alte pretexte pentru a acționa. Xi Jinping ar fi putut saluta o oportunitate de a-și proiecta forța acasă, răspunzând vizitei lui Pelosi cu o impresionantă demonstrație militară, dar acumularea militară care a permis aceste manevre a continuat timp de decenii.

Ceea ce este complet nesăbuit în politica americană îndelungată față de China nu este un singur incident, cum ar fi vizita doamnei Pelosi în Taiwan. Este pasivitatea strategică și incompetența care au orbit o generație de lideri politici americani în fața amenințării crescânde a unui război între marile puteri în Pacificul de Vest.

Doamna Pelosi este sinceră în sprijinul său pentru Taiwan și în opoziția sa față de autocrația Partidului Comunist. Dar pentru ca acest sprijin să fie eficient, ea ar fi trebuit să bată toba în ultimii 15 ani pentru o mai mare pregătire militară, chiar dacă acest lucru ar fi însemnat creșterea fondurilor pentru apărare.

Ar fi trebuit să se revolte în legătură cu pasivitatea președintelui Obama în timp ce China a creat noi baze militare în Marea Chinei de Sud. Este bine că, în ceea ce ar putea fi ultimele luni ale mandatului său de președinte, ea face din apărarea Taiwanului o prioritate. Dar acest lucru nu va șterge pata de pe moștenirea unei generații de lideri americani care au dormit la cârmă în timp ce nava statului plutea în derivă în aceste ape periculoase. Și nici nu va elimina pericolul pe care Hal Brands și Michael Beckley l-au identificat recent în acest ziar, deoarece China încearcă să exploateze o fereastră de vulnerabilitate a SUA și a aliaților în acest deceniu.

Atât SUA, cât și Taiwanul par să se îndrepte spre ani dificili. Patruzeci și doi la sută din exporturile Taiwanului merg către China continentală și Hong Kong; doar 15% merg către SUA. Chiar dacă o invazie sau o blocadă reală nu se va materializa prea curând, investitorii – taiwanezi și străini deopotrivă – se vor gândi de două ori înainte de a face investiții importante în ceea ce ar putea fi în curând o zonă de război. Acest lucru, combinat cu presiunile și boicoturile chinezești, ar putea reduce substanțial dinamismul economic și tehnologic care a făcut din Taiwan ceea ce este astăzi.

Efectele regionale și globale ale acestui climat de insecuritate vor fi semnificative. Japonia și Coreea de Sud își vor face griji, pe bună dreptate, cu privire la securitatea rutelor comerciale importante. Îngrijorările legate de securitatea alimentară, energetică și a lanțului de aprovizionare vor perturba modelele comerciale și de investiții, contribuind la presiuni inflaționiste și subminând și mai mult sănătatea ordinii economice mondiale care stă la baza poziției unice a Americii la nivel mondial.

Dacă dorește, doamna Pelosi va face ca următoarele câteva luni ale mandatului său de președinte să fie cu adevărat memorabile, folosindu-și abilitățile politice și puterea funcției sale pentru a obține sprijinul liberalilor democrați pentru genul de consolidare militară și diplomație de alianță care sunt necesare pentru a face Taiwanul mai sigur și războiul mai puțin probabil.

Tribuna.US