Opinie: Când democrația încearcă să se salveze cu metode de mafie și regim totalitar

Vrem să știm când se duce de râpă o democrație? Când, cu sprijinul unei prese nivelate, guvernul începe să dicteze societății propriul său narativ, după ce serviciile lui secrete i-au infiltrat pe dușmanii reali sau presupuși ai executivului și refuză egalitatea în fața legii, nesupunându-se întrebărilor puterilor care controlează puterea executivă, fără să fie pedepsite, scrie jurnalistul DW Petre M. Iancu.

Una din cele mai promițătoare tentative de scoatere în afara legii a partidului neonazist, NPD, a eșuat acum câțiva ani, în Germania, pentru că democrația funcționa. Or, la Curtea Constituțională judecătorii au constatat că serviciile secrete infiltraseră până în măduvă formațiunea extremistă. Ba o și incitaseră ori îi comandaseră, din înaltele poziții ocupate de agenții secreți, să-și comită nefăcutele scabroase pentru care urma să fie interzisă de către judecătorii Curții Constituționale.

Ce urma, deci, să fie interzis? Un partid? Sau făcătura guvernamentală numită ”partid”? Întrucât nu s-a putut da un răspuns clar acestei întrebări procedura, pe drept, a trebuit, din păcate, sistată.

De vreun an, regimul Biden încearcă să transforme în prezumtiv puci și motiv de reprimare a oricărui protest antiguvernamental nefăcutele (reale și respingătoare) ale unora din adepții partidului republican, care au luat cu asalt Capitoliul, la 6 ianuarie 2021, pentru că mulți nu credeau în victoria electorală onestă a președintelui ales și încercau să-i împiedice învestirea.

Or, s-au înmulțit indiciile, potrivit cărora serviciile secrete americane infiltraseră atunci masiv protestul, îi incitaseră intens pe demonstranți să ia cu asalt Capitoliul și să comită violențe.

Ca și cum serviciile secrete ar fi deasupra legii, viceșefa FBI, Jill Sanborn, a refuzat repetat și categoric să răspundă întrebărilor precise ale senatorului Ted Cruz privind implicarea activă a poliției ei federale în cele petrecute în clădirea Congresului, la 6 ianuarie 2021.

Iată, în traducere, parte din acest concludent dialog, citat de Daily Wire:

Senatorul CRUZ:…. Câți agenți FBI sau informatori neoficiali ai săi au participat activ la evenimentele de la 6 ianuarie?

Șefa (adjunctă) a FBI SANBORN: ”Domnule, sunt sigură că înțelegeți că nu pot intra în detalii despre surse și metode…”

CRUZ: Au fost agenți ai FBI sau informatori neoficiali ai FBI care au participat activ la evenimentele de la 6 ianuarie? Da sau nu?

SANBORN: Domnule, nu pot. Nu pot răspunde la această întrebare.

(Dar, nota mea, oare de ce? Era o întrebare cerând divulgarea de surse și de metode? Nu tocmai.)

CRUZ: Au comis delicte de violență la 6 ianuarie agenți ai FBI sau informatorii săi neoficiali?

SANBORN: Domnule, nu pot răspunde.

(Iarăși: de ce, de vreme ce nu i se cere să divulge surse și metode?)

CRUZ: Au încurajat delicte de violență la 6 ianuarie sau incitat la comiterea lor agenții FBI sau informatorii neoficiali comiterea de?

SANBORN: D-le, nu pot răspunde acestei întrebări”…

Întrucât după acest afișat dispreț glacial arătat Congresului femeia se mai află în funcție, reiese că prea puțini realizează, peste ocean, ce pericol pentru democrație sunt asemenea servicii secrete. Prea puțini înțeleg ce înseamnă impunitatea unor ofițeri care se pot deroba de răspundere și cât de slab mai e controlul exercitat de parlamentarii aleși, în ceea ce a fost cândva farul democrațiilor, asupra executivului și instituțiilor sale de forță, scutite, vai, de a mai da socoteală puterii civile.

Tribuna.US