OPINIE | Cât de riscant este un al doilea mandat al lui Trump?

El ar încetini marșul coercitiv al stângii, dar politicile sale sunt susceptibile de a fi provocatoare

Ce alegere prezidențială au oferit țării cele două partide politice majore din America. Democrata Harris este o progresistă din California, ridicată în ultimul moment, care pare nepregătită pentru o lume în flăcări și Republicanul Donald Trump, care încă neagă că a pierdut în 2020 și care a făcut prea puțin pentru a-i liniști pe alegătorii care se răzgândesc că al doilea său mandat va fi mai calm decât primul său mandat plin de ranchiună, analizează echipa editorială a The Wall Street Journal.

Reputata publicație nu a mai susținut un candidat la președinție din 1928. Tradiția editorială este aceea de a rezuma candidaturile principalilor candidați ai partidelor în editoriale separate.

Cel mai bun argument în favoarea unei victorii a lui Trump este că ar fi o pedeapsă adecvată pentru numeroasele eșecuri ale democraților în țară și în străinătate. O inflație alimentată de cheltuieli care a micșorat salariile reale. Adversari în marș. Abuzuri ale puterii de reglementare și de aplicare a legii. Dacă doamna Harris va câștiga, progresiștii se vor declara îndreptățiți și vor continua la fel – poate controlați oarecum de un Senat republican. O înfrângere a lui Harris ar încetini marșul forțat spre stânga, cel puțin pentru o vreme.

Un al doilea argument este că primul mandat al dlui Trump a fost mai bun decât se aștepta. Conducerea sa a fost adesea haotică și caustică, iar el a trecut prin mai mulți șefi de cabinet și consilieri de securitate. Dar alegătorii își amintesc că, intern, el a prezidat o economie puternică pre-Covid, stimulată de dereglementare și de reforma fiscală. Nominalizările sale judiciare au fost excelente.

În străinătate, a încălcat multe reguli diplomatice, iar laudele sale pentru dictatori au fost deconcertante. Dar inamicii au rămas liniștiți în timpul mandatului său, a ținut Iranul într-o cutie, iar Acordurile Abraham au început o nouă eră de cooperare între Israel și statele arabe sunnite. A renegociat Nafta, în loc să îl arunce în aer, așa cum amenințase.

Regimul autoritar prezis de democrați și de presă nu a apărut niciodată. Dl Trump a fost prea indisciplinat, iar perioada sa de atenție prea scurtă, pentru a rămâne la un singur mesaj, cu atât mai puțin pentru a organiza o lovitură de stat. Mecanismele de control și echilibru ale Americii au rezistat, iar democrații au beneficiat de pe urma reacției politice.

Dar cum rămâne cu revolta de la Capitoliu din 6 ianuarie 2021? Încercarea domnului Trump de a anula alegerile a fost îngrozitoare și pentru mulți americani este descalificatoare pentru un al doilea mandat.

Citește și Argumentul creștin în favoarea votării lui Donald Trump

Dar democrații au contribuit la revigorarea șanselor sale cu urmăririle lor justițiare fără precedent și alte excese. Democrații au făcut posibil un Trump II la fel de mult ca alegătorii primari ai Partidului Republican. Dacă dl Trump va câștiga, va fi o revenire de epocă și o dovadă a rezistenței sale și a capacității de a vorbi în numele americanilor care nu se simt reprezentați.

Opozanții spun că un al doilea mandat al lui Trump prezintă un risc prea mare, având în vedere defectele sale de caracter, și cu siguranță nu ar fi o revenire la „normalitate”. Noi, la WSJ, nu credem în temerile legate de fascism și ne îndoim că nici democrații nu cred. Preocuparea WSJ este dacă el poate aborda cu succes problemele urgente ale țării. Majoritatea celor de-al doilea mandat prezidențial sunt dezamăgitoare sau chiar mai rele, iar dl Trump nu și-a trasat o agendă clară în afara controlului frontierelor și a eliberării producției energetice a SUA.

Un risc acum, spre deosebire de primul său mandat, este lipsa unei platforme interne unificate sau chiar coerente a Partidului Republican. Dl Trump a moștenit o agendă de reforme de la Paul Ryan în 2017, iar succesele sale politice au fost prioritățile tradiționale ale Partidului Republican în materie de dereglementare, judecători originaliști și reduceri fiscale.

Citește și OPINIE | O victorie a lui Harris înseamnă un al patrulea mandat Obama

Dl Trump are instincte, dar nu o filozofie clară de guvernare, iar al doilea său mandat va fi mai mult mai provocator. Cea mai mare parte a reformei sale fiscale din 2017 va expira la sfârșitul anului 2025, iar el a complicat deja reînnoirea prin propunerea de scutiri de taxe care vor face ca dispozițiile pro-creștere să fie mai greu de finanțat.

El promite mai multă dereglementare, ceea ce este un mare plus. Dar dorește tarife mult mai mari și generalizate, ceea ce va introduce incertitudini care vor încetini creșterea. Al doilea său mandat ar putea fi o luptă între consilierii pieței libere, precum cei din primul său mandat, și protecționismul, politica industrială, vocile pro-Big Labor care îl înconjoară pe JD Vance.

Dacă dl Trump optează pentru ultima variantă, Partidul Republican nu va mai fi un partid al piețelor libere și al unui guvern mai mic. Aceasta este una dintre modalitățile prin care SUA se transformă într-o Europă cu creștere lentă, unde partidele majore sunt toate stataliste.

În ceea ce privește politica externă, cine știe? Fostul președinte înțelege descurajarea mult mai bine decât dna Harris și este probabil să relanseze presiunea asupra Iranului. Dar el este mai presus de toate un negociator și îi va curta pe Vladimir Putin, Kim Jong Un și Xi Jinping în scopuri incerte.

Multe vor depinde de consilierii pe care îi va alege pentru Stat și Apărare și dacă aceștia îl vor putea descuraja pe dl Trump de la idei proaste după ce va vorbi cu senatorul Rand Paul. Ne-am petrecut o mare parte din primul său mandat răspunzând apelurilor din partea Congresului și a consilierilor de la Casa Albă care cereau redacțiilor să împiedice impulsurile sălbatice pe care dl Trump le flutura în culise.

Aceste alegeri ar trebui să fie o deschidere pentru o victorie a Partidului Republican ca în 1980. Sondajele arată că americanii doresc schimbare și sunt nemulțumiți de rezultatele guvernării progresiste.

Dar dacă dl Trump va câștiga, este posibil să fie la limită, iar campania sa nu a făcut prea multe pentru a-și extinde coaliția. Chiar și după prima tentativă de asasinat, el nu a putut oferi un mesaj unificator în discursul său la convenția GOP. Al doilea mandat al dlui Trump ar putea avea ca rezultat încă patru ani de război partizan care să divizeze.

Democrații și presa vor alimenta ranchiuna, deoarece își propun să câștige Congresul în 2026 și să reia Casa Albă în 2028, pe măsură ce țara se va plictisi de al doilea interregn MAGA. Acesta este riscul pe care și l-au asumat republicanii nominalizându-l pe dl Trump pentru a treia oară, în locul unui conservator mai tânăr care ar putea servi două mandate și ar putea construi o nouă majoritate de centru-dreapta.

Un al doilea mandat al lui Trump prezintă riscuri, dar întrebarea este, ca întotdeauna, în comparație cu ce? Alegătorii pot paria pe tumultul lui Trump sau pe ascensiunea continuă a stângii democrate. Ne-am dori să fie o alegere mai bună, dar asta este democrația.