După optsprezece luni de război al lui Vladimir Putin în Ucraina, două lucruri par clare, analizează Walter Russell Mead pentru WSJ. În primul rând
După optsprezece luni de război al lui Vladimir Putin în Ucraina, două lucruri par clare, analizează Walter Russell Mead pentru WSJ.
În primul rând, este o luptă care contează pentru toată lumea. După 15 ani de reacții occidentale eșuate la agresiunea rusă împotriva Georgiei și Ucrainei, un alt eșec în a stăvili și descuraja Rusia ar avea efecte catastrofale la nivel mondial.
În al doilea rând, actuala strategie americană nu funcționează cum trebuie. Ucrainenii luptă cu curaj. Putem și ar trebui să sperăm la progrese din partea lor care să schimbe situația pe teren și să distrugă moralul rușilor, dar speranța nu constituie un plan.
În absența unor victorii militare decisive pentru Ucraina, conflictul se transformă într-un război de uzură, iar având în vedere actuala strategie americană, acest tip de război favorizează Rusia.
Moscova are mai mulți oameni, mai multe resurse și un teritoriu mai extins decât al Ucrainei. Mai mult decât atât, forțele ucrainene pot face progrese doar atacând forțele de apărare rusești pregătite pentru așa ceva.
Când ai de dus un război de uzură și ești obligat să ataci constant un inamic bine poziționat, cu un sistem de apărare solid, îți vei consuma rezervele mai repede decât adversarul.
Ucraina mai are o vulnerabilitate. Depinde de ajutorul Occidentului, iar opinia publică occidentală este schimbătoare. Se prea poate ca necesitatea de a produce rezultate spectaculoase pentru ca sprijinul occidental să nu slăbească să fi forțat Ucraina să lanseze contraofensiva înainte ca forțele sale să fie pregătite.
În același timp, la fel ca LBJ care se chinuia să desemneze țintele în Vietnamul de Nord, președintele Biden se agită la fiecare transport de arme către Ucraina, îngrijorat de ideea că furnizarea a prea mult armament de un anumit tip va declanșa o escaladare din partea Rusiei și crește riscul unui Holocaust nuclear.
El asigură doar suficient sprijin pentru a menține Ucraina pe câmpul de luptă, dar nu oferă genul de asistență de care Kievul are cu adevărat nevoie.
Această abordare poate părea justificată și chiar potrivită din perspectiva președintelui, dar este greu de susținut în fața politicienilor americani. Dacă Rusia este atât de rea și amenințătoare încât trebuie să ajutăm Ucraina, de ce nu facem tot ce trebuie pentru a ajuta Ucraina să câștige?
Dacă americanii ajung la concluzia că strategia lui Biden va produce ceea ce politologul Max Abrahms numește un război etern, având drept obiectiv secundar construirea națiunii, sprijinul pentru politica de război a lui Biden este posibil să se prăbușească cu mult înainte ca Rusia să arunce prosopul.
Soluția nu este să ne retragem din Ucraina, ci să luptăm cu Putin în mod mai inteligent și mai sustenabil din punct de vedere politic. Putin trebuie să plătească și lumea să vadă că plătește pentru atacul său asupra Ucrainei, iar pentru a transforma acest lucru în realitate, SUA au nevoie de o campanie susținută de întregul guvern împotriva intereselor și activelor rusești din întreaga lume.
Din fericire, operăm într-un mediu bogat în ținte și există o mulțime de modalități prin care echipa Biden poate face Kremlinul să simtă costurile războiului pe propria piele. Una dintre opțiuni este de a desființa Grupul Wagner și pe succesorii săi din Africa.
Faptul că am rămas pasivi în timp ce aliații lui Putin au înființat un nou imperiu colonial în Sahel a fost un act de incompetență strategică. Grupul Wagner este nelegiuit și fără scrupule, dar nu este de neînvins.
Asigurarea păcii și a unei stabilități reale în Sahel este un proiect complex și de durată, dar dezmembrarea imperiului african de tinichea al lui Putin este un lucru care stă în puterea SUA și a aliaților săi din Europa și din Golf.
Citește și OPINIE | Noi prieteni mi-au schimbat părerea despre războiul din Ucraina
Am putea colabora cu Turcia și cu statele vecine pentru a face cât mai costisitoare prezența lui Putin în Siria, aducându-i în același timp beneficii din ce în ce mai reduse. Forțându-l să dedice mai multe resurse pentru Siria și diminuând în același timp utilitatea acesteia pentru el îl face mai slab în Ucraina și acasă.
Statele Unite pot exercita presiune în alte locuri, cum ar fi enclava ilegală a Rusiei din Moldova.
Belarus este un co-beligerant de facto implicat în războiul Rusiei. Obiectivul nostru ar trebui să fie acela de a-l forța pe Putin să își dedice resursele limitate pentru a-și menține satelitul pe linia de plutire.
Statele Unite ar putea lua în vizor și aliații din America Latină ai lui Putin. Administrația Biden trebuie să renunțe la șabloanele de stânga ale secolului XX și să elaboreze o strategie concretă pentru a alunga Rusia din emisfera vestică.
Rețeaua de acoliți, aliați și agenți ai lui Putin se extinde mult dincolo de Rusia. Acești oameni trebuie să învețe că orice colaborare cu state criminale reprezintă o alegere proastă.
Președintele Biden ar trebui să ordone serviciilor de informații să colaboreze cu Departamentul de Finanțe și cu procurorii din întreaga lume pentru a demasca afacerile necurate, evaziunea fiscală, mita și alte acte de corupție care mențin în funcțiune rețeaua globală a lui Putin.
Unele persoane sus-puse ar putea cădea în dizgrație. Acesta ar fi un lucru bun. În colaborare cu aliații, întreaga putere a serviciilor de informații americane ar trebui utilizată pentru detectarea și dezmembrarea sistematică a activelor internaționale ale lui Putin.
În ciuda rezultatelor dezamăgitoare înregistrate până acum în urma sancțiunilor impuse de SUA, economia rusă rămâne o vulnerabilitate semnificativă pentru Kremlin.
După cum subliniază analistul Edward Luttwak, putem accelera prăbușirea economiei rusești concentrându-ne asupra elementelor critice de care Rusia are mare nevoie, dar pe care nu le poate produce sau procura cu ușurință.
Industria gazelor din Rusia, de exemplu, depinde de o serie de echipamente pentru vreme rece care se fabrică în Vest.
Există și alte lucruri pe care le putem face. Putem ajuta Ucraina să dezvolte o industrie de armament puternică și o structură de apărare care să reprezinte un obstacol permanent în calea ambițiilor rusești în regiune.
Putem accelera la maxim producția de energie de toate tipurile pentru a reduce prețurile la nivel global, precum și veniturile lui Putin, fără a înstrăina țări precum India.
Putem susține un demers multinațional pentru a ne asigura că piața mondială a uraniului nu va depinde de Rusia.
Putem dezvolta tehnologii militare și sisteme de armament pe care Rusia să nu fie capabilă să le egaleze, așa cum a făcut Ronald Reagan cu programul antirachetă din anii 1980.
Dacă avem de-a face cu un război de uzură, SUA și aliații săi au toate șansele să câștige. Trebuie doar să ne hotărâm odată și să ne punem pe treabă.
Tribuna.US
COMMENTS