OPINIE | Hamas și Hezbollah sunt simptomele, Iranul este boala. SUA trebuie să acționeze

Marina americană ar trebui să se folosească de puterea sa, aplicând sancțiunile împotriva Iranului prin controlul rutelor maritime de care Iranul depinde pentru a genera bani pentru imperiul său de teroare

Răspunsul SUA la masacrul de tip nazist al Hamas împotriva israelienilor, americanilor și al tuturor celor care se află în calea sa criminală a fost, aproape fără excepție, robust. Dar oficialii americani nu au observat în mare parte imaginea de ansamblu și riscă să fie atrași într-o escaladare – în termenii inamicului, analizează Chuck DeVore, fost parlamentar în California și locotenent-colonel în rezervă.

Hamas și Hezbollah sunt simptomele, Iranul este boala.

Dar discursul președintelui Biden din Biroul Oval adresat națiunii la 19 octombrie a dansat în jurul problemei centrale a finanțării, antrenării și încurajării de către Iran a forțelor violente și brutale din regiune și din afara acesteia, precum și a programului său de rachete nucleare.

Astfel, concentrarea puterii marinei americane în largul coastelor Israelului sub forma a două grupuri de atac de portavioane și a unei unități expediționare a marinei trădează o gândire liniară și lipsită de imaginație.

Dacă ar fi folosită, puterea de foc americană ar spori forța militară considerabilă a Israelului. În teorie, această amenințare ajută la descurajarea Hezbollah de a-și dezlănțui arsenalul de 100.000 de rachete asupra Israelului, multe dintre ele sofisticate.

Citește și Noua Ordine Mondială: Războiul dintre Israel și Hamas înclină balanța globală a puterii în favoarea Rusiei și Chinei

Dar, la fel ca Hamas, Hezbollah este expert în săpături. Își ascund lansatoarele de rachete într-o rețea extinsă de tuneluri și buncăre – toate păzite de o rețea de apărare antiaeriană.

Ultima dată când aviația navală americană a operat deasupra Libanului a fost în 1983, ca răspuns la atentatul cu bombă de la cazarma din Beirut din octombrie – un atac pentru care autoritățile iraniene și-au asumat cu aroganță meritele în ultima lună. Până la 11 septembrie 2001, acesta a fost cel mai sângeros atac terorist împotriva americanilor. Două luni mai târziu, armata siriană a deschis focul asupra avioanelor marinei americane, doborând două avioane de atac A-6 și capturând un ofițer.

Utilizarea optimă a forțelor aeriene și navale americane

Dacă suplimentarea treptată a puterii aeriene americane este utilă pentru efortul în curs de distrugere a Hamas și, în același timp, de descurajare a unui conflict mai amplu, acest rol poate fi îndeplinit mai mult decât adecvat de către Forțele Aeriene ale SUA.

Marina americană ar trebui, în schimb, să se concentreze la 3.000 de kilometri spre est, în Golful Oman și în Marea Arabiei. Acolo, marina americană ar trebui să își folosească forța fără echivoc, aplicând sancțiunile împotriva Iranului prin controlul liniilor maritime de comunicare de care Iranul depinde pentru a genera banii necesari pentru imperiul său de teroare.

Din nefericire, acest lucru ar necesita o administrație Biden care să fie atât imaginativă, cât și strategică – și nu în mreaja unei operațiuni de influență iraniană recent dezvăluite, care a reușit să plaseze mai mulți consilieri prietenoși cu mullahii iranieni în poziții cheie de securitate națională de la începutul administrației Obama.

Principalul dintre aceștia este Robert Malley, un prieten dintotdeauna al secretarului de stat Antony Blinken și un arhitect al Planului comun de acțiune cuprinzător (JCPOA) cu Iranul, un acord care s-a concentrat exclusiv pe programul nuclear iranian, recompensându-i pe mullahi cu bani și scutiri de sancțiuni, în timp ce le dădea undă verde programului de rachete și sprijinului global pentru terorism.

Programul nuclear al Iranului

În schimb, Biden a reluat calmarea sistematică a Iranului, o continuare a politicii din epoca Obama care, în mod ciudat, a încercat să folosească Iranul pentru a contracara intransigența israeliană percepută în problema palestiniană. Până la evenimentele îngrozitoare din 7 octombrie, echipa de securitate națională a lui Biden a fost în mod voit oarbă față de istoria sângeroasă a Iranului în ceea ce privește sponsorizarea terorismului și față de dorința sa hotărâtă de a produce arme nucleare și rachete pentru a le lansa.

Drept urmare, sancțiunile ONU împotriva programului nuclear, de rachete și drone al Iranului – niciodată bine aplicate de Biden – au expirat la 18 octombrie, SUA anunțând propriul set de sancțiuni unilaterale. SUA continuă să pretindă că aceste eforturi încetinesc cumva eforturile Iranului de a-și duce la bun sfârșit programul nuclear, în timp ce utilizarea de către Rusia a dronelor de luptă iraniene în Ucraina arată că regimul anterior de sancțiuni este inadecvat pentru această sarcină.

Lecțiile erei Reagan

Statele Unite nu s-au confruntat niciodată pe deplin cu teocrația iraniană după ce șahul a fost răsturnat în 1979. În timpul Războiului Rece, s-a presupus că Uniunea Sovietică va veni în ajutorul Iranului și că costul militar al înfrângerii regimului ar fi fost prea mare.

În schimb, SUA au fost mulțumite să vadă Iranul blocat într-un impas sângeros împotriva Irakului, după ce acesta din urmă l-a invadat în 1980.

Pe măsură ce războiul a început să amenințe exporturile de petrol din Golf, America a reacționat oferind o escortă a marinei americane pentru șase super-petroliere deținute de Kuweit în iulie 1987.

După ce o navă de escortă a marinei americane a lovit o mină la 14 aprilie 1988, administrația Reagan a reacționat la numai patru zile după aceea cu Operațiunea Praying Mantis. A fost cea mai mare acțiune de luptă a Marinei de la cel de-al Doilea Război Mondial încoace, scufundând o fregată iraniană cu rachete ghidate, paralizând o a doua, scufundând alte patru nave și distrugând două platforme petroliere militarizate cu prețul unui elicopter cu doi membri ai echipajului pierduți.

Operațiunea a fost analizată amănunțit cu un an înainte, când s-a stabilit că un răspuns agresiv fără echivoc la adresa Iranului ar fi împiedicat probabil escaladarea conflictului. Cu alte cuvinte, un răspuns disproporționat ar lipsi Iranul de capacitatea de a controla momentul și modul de escaladare, reducând numărul victimelor americane și menținând pacea.

Aplicând forța

Această lecție din epoca Reagan deschide o ultimă considerație. Mai degrabă decât să continue precedentul prostesc de a stimula luarea de ostatici prin negocieri și plăți în numerar, America ar trebui să renunțe la morcovi și să folosească bățul.

Imaginați-vă discuția transformatoare privind actuala criză a ostaticilor – și prevenirea viitoarelor luări de ostatici de către Iran și reprezentanții săi – dacă SUA ar anunța că fiecare ostatic luat valorează 1 miliard de dolari (sau 1,171 miliarde de dolari, dacă dorim să ținem cont de Bidenflation). Această sumă ar fi dedusă din activele iraniene confiscate sau luată din petrolierele pline cu petrol iranian. Încasările ar despăgubi ostaticii și familiile acestora, iar restul ar fi folosit pentru a reface stocurile de armament ale Pentagonului, care se diminuează.

Acesta este exact genul de mod aplicare a puterii navale pentru care a fost construită Marina americană.

Din nefericire, cadrele radicale care infestează personalul de securitate națională al administrației Biden nu ar permite niciodată ca o astfel de idee să ajungă pe biroul comandantului nostru șef cu deficiențe cognitive.

Tribuna.US

Foto: Defence-Imagery/Pixabay