Dacă Harris câștigă, pregătiți-vă pentru taxe mai mari, controlul prețurilor și reglementări mai stricte Vicepreședintele Kamala Harris a declarat
Dacă Harris câștigă, pregătiți-vă pentru taxe mai mari, controlul prețurilor și reglementări mai stricte
Vicepreședintele Kamala Harris a declarat următoarele în 2021: „Dacă obiectivul este cu adevărat egalitatea, trebuie să fie vorba despre un obiectiv care să spună că toată lumea ar trebui să ajungă în același loc. Și din moment ce nu am început în același loc, unii oameni ar putea avea nevoie de o distribuție mai echitabilă.” Acesta este, progresismul într-o coajă de nucă, analizează Andy Kessle pentru WSJ.
Acțiunile vorbesc clar. Harris a co-sponsorizat Legea Medicare pentru toți din 2017 a lui Bernie Sanders, a co-sponsorizat Green New Deal și a fost votul de departajare pentru Legea de reducere a inflației pentru a cheltui sume mari pe proiectul America verde. Mai poate economia să suporte încă patru ani de putere progresistă?
Controlul prețurilor. Candidatul Harris dorește să pună capăt „scumpirilor” din magazinele alimentare, o diversiune clasică pentru a arunca vina pentru inflația de 9% indusă de cheltuielile Biden-Harris.
Primul semn de analfabetism economic este controlul prețurilor, apoi tarifele, multiplicatorii monetari și tot ce ține de Keynes. Lipsite de semnalele prețurilor, piețele își pierd busola. Supermarketurile sovietice aveau controale ale prețurilor și rafturi goale. Controlul salariilor și al prețurilor nu funcționează.
Cheltuieli interminabile. Panoul progresist a promovat subvențiile pentru locuințe, creditele fiscale pentru copii și împrumuturile pentru start-up-uri care nu vor fi niciodată rambursate (90% din start-up-uri eșuează).
Citește și Harry Miheț, avocat româno-american: Votați ca și cum libertatea voastră ar depinde de asta
Cum vor fi plătite toate acestea? Nu contează, a cheltui înseamnă a impozita. Harris propune să extindă plafonul de 2.000 de dolari al Medicare pentru cheltuielile cu medicamentele la toată lumea – un drog de început, scuzați jocul de cuvinte, pentru Medicare pentru toți și medicina socializată. Nu cădeți în capcană.
Măriri de taxe
Progresiștii vor să vă fure banii câștigați cu greu. Cea mai mare rată a impozitului propusă de ei este de 39,6%, de la 37%. Adăugați aproximativ 13,3% în California și, dacă vă merge bine, o să plătiți și mai mult. Ratele impozitului pe profit vor crește de la 21% la 28%. Acestea ar trebui să fie de 15%. Impozitele pe câștigurile de capital realizate pe termen lung ar putea crește de la 20% plus 3,8% la 28% plus un alt impozit de 5% pe venitul net din investiții pentru ObamaCare.
Amintiți-vă, Silicon Valley a înflorit cu o rată de 20% – mai mulți bani pentru antreprenori decât pentru guvern. Progresiștii vor chiar să impoziteze câștigurile nerealizate pentru cei care câștigă peste 100 de milioane de dolari. Nu vă afectează? Doar așteptați și veți vedea. În 1913, rata maximă a impozitului pe venit era de 7% pentru veniturile de peste 500.000 de dolari (aproximativ 11 milioane de dolari în prezent).
Regres în inovare. Ratele ridicate ale câștigurilor de capital afectează formarea de capital. Inovația ar putea avea loc în continuare, dar mult mai lent, cu mai puțin capital pentru creștere. Inteligența artificială nu este ieftină. Piețelor bursiere nu le place inflația sau mâna grea a guvernului. Media industrială Dow Jones a crescut cu 3,6% în întregul deceniu al anilor 1970.
Reglementare mai strictă. În SUA există 440 de agenții federale care se ocupă de industrii favorizate, cum ar fi industria auto. Este posibil să apară și mai multe agenții, deoarece progresiștii sunt înnebuniți după reglementarea AI.
Birocrația este otrava clasică a proiectelor progresiste. Tim Walz, pe care fostul guvernator al statului Minnesota Tim Pawlenty l-a numit „Bernie Sanders în echipament de vânătoare”, a declarat că oleoductul Line 3 din Minnesota are nevoie de un „permis social”.
Chirurgul general Vivek H. Murthy a cerut etichete de avertizare pe rețelele sociale. Acesta este genul de inutilitate progresistă care ucide inovația. Vreți etichete de avertizare? Puneți una pe educația K-12.
Controlul federal al locuințelor. Harris vrea să creeze trei milioane de locuințe noi. Înseamnă asta locuințe de bloc în stil sovietic pentru toată lumea? Există deja o abundență de locuințe, în special în sud. Aceasta este o preluare progresivă a puterii pentru a lua controlul zonării locale. Întrebați-i pe californieni despre unitățile de locuit auxiliare obligatorii pentru a extinde numărul de locuințe – în special locuințe cu venituri mici – în cartiere și în apropierea gărilor. Statul decide, nu legile locale de zonare.
Unitate cu sindicatele. Progresiștii sunt pro-sindicate. În loc de „a face mai mult cu mai puțin” este „a face mai puțin cu mai mulți lucrători cu salarii mai mari”. Apoi consumatorii plătesc mai mult.
International Longshoremen’s Association luptă împotriva automatizării și chiar împotriva codurilor de bare în porturi. Șefii de sindicate îi iubesc pe progresiști, deși este interesant faptul că oamenii din Teamsters sunt din ce în ce mai sătui de politicile progresiste.
Pentru progresiști, tu ești doar un vot. Îți vor promite orice – locuințe, asistență medicală – dar îți vor oferi un colectiv. Îți iau banii și fug, ceea ce invită la corupție – cu siguranță și incompetență. Acesta este motivul pentru care progresismul eșuează întotdeauna.
Progresiștii spun că sunt capitaliști, dar există întotdeauna ceea ce eu numesc „Marele Dar”. Joe Biden: „Sunt un capitalist. Dar plătește-ți partea ta echitabilă.”
Barack Obama: „Sunt un capitalist.” Dar … un „domeniu la care trebuie să ne uităm este cât de mult din cheltuielile noastre de sănătate se îndreaptă către profiturile record obținute de industria farmaceutică și de sănătate”.
Kamala Harris în Pittsburgh luna trecută: „Sunt o capitalistă”. Am primit un „În același timp” în loc de „dar”, și apoi „Cred că un parteneriat activ între guvern și sectorul privat este una dintre cele mai eficiente modalități de a debloca pe deplin oportunitățile economice”.
Nu, nu este.
Putem suporta încă patru ani de control progresist? Poate, dar aveți grijă la portofel.
Foto: X
COMMENTS