OPINIE | Pentru binele GOP și al Americii, Ron DeSantis ar trebui să fie liderul conservatorilor

Valul roșu s-a dovedit a fi o ondulație roșie – dacă republicanii au șansă. Dacă republicanii vor câștiga majorități în Camera Reprezentanților și în Senat, vor fi obținute cu marje foarte mici, ceea ce îi pregătește pe democrați pentru cea mai bună performanță la jumătatea mandatului pentru un partid în funcție din ultimii ani.

Candidații susținuți de Trump au fost înfrânți, cu Dr. Oz (care a câștigat alegerile primare doar din cauza lui Trump) pierzând în fața unui candidat care nu a putut comunica cu alegătorii – dacă Herschel Walker reușește să câștige în Georgia, va fi pentru că guvernatorul Brian Kemp, pe care Trump îl disprețuiește, îl va trage peste linia de sosire, analizează Jonathon Van Maren pentru The Bridge Head.

Trump, între timp, sărbătorea pierderea unui loc cheie în Senat al Partidului Republican, pentru că totul este întotdeauna despre el însuși și, de fapt, nu-i pasă deloc de miza alegerilor. Dar voi reveni asupra acestui aspect.

În primul rând, adevărata tragedie de aseară a fost reprezentată de referendumurile privind avortul. Activiștii pentru avort au investit peste 50 de milioane de dolari pentru adoptarea Propunerii 3 în Michigan. Oamenii pro-viață, unii membri ai familiei și câțiva dintre colegii mei –  aveau un teren mai bun de promovare a dreptului la viață, dar concurau împotriva unor reclame TV continue în valoare de milioane de dolari. Democrații au avut o noapte bună în Michigan, iar bebelușii din pântece vor plăti prețul. Agenda avortului până la naștere, care va fi implementată după adoptarea Propunerii 3, va transforma Michigan într-un alt New York sau California. Este un rezultat îngrozitor fără echivoc.

Michigan a fost întotdeauna un stat cu alegeri incerte; rezultatele referendumului din California au fost mai puțin surprinzătoare, deși nu mai puțin dureroase. După cum a spus Lila Rose, un lider pro-viață californian, „Zi extrem de tristă pentru un californian. Uciderea copiilor la cerere, în toate cele nouă luni de sarcină, consfințită prin lege. Fie ca Dumnezeu să aibă milă de statul nostru”.

În Kentucky, o măsură electorală care ar fi negat orice protecție constituțională pentru avort a eșuat la limită, deși acest rezultat nu va avea niciun efect asupra interzicerii avortului adoptată de legislativ în cazul în care va supraviețui unei contestații legale la Curtea Supremă din Kentucky.

Este ușor de înțeles de ce activiștii pentru avort au câștigat. În politică, dacă dai explicații, pierzi. Cu zeci de milioane de dolari, industria avortului a bătut câmpii cu minciuni: că protecția copiilor nenăscuți va ucide femeile; că ei nu cer decât legi „rezonabile”; că avortul este necesar pentru o serie de circumstanțe îngrozitoare, dar rare. Acesta este manualul pe care l-am văzut desfășurându-se în timpul referendumului irlandez din 2018 și acesta este motivul pentru care activiștii pentru avort vor apela din ce în ce mai mult la democrația directă.

Un imens fond de război, un singur mesaj fals, repetat la nesfârșit în mass-media prietenoasă, în timp ce oamenii pro-viață sunt forțați să explice nuanțele și să disece înșelătoriile – este o strategie eficientă și va trebui să ne dăm seama cum să o combatem.

Trecând la o notă pozitivă, a existat un tsunami roșu – victoria guvernatorului Ron DeSantis în Florida, unde a măturat bastioane democrate anterioare, a adunat voturi hispanice și a făcut acest lucru cu o agendă care a respins fără scuze ideologia de gen și de război și a sprijinit drepturile părinților. După cum a declarat DeSantis în discursul său entuziast de victorie, Florida este acum „locul unde progresismul va muri”.

Cu o sumedenie de vești proaste pentru republicani, DeSantis a apărut ca fiind probabil cel mai eficient purtător de stindard conservator din ultima generație. El adoptă legi pro-viață, luptă pentru părinți, caută să protejeze copiii de ideologia LGBT și face toate acestea atât elocvent, cât și eficient. El are, de fapt, o ideologie conservatoare și știe cum să o pună în aplicare.

Cât de revigorantă ar putea fi asta pentru o schimbare? Orice conservator care se uită la cifrele din Florida și la performanțele candidaților lui Trump (cu câteva excepții) și decide că Trump este cel mai bun candidat în 2024, trebuie să ia puțin aer.

Trump este deja îngrijorat de DeSantis și l-a atacat pe guvernatorul Floridei chiar înainte de alegerile de la mijlocul mandatului, numindu-l „DeSanctimonious” și apoi – în cazul în care vă întrebați dacă copilăriile lui s-a mai domolit – spunând că, dacă DeSantis se va decide să candideze, va dezvălui „lucruri despre el care nu vor fi foarte măgulitoare – știu mai multe despre el decât oricine altcineva, în afară de, poate, soția lui.”

Trump știe că ar putea pierde controlul Partidului Republican și lansează amenințări pentru a preveni acest lucru. El nu este preocupat de viitorul Partidului Republican și de agenda conservatoare, cu probleme fundamentale precum avortul și drepturile părinților pe buletinul de vot. El este preocupat de o repetare a alegerilor din 2020.

Consensul universal în rândul observatorilor politici conservatori, de la Ben Shapiro la Erick Erickson și până la Matt Walsh, este că Trump reprezintă un handicap politic. Ni se spune că îi place să câștige, dar, într-un timp foarte scurt, a reușit să piardă Camera Reprezentanților, Senatul (Trump ne-a costat două locuri în Senatul Georgiei, de fapt deprimând votul republicanilor în zonele în care a ținut mitinguri, spunându-le oamenilor că nu are rost să voteze); și apoi președinția. Și da, se întâmplă să-i cred pe Mike Pence, Bill Barr, Betsy DeVos și alți conservatori sociali pro-viață care au folosit administrația Trump pentru a obține victorii, mai degrabă decât Rudy Giuliani, Lin Wood și alții. Credibilitatea contează.

Dacă GOP rămâne proiectul personal de vanitate al lui Trump, ne vom confrunta probabil cu un nou dezastru în 2024. Alegătorii au transmis câteva mesaje cheie în aceste alegeri: s-au săturat de Trump, dar îi vor răsplăti pe republicanii care guvernează bine și le apără interesele – în special împotriva mulțimii progresiste.

Să vedem dacă republicanii au curajul să renunțe la Trump. Au ratat o serie de alte ocazii de a face acest lucru. Acum, depinde doar dacă s-au săturat să piardă încontinuu.

Tribuna.US