Pe 30 martie urmează să se pronunțe decizia în procesul a doi creștini finlandezi care au exprimat public învățături religioase conform cărora sexul e
Pe 30 martie urmează să se pronunțe decizia în procesul a doi creștini finlandezi care au exprimat public învățături religioase conform cărora sexul este rezervat doar căsătoriilor heterosexuale. Cazul ar putea ajunge la Curtea Supremă a Finlandei și chiar la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, ceea ce înseamnă că rezultatul ar putea afecta drepturile credincioșilor și ale dizidenților politici din întreaga lume, analizează Joy Pullman într-un articol The Federalist.
Paivi Rasanen, membră a Parlamentului, și episcopul luteran Juhana Pohjola sunt urmăriți în justiție de aproape trei ani, după ce Rasanen a postat pe Twitter o imagine cu versete din Biblie, în iunie 2019. Plângerile cu privire la această postare au determinat punerea ei sub acuzare, în temeiul legislației Finlandei privind „infracțiunile motivate de ură“.
Ancheta autorităților pe subiect a scos la iveală o broșură teologică, scrisă de ea și publicată de Pojhola în 2004, pentru care ambii au fost acuzați. Broșura prezintă învățăturile creștine clasice despre actul sexual, ca fiind destinat doar celor căsătoriți și definind căsătoria ca uniunea dintre un bărbat și o femeie, pe viață.
„Învățăturile Bibliei despre căsătorie și sexualitate provin din dragostea față de aproapele“, explica Rasanen într-o declarație din 17 februarie. „Ceea ce se analizează în acest caz este dacă în Finlanda e permis să citezi Biblia și să fii de acord cu ce scrie acolo pe subiecte care merg împotriva curentului și se opun culturii și modului de gândire actual“.
Pledoariile s-au încheiat recent, de Ziua Îndrăgostiților. Pe 17 februarie, un tribunal finlandez a examinat și o solicitare aferentă a procurorului – de a obliga o emisiune radio finlandeză să elimine un clip audio de două minute, din 2019, în care Rasanen vorbește despre căsătorie.
„Să fiu urmărită penal pentru că mi-am exprimat convingerile profunde într-o țară cu rădăcini atât de puternice privind libertatea de exprimare și religioasă pare de-a dreptul ireal“, a declarat Rasanen pentru The Federalist.
Procurorul încearcă să interzică discursul creștin, inclusiv în rândul pastorilor
Pe 14 februarie, avocatul lui Pojhola, Jyrki Anttinen, a susținut că „dacă acuzarea are câștig de cauză, pastorii nu mai pot predica practic Evanghelia în Finlanda – nu fără a fi sancționați penal“, a declarat Lorcan Price, un avocat implicat în proces din partea Alliance Defending Freedom International, care a participat la audierea de la Helsinki. Întrucât este irlandez, Price a solicitat serviciile unui traducător.
Procurorul finlandez care se ocupă de caz a cerut o amendă echivalentă cu o treime din venitul anual al lui Rasanen, eliminarea lucrărilor scrise și audio pe care ea le-a realizat pe acest subiect și o sancțiune financiară împotriva micuței organizații religioase conduse de Pohjola, Fundația Luther. Dacă cei doi creștini vor fi condamnați, cea mai mare pedeapsă posibilă ar putea fi doi ani de închisoare.
„Am fost la sediul său, Mission Diocese of the Lutheran Evangelical Church, a detaliat Price. „Este destul de modest. Nu este ceva luxos – nu există foaier de marmură cu fântână arteziană și recepție. Doar o bucătărie, o zonă comună și biroul episcopului Juhana“.
„Sunt desprinși din Biserica Luterană“, a continuat Price. De altfel, Pohjola a fost exclus din biserica de stat în 2014, tot pentru afirmarea teologiei creștine clasice privind diferențele dintre cele două sexe. El a fost ales episcop anul trecut, de către congregațiile sale tot mai numeroase. „Biserica tradițională a abandonat învățăturile, dar a rămas cu toate clădirile. Așa stau lucrurile. El își desfășoară activitatea într-o locație destul de simplă, să spunem. Cred că orice sumă s-ar pretinde din veniturile lor este un lucru scandalos“.
Citește și Finlanda pune Creștinismul pe lista infracțiunilor
Încercarea de a extinde cenzura guvernamentală
Nu este clar dacă legislația Finlandei privind infracțiunile motivate de ură chiar interzice discursurile controversate, dar procurorul de top al Finlandei susține că așa este. Dacă procurorul câștigă, victoria sa ar marca o expansiune fără precedent a legilor identitare ce există în majoritatea țărilor europene, multe orașe și state din SUA și pe care democrații americani încearcă să le impună la nivel național prin intermediul Equality Act.
„Procurorul consideră că legea înseamnă că nu poți predica Evanghelia în public, dar unii sunt de părere că înseamnă că nu poți incita în mod direct la violență“, a menționat Price.
Acuzațiile aduse celor doi creștini includ o încercare de a incrimina declarațiile pe care le-au făcut cu ani înainte de aprobarea legii în baza căreia sunt judecați. Aceasta este singura acuzație împotriva lui Pohjola și una dintre cele trei capete de acuzare formulate împotriva lui Rasanen.
„Faptul în sine, că episcopul Juhana este judecat, amintește de Kafka, este o nebunie“, a spus Price. „Este acuzat de ceva ce a făcut în calitate de director al unei fundații caritabile – Fundația Luther, care publică lucrări teologice – pentru un document pe care nu l-a scris și care exprimă învățătura creștină ortodoxă curentă… O decizie că episcopul Juhana, în calitate de editor, a încălcat legea, ar prejudicia drepturile editorilor de a publica lucruri controversate, iar în calitate de lider al bisericii, i-ar afecta capacitatea de a publica, evangheliza și răspândi în public învățătura creștină“.
The Federalist l-a intervievat personal pe Pohjola în noiembrie, iar pe Rasanen, nu de mult. Odată cu încheierea pledoariilor din procesul lor, membrii Congresului american și-au reiterat public îngrijorarea legat de implicațiile pe care cazul le are privind drepturile omului, atât la nivel mondial, cât și în Statele Unite.
Cazul ar putea stabili precedente pe plan internațional
„Cel mai probabil că lucrurile nu se vor încheie nici măcar după emiterea deciziei judecătorești, la sfârșitul lunii martie“, a declarat Price. Asta pentru că ambele părți vor face probabil recurs dacă pierd.
Dacă instanța o condamnă pe Rasanen sau pe Pohjola sau pe ambii, avocații lor vor face „cu siguranță“ recurs, a precizat Price. De asemenea, procurorul finlandez pare că va face recurs dacă cei doi creștini nu sunt condamnați, deoarece ea a făcut recurs în cazuri similare, încercând să incrimineze opiniile incorecte din punct de vedere politic, a precizat el.
Sistemul juridic finlandez permite procurorilor să facă recurs dacă nu obțin condamnarea în prima rundă în instanță. În țările ce folosesc principiile de drept comun, precum Anglia și Statele Unite, numai cei acuzați de o infracțiune pot face de obicei recurs, nu și cei ce îi acuză, cu excepția unor circumstanțe neobișnuite, a explicat Price.
„Cred că este foarte greu pentru cei acuzați“, a menționat el. „În felul acesta poți fi judecat la mai multe niveluri ale instanței și poți fi găsit nevinovat la fiecare nivel, iar procurorul poate continua să târască acuzatul prin instanțe“.
Ceea ce înseamnă că Rasanen și Pohjola ar putea foarte bine ajunge la Curtea Supremă a Finlandei, de unde, dacă vor pierde, ar putea face apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg, Franța. Altfel spus, cazul lor ar putea afecta modul în care toată Europa tratează doctrinele creștine și libertatea de exprimare, în general.
La fel ca Statele Unite, Europa a restricționat din ce în ce mai mult discursul politic și religios, în special în instanțele internaționale, împotriva unor țări considerate conservatoare demodate, cum ar fi Ungaria și Polonia, a spus Price. Prin urmare, acest caz are loc într-un moment crucial, când libertatea de exprimare primește mai puțin sprijin guvernamental decât primea în mod normal în trecut în Occident.
Încercarea de a-i reduce pe creștini la tăcere are efecte opuse
Înainte de acest proces, broșura teologică a lui Rasanen și Pohjola fusese tipărită – cu ani în urmă – în câteva sute de exemplare și utilizată de obicei în bisericile luterane micuțe. Punerea lor sub acuzare a făcut ca aceasta să fie distribuită în întreaga lume și tradusă în alte câteva limbi“, a spus Price.
„Această mică broșură obscură a circulat în toată lumea datorită eforturilor procurorului de a o elimina“, a menționat el.
Faptul că au fost luați în vizor pentru convingerile lor le-a oferit lui Rasanen și Pohjola o platformă globală pentru a predica mesajul creștin al iertării tuturor păcatelor și a importanței profunde pentru creștini a Bibliei ca însuși Cuvântul lui Dumnezeu. Rasanen a spus publicației The Federalist că, datorită procesului prin care trece, mass-media europeană citează versete din Biblie, iar oamenii dezbat semnificația lor. Ea a primit e-mailuri de la persoane care spun că procesul ei i-a determinat să înceapă să citească Biblia, pe care soția de pastor și bunica a nouă copii dezvăluie că a citit-o constant de la vârsta de 16 ani.
Rasanen s-a adresat recent audienței uriașe a canalului Fox News, vorbind despre cazul ei. Lideri politici și religioși din întreaga lume și-au exprimat, de asemenea, sprijinul pentru drepturile lui Rasanen și Pohjola la liberă exprimare și practicare a religiei, care sunt recunoscute în mod legal în acordurile europene privind drepturile omului.
„Mulți oameni și jurnaliști din întreaga lume mă întreabă frecvent: ‘Ce te ajută să mergi mai departe, de unde găsești curajul să vorbești?’“, a declarat Rasanen pentru The Federalist. „Motivația mea vine din Biblie și din dorința mea de a avea un impact asupra societății. O convingere bazată pe credința creștină este mai mult decât o părere [superficială]. Primii creștini nu au renunțat la credința lor în gropile cu lei, de ce ar trebui atunci să renunț eu la credința mea într-o sală de judecată? Cred că este chemarea mea și o onoare să apăr drepturile și libertățile fundamentale în acest moment al vieții mele“.
În timp ce credința unora a fost redusă la tăcere din pricina acestei urmăriri penale, a spus Rasanen, aceasta a determinat în același timp 1.000 de finlandezi să se adune în fața Parlamentului cu Bibliile în mână pentru a „arăta în mod colectiv o puternică susținere pentru libertatea exprimării Cuvântului lui Dumnezeu“. În iunie, anul trecut, a luat naștere și Asociația Finlandeză pentru Libertatea de Exprimare și Religioasă, pentru a sprijini apărarea juridică în acest caz și în altele care ar mai putea apărea.
„Pe de o parte, procurorul a redus la tăcere o parte a populației, iar pe de alta, a atras atenția asupra acestui subiect“, a precizat Price. „Nu putem subestima efectul înspăimântător al acestor urmăriri penale. Ea [procurorul] poate să considere acest lucru drept un succes, cel puțin parțial, ideea că postarea unui verset din Biblie s-ar putea solda cu sosirea poliției la ușa ta. Nu toată lumea are tăria și determinarea lui Paivi“.
„Asta este ceea ce ne îngrijorează legat de legislația privind discursul instigator la ură. Răpește societății oportunitatea de a auzi un lucru care poate fi șocant și provocator, dar reprezintă în același timp o perspectivă diferită, iar pentru creștini una bazată pe un adevăr fundamental al Scripturii“.
Traducere și adaptare
Tribuna.US
COMMENTS