HomeActualități

Reconsiderarea lui Trump și a războiului din Ucraina

Reconsiderarea lui Trump și a războiului din Ucraina

Dacă diminuarea isteriei este misiunea momentului după împușcarea lui Donald Trump, vor primi mesajul și agențiile americane de informații? Cu patr

Dacă diminuarea isteriei este misiunea momentului după împușcarea lui Donald Trump, vor primi mesajul și agențiile americane de informații?

Cu patru zile mai devreme, un oficial anonim a prezentat isteria cvadrienală a comunității de informații cu privire la activitatea online a Kremlinului care vizează alegătorii americani. Această activitate este atât de microscopică în mijlocul avalanșei de social media încât singurii care o observă sunt tocilarii CIA și NSA care o descoperă, analizează Holman W. Jenkins, Jr., membru al consiliului editorial al The Wall Street Journal.

„Nu am observat o schimbare în preferințele Rusiei pentru cursa prezidențială față de alegerile trecute”, a declarat un «înalt oficial» anonim. Urmează titlul: „Rusia încearcă să îl promoveze pe Trump în alegerile din 2024”.

În lumea reală, dacă Putin are un favorit – și a declarat public că îl preferă pe Joe Biden – știe acum că acțiunile sale de trolling nu sunt utile. Singurul lor efect apare atunci când eforturile online ale Rusiei sunt observate și evidențiate de agențiile americane de informații și de mass-media, ceea ce duce la titluri precum cel de mai sus.

Ar putea părea o prostie din partea serviciilor secrete americane să joace jocul Rusiei în acest fel, dar obiectivul – cel puțin înainte de tentativa de asasinat – era influențarea politicii americane, nu a celei ruse.

Aceste eforturi au contribuit în mod deosebit la o polemică lipsită de sens cu privire la Trump și Ucraina, promovată de analiști care, în mod de neînțeles, cred că promovează cauza Ucrainei în SUA prin prezentarea unui posibil președinte american și a celor 75 de milioane de alegători ai săi drept susținători ai lui Putin.

Oricât de puțin a spus, Trump a vorbit de fapt mai clar decât administrația Biden. Cuvintele, acțiunile și istoria sa indică un rezultat puțin diferit de cel pe care Biden l-a anticipat pasiv cel puțin de când generalul Mark Milley a lăsat pisica să iasă din sac în noiembrie 2022. Acest rezultat este o încetare a focului negociată, cu sau fără soluționarea problemelor subiacente.

Citește și Va abandona Donald Trump Ucraina? Ignorați presa mainstream

Cele câteva cuvinte ale lui Trump au descris, de asemenea, procedura rațională pe care ar urma-o orice interlocutor, inclusiv administrația Biden, dacă nu ar fi hotărâtă să evite stabilirea oricăror așteptări în funcție de care ar putea fi judecată. Această procedură rațională este de a-l amenința pe Putin cu costuri mai mari decât valorează războiul său pentru el.

De ce să ne concentrăm acum asupra acestui subiect? Pentru că războiul nu depinde de ciclul prezidențial din SUA sau de un comandant suprem care este disponibil doar între orele 10 dimineața și 4 după-amiaza.

Observați textul și subtextul recentei amenințări a lui Putin de a oferi Coreei de Nord rachete balistice cu focoase multiple (MIRV), campania intensificată a țării sale de atacuri asupra fabricilor de rachete în Europa de Vest, chiar și încercarea sa diplomatică stupidă de a-l lega pe Hunter Biden de atacul terorist asupra unui concert din Moscova.

Mesajul lui Putin pentru compatrioții săi ruși a fost: „Taci, războiul nu este problema ta”. După părerea mea, stimulentele sale se schimbă radical dacă, fără să se întrevadă un sfârșit, Rusia se trezește acum că luptă atât pe teritoriul său, cât și pe cel al Ucrainei. Aici am ajuns în urma eșecului său de la Harkov.

Joe Biden nu a formulat-o așa cum aș fi făcut-o eu. Dar, la conferința sa de presă din cadrul NATO, președintele, cu un scenariu foarte încărcat, s-a întrebat dacă „ar avea sens” să îi ofere președintelui Zelenski „capacitatea de a lovi Moscova, de a lovi Kremlinul”.

Răspunsul său deocamdată, „nu”, a răsunat probabil mai puțin la Kremlin decât un președinte american care pune aceste obiective pe masă.

Războiul lui Putin, după orice standard, a fost un dezastru geopolitic pentru Rusia, contrar nerăbdării exasperante a unora din dreapta SUA de a proclama „Putin câștigă”.

Nu voi repeta motivele. În prezent, el irosește soldați pe frontul de la Harkov mai repede decât îi poate recruta armata sa. În mod revelator, după cum recunoaște Putin, obiectivul său nu mai este să câștige teren, ci să protejeze patria Rusiei de un atac ucrainean, chiar și cu armele limitate ale NATO permise acum. Cea mai recentă evaluare a serviciilor de informații americane arată că speranța lui Putin de a obține câștiguri teritoriale semnificative este kaput.

Aceste paie erau în vânt. Am început să-l susțin pe președintele Harris chiar înainte de prestația dezastruoasă a lui Biden la dezbatere. Biden este președintele nepotrivit la momentul nepotrivit. O imagine a unui președinte al SUA ezitant nu este una care să vândă un rezultat către electoratul necesar oricăreia dintre părți, mai ales către ucraineni, care vor avea nevoie de un sprijin puternic din partea SUA atâta timp cât Vladimir Putin sau altcineva ca el rămâne la putere.

Ceea ce mă aduce la marea mea îngrijorare. Un acord ar putea fi posibil și, cu toate acestea, semnalul nu ar ieși la iveală din partea părților, deoarece acestea consideră că SUA nu sunt capabile să îl îndeplinească. În astfel de momente, ți-ai putea dori să existe mai mult Trump în administrația Biden – o idee fermă (oricât de imperfectă) a ceea ce dorește, capacitatea de a adulmeca o înțelegere, tăria de caracter și încrederea de a o urmări. Războiul ucrainean are să se încheie într-un singur fel și este în interesul tuturor ca această zi să vină cât mai curând posibil.

Tribuna.US

COMMENTS

WORDPRESS: 0
DISQUS: 0